English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

No ser humano

Artigos RSS Feed





Somos humanos por causa de características únicas e atributos não compartilhados com qualquer animal ou máquina? A definição de "humano" é circular: nós somos humanos, em virtude das propriedades que nos torna humanos (ou seja, distinta da animal e máquina). É uma definição por negação: o que nos separa dos animais e da máquina é o nosso "homem-ness". Nós somos humanos porque não somos animais, nem máquina. Mas tal pensamento foi proferida progressivamente menos defensável pelo advento da evolução e teorias neo-evolucionista que postulam uma continuidade entre os animais na natureza e singularidade Man.Our é, em parte, em parte, quantitativa e qualitativa. Muitos animais são capazes de manipular símbolos cognitivamente e usar ferramentas. Poucos são os adeptos a ele como nós somos. Essas diferenças são facilmente quantificáveis - duas das diferenças many.Qualitative são muito mais difíceis de fundamentar. Na falta de um acesso privilegiado à mente dos animais, não podemos e não sei se os animais sentem culpa, por exemplo. Os animais amam? Será que eles têm um conceito de pecado? E quanto a permanência de objeto, significado, raciocínio, auto-consciência, o pensamento crítico? Individualidade? Emoções? Empatia? É a inteligência artificial (IA) um paradoxo? Uma máquina que passa o Teste de Turing pode muito bem ser descrito como "humano". Mas é realmente? E se não é - por que não? literatura está cheia de histórias de monstros - Frankenstein, o Golem - e andróides ou antropóides. O seu comportamento é mais "humana" do que os seres humanos ao seu redor. Esta, talvez, é o que realmente distingue os humanos: a sua imprevisibilidade comportamental. É resultante da interação entre a humanidade é imutável subjacente natureza geneticamente determinado - e environments.The caleidoscopicamente mudança do homem Construtivistas afirmam que, mesmo Human Nature é um mero artefato cultural. Sociobiólogos, por outro lado, são deterministas. Eles acreditam que a natureza humana - sendo o resultado inevitável e inexorável da nossa ascendência bestial - não pode ser objecto de judgment.An moral melhorou Turing Test olharia para os padrões desconcertante e errático de mau comportamento para identificar os seres humanos. Pico della Mirandola escreveu na "Oração sobre a Dignidade do Homem "que o homem nasceu sem uma forma e pode moldar e transformar - na verdade, criar - se à vontade. existência precede a essência, disse que os séculos Existentialists volvidos.A uma característica humana pode ser a consciência de nossa mortalidade. O acionado automaticamente, "lutar ou fugir", luta pela sobrevivência é comum a todos os seres vivos (e às máquinas devidamente programada). Não é assim que o efeito catalítico de iminente morte. Estes são exclusivamente humana. A valorização do efêmero traduz em estética, a singularidade da nossa efêmera moral gera a vida, ea escassez de tempo dá origem à ambição e um creativity.In vida infinita, tudo o que se materializa em um momento ou outro, de modo que o conceito de escolha é espúrio. A realização da nossa finitude nos obriga a escolher entre alternativas. Este ato de seleção é baseado nos princípios do a existência de "livre arbítrio". Animais e máquinas são pensados para ser desprovido de escolha, os escravos de sua genética ou programming.Yet humanos, todas essas respostas para a pergunta: "O que significa ser humano" - são lacking.The conjunto de atributos que designamos como o ser humano está sujeita a alterações profundas. Droga, a neurociência, introspecção, e experiência de todos provocar alterações irreversíveis nestes traços e características. O acumulação dessas alterações pode levar, em princípio, para o surgimento de novas propriedades, ou a abolição das ones.Animals antigos e máquinas não devem possuir o livre-arbítrio, ou exercê-lo. Qual é, então, cerca de fusões de máquinas e humanos (biônica)? Em que ponto é que uma vez humano em uma máquina? E por que devemos assumir que o livre arbítrio deixa de existir naquele - arbitrária - ponto? Introspecção - a capacidade de construir modelos de auto-referencial e recursiva do mundo - é suposto ser uma qualidade exclusivamente humana. E sobre máquinas introspectivo? Certamente, dizem os críticos, essas máquinas são programadas para a introspecção, como oposição aos seres humanos. Para se qualificar como introspecção, ele deve ser querido, eles continuam. No entanto, se a introspecção é querido - que a quer? A auto-introspecção vontade leva à regressão infinita e lógica formal paradoxes.Moreover, a noção - se não o conceito formal - de "humanos" repousa sobre muitas suposições e correção conventions.Political não obstante - por que supor que homens e mulheres (ou raças) são identicamente humana? Aristóteles pensava que não eram. Um monte separa os machos das fêmeas - geneticamente (ambos genótipo e fenótipo) e ambiental (culturalmente). O que é comum a estas duas sub-espécies que faz ambos "humano"? Podemos conceber um ser humano sem corpo (isto é, um formulário platónica, ou alma)? Aristóteles e Thomas Aquinas acho que não. A alma não tem existência separada do corpo. Uma máquina apoiada campo de energia com estados mentais semelhante ao de hoje o nosso - que seria considerado humano? Que sobre alguém em estado de coma - é ele ou ela (ou ela) totalmente humano? É um bebê recém-nascido humano - ou, pelo menos, plenamente humano - e, em caso afirmativo, em que sentido? E quanto a uma futura raça humana - cujas características seria irreconhecível para nós? Baseados em máquinas de inteligência - seria pensado como humano? Se sim, quando ele seria considerado humano? Em todos estes trabalhos, que pode ser confuso "humano" com a "pessoa". O primeiro é um caso particular deste último. Pessoa de Locke é um agente moral, um ser responsável pelas suas acções. É constituído pela continuidade de seus estados mentais acessíveis a introspection.Locke 's é uma definição funcional. É facilmente acomoda pessoas que não são humanos (máquinas, matrizes energéticas), se as condições funcionais são satisfeitos. Assim, uma andróide que satisfaça as requisitos prescritos é mais humano do que uma objeção person.Descartes morte cerebral ", que não se pode especificar as condições de singularidade e identidade ao longo do tempo para as almas desencarnadas é direito somente se assumirmos que tal "almas" não possuem energia. A matriz energética inteligente sem corpo que mantém sua forma e identidade ao longo do tempo é concebível. AI e certos programas de software genético já fazem it.Strawson é cartesiana e kantiana em sua definição de uma "pessoa" como um "primitivo". Ambos os predicados corporais e os referentes a estados mentais aplicam-se igualmente, em simultâneo, e inseparavelmente a todos os indivíduos desse tipo de entidade. Humanos seres são uma entidade. Alguns, como Wiggins, limitar a lista de pessoas possível para os animais - mas isso está longe de ser rigorosamente necessária, e é verdade indevidamente restrictive.The é, provavelmente, em síntese: Uma pessoa é qualquer tipo de entidade fundamental e irredutível, cuja típicos indivíduos física (isto é, membros) são capazes de continuamente experimentando uma gama de estados de consciência e de forma permanente com uma lista de psicológico definição attributes.This permite que pessoas que não são animais e reconhece a personalidade de um cérebro danificado humano ( "capazes de viver"). Ele também incorpora a concepção de Locke de seres humanos como possuidores de uma ontológica status semelhante ao "clubes" ou "nações" - a sua identidade pessoal é composto por uma variedade de interligados continuities.About psicológico A Vaknin AuthorSam é o autor do maligno Self Love - Narcissism Revisited e After the Rain - How the West Lost the East. Ele é um colunista para a Europa Central Review, PopMatters, e eBookWeb, a United Press International (UPI) Senior Business Correspondent, eo editor da saúde mental e as categorias centrais da Europa, em The Open Directory Bellaonline e Suite101. Até recentemente, ele atuou como o conselheiro econômico do Governo do site Macedonia.Visit Sam's Web em

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu