Het schrijven Stijlen voor Fictie: Welke Stem aan Gebruik
Ik zette onlangs een website op om een nieuwe suspenseroman te bevorderen. Zodra het begon klappen te ontvangen die ik ben begonnen krijgend vragen over waarom ik verkoos om in derde persoon te schrijven. De waarheid is, nam ik geen bewust besluit om die manier te schrijven. Ik sorteer enkel van gebeurd en ik ging met het. Aangezien ik door het manuscript kreeg, vond ik dat het schrijven in de derde persoon dan beter een andere stem "stroomde" aangezien door het verhaal ik heel wat dialoog tussen karakters gebruikte. Enkel geschikt het. Andere mensen schreven en vroegen welk verschil het maakt die u binnen schrijven uiten en dat wat ik zal proberen om hier te richten.
Eerst en vooral, kiezend welke stem aan gebruik volledig afhangt van hoe u van plan bent uw verhaal te vertellen en hoe u uw lezers het wilt interpreteren. U hebt drie keuzen van stem om te kiezen van. Bespreek deze zeer basisvoorbeelden die uit mijn aanstaande boek worden genomen:
Eerste Stem:
"U bent welkom om met uw oude papa Mathew te leven. Mijn deur is altijd open, "ik schreeuwde aangezien ik in mijn auto kreeg.
Tweede Stem:
"U bent welkom om met uw oude papa Mathew te leven. Mijn deur is altijd open, "u schreeuwde aangezien u in uw auto kreeg.
Derde Stem:
"U bent welkom om met uw oude papa Mathew te leven. Mijn deur is altijd open, "hij schreeuwde aangezien hij in zijn auto kreeg.
Aangezien u van deze voorbeelden kunt zien, geeft de gebruikte stem de lezer een gevoel voor wie in deze situaties spreekt. Er zijn, natuurlijk andere scenario's ik kon gebruikt hebben maar dit illustreert mijn punt op een zeer basisniveau. Ik gebruik altijd derde persoon bijna in mijn boeken en het schijnt de aangewezen stem te zijn voor meeste fictie het schrijven. Het kan, nochtans worden een weinig ingewikkeld. Bijvoorbeeld, zijn er verschillende standpunten (POV) van derde persoon.
Derde Omniscient Persoon
De auteur kent alles over alle karakters, met inbegrip van alle gevoel, emoties, gedachten. De auteur kent het allen en kan verkiezen om elk van deze info aan de lezer, of niets van het af te lossen. Gebruikend derde omniscient persoon, de auteur in volledige controle is om de lezer te begeleiden en geen ruimte voor interpretatie te verlaten.
De derde Doelstelling van de Persoon
De auteur heeft op de lezer betrekking slechts wat kan door een karakter, gewoonlijk het belangrijkste karakter worden gezien of worden gehoord. De lezer wordt verlaten om het gevoel en de gedachten van de andere karakters te interpreteren door wat zij zeggen of doen.
Derde Beperkte Persoon
De auteur stelt het verhaal van de mening van één enkel karakter voor. Dit is de gemeenschappelijkste stem in fictie omdat het zich goed aan vele verschillende situaties leent.
Wat over eerst en de Tweede Stem van de Persoon? Ik heb niet over die vergeten. Laat een blik bij Tweede Persoon kort nemen aangezien het meest minst waarschijnlijk in fictie het schrijven zal worden gebruikt. Schrijven gebruikend de Tweede Persoon POV kan een weinig irriterend zijn aan een lezer en niet veel meer gebruikt. Neem een blik bij dit voorbeeld:
Voorbeeld: U gaat naar movie met een vriend. U weet uw vriend niet movie wil zien maar u houdt zich aan uw vasthoudende aandrang. Wanneer u aan het theater krijgt, ziet u dat uw vriend volkomen gefrustreerd is.
Het schrijven in de Tweede Persoon POV gebruikt "u vrij" een beetje en in tegenwoordige tijd vaak gebruikt. Ik word eerder geërgerd lezend materiaal dat hoofdzakelijk in deze vorm wordt geschreven en zou denken een auteur vrij een baan hebben zou die een lezersaandacht zeer lang houdt voor.
Neem een blik bij Eerste Persoon POV. De eerste Persoon POV gebruikt één van de karakters om het verhaal te vertellen. De eerste Persoon POV gebruikt de stem van "I" en kan zeer krachtig zijn aangezien het het karakter aan de lezer personaliseert.
Voorbeeld: Ik ging naar movie met een vriend. Ik wist zij niet movie wilde zien maar ik hield me aan mijn vasthoudende aandrang. Toen wij aan theater kregen, kon ik zien in haar gezicht hoe volkomen gefrustreerd zij was.
Hier kunt u het zelfde scenario zien, maar nu wordt het verteld van POV van één van de karakters. Uw lezers zullen zich met het karakter in plaats van het voelen van de drang om identificeren die tegen uw constante te verdedigen hen vertellen hoe zij voelen. Zorgvuldig ben wanneer het gebruiken van Eerste Persoon, nochtans. Het beperkt u tot POV van slechts één karakter. Uw verhaal kan gemakkelijk zeer éénzijdig of boring worden.
O.k., hoe over het combineren van de stemmen? Het kan worden gedaan, maar het neemt vaardigheid, en zou met voorzichtigheid moeten worden gedaan. De meeste schrijvers neigen om het combineren te vermijden, in plaats daarvan opterend om een stem te kiezen vroeg, en plakken vrij veel met het door het boek. Het combineren kan beide gemakkelijk verwarren u, terwijl het schrijven, evenals uw lezers.
Wanneer het schrijven van fictie, herinner me om een stem te kiezen en met het te plakken. Probeer gebruikend elk van de drie standpunten en gebruik u het comfortabelst voelt. Combineer als u, maar gebruiksvoorzichtigheid moet en het met mate doet.
Kenneth R. Eaton schrijft suspense/thrillersbezoek zijn website bij http://www.eatonbooks.com om meer uiteinden en info te krijgen betreffende fictie het schrijven.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
