Dialoog tags - een studie in voorkomende fouten
Werkwoord en SubjectIncorrect: "Ik wed dat je twee hadden een fijne tijd, 'zei Ben.When gebruik van tags, is het ongebruikelijk om het werkwoord hebben voordat het onderwerp. De algemene vuistregel is om deze constructie spaarzaam gebruik, als een zeldzame verandering in tempo of stroom. Bovendien zijn veel bouwers vragen deze constructie in het geheel niet verschijnen in een manuscript.Correct: "Ik wed dat je twee hadden een fijne tijd, 'Ben said.The Comma en AsIncorrect:' Heb je padden kussen vaak? Of bent u een beetje raar? "Betty vroeg, kreuken haar neus in afkeer." vind ik vaak de kleine groene jongens leuk. Je moet eens proberen, "zei Bertha als ze beide gevallen giggled.In, vroeg na de komma, en de" als " na zei, geven de dialoog-tag is niet nodig. Elk is sterk verbeterd door het verwijderen van de tag en tegelijkertijd wordt de volgende zin te staan op haar own.Correct: "Heb je padden kussen vaak? Of ben je gewoon een beetje raar? "Betty trok haar neus in afkeer." vind ik vaak de kleine groene jongens leuk. Je moet eens proberen. "Bertha giggled.Unnecessary TagsIncorrect: Mary spotte op het idee." Ik denk niet dat je dat ik op uw partij, 'zei ze replied.Since we stevig in het hoofd van Maria op de plaats van haar dialoog, kan worden aangenomen het is haar antwoord. Als u een tag als deze te gebruiken, afvragen of het echt nodig is. Is het duidelijk dit is haar antwoord? Dan moet je niet nodig hebt. Nieuwe writer's worsteling met het idee dat elke bit van de dialoog moet worden erkend om een karakter, anders wordt de lezer zal worden verward. Het idee is om zo goed schrijven van een personage perspectief, dat de lezer onmiddellijk zal vertellen wie dialoog die zij is.Correct: Mary spotte op het idee. "Ik denk niet dat je dat ik op uw feest." Over de Explaining TagIncorrect: "Ik niet schelen als je kus alle kikkers in de wereld, bent u niet om dat pad naar mijn partij, "waarschuwde Shelly, haar stem rising.Ask jezelf de volgende vragen wanneer je merkt dat je op jacht naar woorden om de dialoog in de tag te verklaren: Is Dialoog Shelly's tonen haar waarschuwing? Is het duidelijk uit wat Shelly zegt dat haar stem stijgt? Wat wil ik Shelly gevoel te laten zien met deze tag? U hoeft geen stel jezelf deze vragen als je ontdekt dat je eigen stijl meer, maar in de tussentijd is het een goed idee om te kijken via uw tags om te zien of een van hen zou kunnen worden vervangen, of gewoon geschrapt. Haar verontwaardiging zou hebben aangetoond dat veel beter door deze zin: Correct: "Ik niet schelen als je alle kikkers in de wereld kus, bent u niet om dat pad op mijn partij. "Shelly keek, handen op hips.Conjunction TagsIncorrect:" Je ziet er prachtig in die jurk, "Biff zei," en Ik denk dat je bent gaan worden van de belle van de bal. "Hoewel deze pauze is het goed af en toe, moet het worden gebruikt met uiterste voorzichtigheid. Een betere aanpak is om diepte te geven aan het moment van de break.Correct:" Je ziet er prachtig in dat jurk. "Biff leunde dichter, zijn woorden fluisterend tegen haar vlees." Ik denk dat je naar de belle van de bal. "Resultaat ImpactIncorrect: Ze wilde gillen, te lopen om hulp, maar ze bleef bevroren, net als een gevangen dier. "Je hebt hem vermoord voor geld?" "Precies," zei hij. "Hoe kon je?" Ze vroeg als adrenaline rende beweging weer terug in haar ledematen en ze gesteund away.Obviously dit is een fragment uit een groter scène. Door de tijd de lezer vindt deze uitwisseling, zullen ze vertrouwd zijn met alle spelers. Om effect toevoegen aan een verklaring, is het soms best een tag ophouden geheel, met name met een twee-karakter exchange.Correct: Ze wilde te schreeuwen, te lopen om hulp, maar ze bleef bevroren, als een gevangen dier. "Je hebt hem vermoord voor geld?" "Precies." "Hoe kon je?" Adrenalin ondergelopen haar ledematen en ze gesteund away.Multiple TagsIncorrect: "Je moet begrijpen, "zei Sean als hij klemde haar polsen strakker. Zijn ogen verduisterd met een dreigend middel verklaarde hij: 'Hij was kwaad, ik had het te doen." In deze paragraaf zijn we stevig in het hoofd van Sean's door de actie beschreven in het midden is er geen behoefte om uit te leggen hij is nog steeds speaking.Correct: "Je moet begrijpen." Sean klemde haar polsen strakker. Zijn ogen verduisterd met een dreigend middel. 'Hij was kwaad, ik moest het doen. "Zoals met alle regels schriftelijk, er zijn altijd uitzonderingen. Echter, zodra u een van de problematische tags in je werk hebt gewijzigd om deze meer actieve en spannende tags, vind je het tempo van uw werk wordt sneller en het werk algemene veel cleaner.About De Auteur Auteur van tientallen artikelen en bekroonde korte verhalen, Jennifer Turner biedt zorg en beknopte kritieken voor aspirant-auteurs, zonder de hoge kosten van grote zakelijke redactionele diensten aan, ROTO-WRITER KRITIEK SERVICE http://jturner.00books.com/index.htmljturner4 @ charter.net
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
