Basis schrijven tips? aantal controversiële, alle correcte
Als een vorig artikel ( "Making Choices beter woord? 4 Voorbeelden") uiteengezet, kunnen schrijvers nemen stappen om te voorkomen dat eenvoudig, en gemeenschappelijke, fouten van vernederende schriftelijk hun. Vijf gebieden van schrijven die ervoor zorgen dat auteurs problemen worden besproken in dit article.Split InfinitivesFirst laat ons examen de beroemde fronste bij splitsing infinitief. Misschien sommige lezers niet weten, doen of niet herinneren, wat een splitsing infinitief is precies. Aan begrijpen split infinitieven lezers moeten eerst nog wat vormt een infinitief. Een infinitief is een zin die een werkwoord voorafgegaan door het woord "om", zoals omvat, "om te spelen" of " te onderzoeken. "Nu we weten wat een infinitief is misschien gedenken we onze docenten Engels, lezingen en ons tegen" splitsing "hen. Eenvoudig gezegd, een split infinitief is wanneer een schrijver zet een woord tussen de woord "in" en de bijbehorende werkwoord. Daarom zou een split infinitief iets uitzien als de volgende voorbeelden: Hij ging snel onderzoeken theft.Tommy graag netjes kleur in zijn book.These twee voorbeelden zou opnieuw worden geschreven zoals below.He ging naar de diefstal snel te onderzoeken. OF Hij werd snel naar de theft.Tommy onderzoeken graag netjes kleur in zijn boek. OF Tommy graag kleur in zijn boek neatly.Splitting infinitieven is geen kritiek op de mate zij is in het verleden. Zoals veel betrouwbare bronnen verklaren, is af en toe een infinitief splitsing aanvaardbaar. Zelfs sommige progressieve docenten Engels zal instemmen met dit idea.Compact Oxford Dictionary Online legt uit dat de regel voor het niet splitsen infinitieven was gebaseerd op een analogie naar het Latijn, een taal die infinitieven schrijft als een woord, zoals bibere 'om drinken. " De beslissing om ruzie met een leraar Engels over de aanvaarding van de splitsing infinitieven is uw beslissing om Oxford staten make.As, "? In standaard Engels het gebruik van split infinitieven is in grote lijnen aanvaard als zowel de normale en useful.1 "Als je besluit te betogen met een leraar Engels, voel je vrij om erop te wijzen dat mensen als John Donne, William Wordsworth, en Benjamin Franklin split infinitieven op wil. De groter probleem treedt op wanneer een schrijver consequent splitst hun infinitieven. Als het opsplitsen van de infinitief helpt met nadruk of de verklaring stromen beter doorgaan en de splitsing van de infinitive.Superlatives en ComparativesWriters moet ook streven naar superlatieven en vergelijkende cijfers correct te gebruiken. Enkele gevallen van onjuist gebruik klinkt misschien goed, maar als de auteur onthoudt de regels die ze geleerd voor het gebruik van superlatieven en vergelijkende cijfers zullen ze beseffen dat ze de fout hebben gemaakt. Bijvoorbeeld wanneer een zin wordt geschreven zoals hieronder het klinkt correct, maar het is not.One van de meest voorkomende fouten maakt een kok is niet met verse ingredients.In dit voorbeeld is het ontbreken van verse ingrediënten is ofwel een gemeenschappelijke fout of is het de meest voorkomende fout, er over het algemeen niet kan worden twee, of meer, meest voorkomende fouten. Een zaak waar er kunnen twee "mosts" is in een exacte stropdas. Bijvoorbeeld, als 20 fouten worden gemaakt en twee van hen komen zes keer per stuk (die samen 12 van de 20 fouten) en de overige acht fouten zijn allemaal verschillend, dan de twee fouten dat zes keer per zou kunnen worden aangeduid als de meest voorkomende mistakes.The zin hieronder toont een andere manier die een vergelijkende kan worden geschreven incorrectly.Of de drie honden heeft plaatsgevonden, de bulldog was de smaller.To gebruik van een vergelijkende moet er iets ten opzichte van iets anders. De bulldog ofwel was de kleinste van de drie honden of kleiner was dan een andere hond in de groep. Beide zinnen hieronder zijn geschreven correctly.The bulldog was kleiner dan de Duitse herder en de St. Bernard. De bulldog was de kleinste van de drie dogs.A derde volzin, hieronder zou ook correct.The bulldog was kleiner dan de andere twee dogs.This correct is geschreven, omdat de bulldog is vergeleken met een paar. Het is duidelijk uit de zin dat de andere twee honden, door zich gegroepeerd, groter zijn dan de bulldog.Comma gebruiksaanwijzingenDe gebruik van komma's kan verwarrend zijn voor veel schrijvers. Drie regels voor het gebruik van komma's worden hier behandeld. De eerste regel bestaat komma gebruiken wanneer een serie wordt gegeven, zoals in het voorbeeld below.I gekocht wortelen, erwten, en watermelons.Some lezers kunnen overwegen deze regel controversieel, sommige docenten en redacteuren kunnen zeggen dat de laatste komma is niet noodzakelijk, naar mijn mening het gebruik van de laatste komma is meer geschikt dan niet. Indien, om wat voor reden, je leraar of redacteur vertelt je de laatste komma onnodig is, vraag hen dan om te verklaren waarom, ik heb nog geen verklaring waarom sommige hebben een voorkeur voor het niet gebruiken van de definitieve comma.Do geen gebruik van een komma wanneer er slechts twee items zijn in de serie, zoals in de zin below.I zag vogels en vissen op het huisdier store.The tweede regel voor het gebruik van komma's is om een komma te gebruiken voor het "en" als een geheel juiste clausule wordt geïntroduceerd. De weg naar bepalen of de clausule is geheel correct is om te vragen of het zinvol maakt op haar eigen, zoals het hebben van een eigen onderwerp (en) en werkwoord (s). Het voorbeeld hieronder toont twee clausules van elkaar gescheiden door "en" samen met een correct gebruikt comma.We ging naar de winkel, en Joan kocht wat juice.The derde regel is een uitbreiding van de tweede regel; maken geen gebruik van een komma om een zin te scheiden van de tekst die niet konden een volledige clausule op zijn eigen zijn. De voorbeeld hieronder geeft een onjuist gebruik van een komma in deze situation.We gaan naar huis, en sleep.The beëindiging van het voorbeeld zin ( "? en slaap ') is niet een volledige zin op zijn eigen, dus een komma mag niet worden gebruikt voor "en". Acroniemen en AbbreviationsCompletely spellen acroniemen en afkortingen de eerste keer dat ze worden gebruikt. Zodra een schrijver besluit een acroniem of afkorting gebruik zijn, moeten gebruikt gedurende de rest van de tekst, heen en weer schakelen tussen de volledige spelling en het acroniem of afkorting moet avoided.Using "enz.", "dat wil zeggen," en "bijvoorbeeld" De laatste regels in dit artikel gebruik worden gemaakt van verschillende gemeenschappelijke afkortingen. De eerste afkorting is "enz." Dit komt uit het Latijn en is een afkorting voor et cetera, wat betekent "en anderen. "Zorg er eerst voor dat een termijn is opgenomen op het einde, ten tweede, zorg ervoor dat de" anderen "zijn eerder aangegeven. Een laatste opmerking over deze afkorting, als het gebruikt wordt gebracht de letters in de juiste volgorde, "ect." is niet correct.De seconden afkorting vaak misbruikt is "ie" Ook uit het Latijn, dit is een verkorte vorm van id est wat betekent "dat is." Wanneer dit correct gebruikt afkorting geeft een alternatieve manier van opgave van iets. De meest voorkomende fout bij het gebruik van "ie" is niet na met een komma, er moeten twee perioden en een komma in deze abbreviation.The definitief afkorting besproken in dit artikel is "bv." Nogmaals, dit is een afkorting voor een Latijnse uitdrukking, "Exempla gratia." Dit wordt gebruikt wanneer de schrijver betekent "bijvoorbeeld" of "voor aanleg. "Sommige mensen geloven dat" bijvoorbeeld "staat voor gegeven voorbeeld niet waar, dit is, maar het kan een handige manier om te onthouden dat het iets te maken met een voorbeeld heeft. Vergelijkbaar met het gebruik van "ie" vele schrijvers vergeet een komma zetten na de tweede periode in "bv." Hieronder zijn drie goede voorbeelden van deze abbreviations.Bob kocht een hele hoop kantoorbenodigdheden, pennen, potloden, nietjes, papier, markeerstiften, en gummen op weg naar huis. Hij kocht zo veel dingen die toen hij thuiskwam realiseerde hij zich dat hij een tas was vergeten in de winkel. Hij had zijn pennen en potloden, maar de nietjes enz. werden nog in de store.John is een groot persoon, dat wil zeggen, is hij meer dan zes meter tall.The zwart paard is snel, bijvoorbeeld, heeft zij won al haar races.By met behulp van de bovenstaande regels uw tekst zullen meer zin en zullen worden corrigeren. Toekomst artikelen zullen adres andere schrijffouten en extra advice.1 Compact Oxford Dictionary Online. 25 januari 2005. http://www.askoxford.com/concise_oed/splitinfinitiveDavid is de eigenaar van Blue Arch
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
