Varieer uw schrijfstijl en de lezers te winnen
De eerste ontwerpen zijn voor het krijgen van de ideeën. Anna Jacobs noemt het eerste ontwerp van de 'vuile ontwerp ". Jenny Crusie noemt het de 'don't-look-down ontwerp ". Het belangrijkste is om het te krijgen written.Then komt bewerken en polijsten. Sommige schrijvers hou van deze fase: ze kunnen rollen hun mouwen op en beginnen zweepslagen dat boek in vorm. Anderen zijn niet zo scherp. Ze hadden liever een tand geëxtraheerd dan gaan zitten en schrijf een ander woord. Helaas, een 'vuile ontwerp "is het equivalent van een tand met een holte - het moet vaststellen of het zal veroorzaken veel pijn! Er zijn een aantal dingen moet u op zoek naar wanneer u aan het bewerken bent. Als we geprobeerd om alle dekken ze hier, zou dit een boek en niet een tipsheet. Dus we zullen ons beperken tot vier, die allemaal onder de noemer 'Variety'. Vary Uw Zin BeginningsThis is vooral belangrijk wanneer u behulp van de eerste persoon. Meer dan een schrijver heeft geschreven een wanhopige nota over het werk gestuurd voor mij om kritiek en zegt iets als "ik lijken te zeggen dat ik, ik, ik de hele tijd ... maar hoe kan ik voorkomen dat ik het toen ik aan het schrijven ben in de eerste persoon? "Ja, kan het een uitdaging. Maar als je eenmaal leert de strategieën voor het krijgen rond dit probleem, vind je jezelf automatisch de noodzakelijke aanpassingen zoals u write.An Voorbeeld Ik strompelde in de badkamer, vloeken de persoon die de uitvinder van zomertijd. Ik moest slapen. Veel meer slapen. Ik was natuurlijk van bewust, dat een uur niet veel verschil maken, niet toen ik had de helft van de nacht. Maar wat was het gebruik van het hebben van een uur afgehakt 's ochtends? Ik vroeg me af of iemand daadwerkelijk heeft niets met dat uur toen bleek weer in de middag. We hebben vier zinnen die beginnen met "ik" in het bovenstaande bijvoorbeeld, en een "ik". Dit kan niet op een hoop in deze korte monster - maar als de frequentie van het persoonlijk voornaamwoord 'ik' verder op dit niveau, zou de lezer waarschijnlijk vinden het een beetje tiresome.It 's makkelijk te veranderen. Zoek naar (a) de mogelijkheden te laten vallen simpelweg het woord "ik" en (b) manieren de zin om te herstructureren zodat het niet nodig is. We herschrijven de hierboven: Ik strompelde naar de badkamer, vloeken de persoon die uitgevonden zomertijd. Oh, voor meer slapen. Veel meer slapen. Oke, zou een uur niet veel verschil maken: niet toen ik had de helft van de nacht. Maar wat was het gebruik van het hebben van een uur afgehakt 's ochtends? Heeft iemand eigenlijk alles doen met dat uur toen bleek weer in de middag? Gemakkelijk. Met een paar eenvoudige wijzigingen, hebben we uitgesneden drie gevallen van het woord 'ik'. Veel meer aanvaardbaar! En door te tikken rechtstreeks in de gedachten oogpunt personage in plaats van te zeggen "ik vroeg me af" en "I was op de hoogte", verhuizen we dieper in perspectief, en dus het creëren van meer lezer involvement.Check zorgvuldig voor uw gebruik van het persoonlijk voornaamwoord in al uw werk. Het is al te makkelijk om zin na zin beginnen met "She", "Hij", "I" of "zij". Sentence Vary StructureCheck uw zinnen om ervoor te zorgen dat ze niet allemaal volgens dezelfde structuur. Je zag in de bovenstaande voorbeeld hoe gemakkelijk het is om dingen te veranderen, zodat niet alle zinnen beginnen met hetzelfde woord. Het is net zo eenvoudig om te controleren of ze hebben niet allemaal dezelfde rhythm.Example "Ik wil niet dat je denkt dat ik niet sympathiek, "zei hij, leunend op het aanrecht." Natuurlijk niet, 'antwoordde zij, de val in de gootsteen pan. "Ik begrijp wat je zegt," ging hij verder, tot goedkeuring van dat verzoenende toon ze haatte zo. 'Maar ik heb ook de behoeften. "" Ja, dat weet ik, Tim,' zei ze via knarsetandend, stralen warm water in de vuile pan. Dit is allemaal steeds een beetje saai. Er is veel gebeurt, maar we zijn bijna in een staat van verdoving vanwege de voorspelbare ritme. Gedurende deze passage, hebben we: [directe rede] + [speech tag] + actie of verduidelijking. Laten we proberen een variant: "Ik wil niet dat je denkt dat ik niet sympathiek." Tim leunde op de aanrecht, doelloos klikken op een pen.Alana crashte het beneden in de gootsteen pan. "Natuurlijk niet." "Ik begrijp wat je zegt. Maar ik heb ook de behoeften." Zijn stem had die verzoenende toon die haar willen slaan hij. "Ja, dat weet ik, Tim." Ze rukte de kraan open en stuurde warm water met explosieven in de vuile pan. We hebben (a) veranderde de plaatsing van de dialoog; (b) geëlimineerd verscheidene onnodig spraak-tags en (c) verplaatst haar reactie op zijn toon van de stem aan de paragraaf met haar woorden, niet zijn woorden. Kleine veranderingen - maar een groot effect.Vary Zin LengthThis klinkt eenvoudig - maar te oordelen naar de duizenden scènes Ik heb bekritiseerd, het is niet zo eenvoudig als het lijkt. De ergste overtreders zijn schrijvers die graag lange bouwen, vloeiende zinnen met veel komma's, streepjes, puntkomma's en dubbele punten. Deze zou kunnen zijn de rigueur in de dagen van Jane Austen's, maar de meeste moderne lezers zouden dommelt. Erger nog, zouden ze verdwalen. U het risico de betekenis is verduisterd door lange, nodeloos ingewikkelde zinnen. Het is vrij waarschijnlijk die lange zinnen zou ook grammaticaal worden incorrect.ExampleAllow me naar de vorige paragraaf te reconstrueren in een zin om te laten zien wat ik bedoel: Dit klinkt makkelijk - maar te oordelen naar de duizenden scènes Ik heb bekritiseerd, is het niet zo eenvoudig als het lijkt: de ergste overtreders zijn schrijvers die graag lange bouwen, vloeiende zinnen met veel komma's, streepjes, puntkomma's en dubbele punten ... deze zou kunnen zijn in de dagen van de rigueur van Jane Austen, maar de meeste moderne lezers zouden dommelt - erger, zouden ze verdwalen: je het risico de betekenis is verduisterd door lange, onnodig complexe zinnen (die waarschijnlijk ook grammaticaal onjuist zijn). Phew. Ik voel de behoefte aan een lange hap lucht te nemen al na het typen van dat one.Just als vervelend zijn schrijvers die graag een opeenvolging van fragmenten zin schrijven. Zoals dit. De een na de andere. Net als mitrailleurvuur. Hij rijdt lezers nuts.Sentence fragmenten, gebruikt spaarzaam, zeer doeltreffend kan zijn. Ze doen goed werk als gevolg van de gefragmenteerde aard van de gedachten van de meeste mensen. Overused, wekken ze moorddadige instincten in de lezer. Wees gewaarschuwd! Bottom line: variëren uw zin lengte. Vermijd lange, omslachtige zinnen en gebruik zin fragmenten verstandig. Merendeel van de tijd, grammaticaal correcte zinnen te schrijven die geschikt zijn voor de stijl en toon van uw gekozen genre.Vary de "stem" van uw CharactersHere is een goede oefening voor het schrijven van je. Noteer de namen van vier mensen die je kent met zeer verschillende personalities.Imagine elk heeft een slechte ervaring met een verkoop-medewerker of een tradesman.Now schrijven pagina waarin elk vertelt hun ervaring. Probeer om de dialoog te krijgen en geeft aan dat die persoon zonder persoonlijkheid martelen woorden gedaald aitches reflecteren of dialect uw werk etc.Read hardop. Is elke persoon (karakter) klinken als een individu? Samengevat: als u uw werk, zorg ervoor dat je personages niet gebruiken dezelfde zin patronen, dezelfde slang of hetzelfde huisdier zinnen. (C) copyright Marg McAlisterMarg McAlister publiceerde artikelen in tijdschriften, korte verhalen, boeken voor kinderen, e-zine, promotiemateriaal, verkoop brieven en webcontent. Ze heeft geschreven 5 afstand opleidingen op het schrijven, en haar online help
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
