English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Plotten problemen - episodische schriftelijk

Schrijven tips RSS Feed





De afwijzing brief zegt: "Uw verhaal, aan de oppervlakte, lijkt goed te horen en heeft aansprekende karakters. Echter, het schrijven is episodische; het verhaal mist richting." U frons. Huh? Het verhaal mist richting? Hoe zou het? Uw hoofdpersoon is een zoektocht, hoe veel meer een richting kan u dan dat? Duidelijk dat deze editor niet weet wat ze over praat. Oh well. Hij neemt alle soorten ... u bundel van uw manuscript en stuur het op naar de volgende publisher.Six afwijzingen later, voelt u zich meer dan een beetje miffed. Dit is een goed verhaal; iedereen in uw schriftelijk groep zegt ja. Je schrijfstijl is soepel en bereikt (zelfs een paar redacteuren hebben gezegd dat). Dus waarom de Heck houden ze weigeren? Het is iets te maken met de plot, dat is duidelijk. Maar wat? Als u het geluk om feedback, op zoek naar aanwijzingen in de opmerkingen die zijn zijn gemaakt. Het moment zie je het woord 'episodische', dat is de grootste en beste tip die u kan hebben. Niet alle uitgevers zal gebruik maken van deze term. Ze zou kunnen zeggen dingen als' wat is het verhaal betrokken? " of 'het karakter heeft geen duidelijk doel "of" er is geen teken groei '. Al deze dingen kunnen verwijzen naar uw verhaal wordt episodic.1. Wat betekent "episodische" Mean? Als iemand je vertelt dat je verhaal is' episodische ', ze zeggen dat je verhaal is een serie afleveringen, of evenementen, die heel losjes verbonden. De "evenementen" gewas tot de een na de andere als een manier van onderhoudende de lezer, maar er is weinig karakter groei tussen een aflevering en de volgende. Evenmin kunnen we gemakkelijk zien hoe een evenement groeit uit de een before.Some voorbeelden van hoe een verhaal kan worden episodische: (a) De "Little Tommy had nooit zo'n spannende dag!" thema: Ten eerste: een kind begint in een normale / saaie situatie. Dan is er iets gebeurt om dingen te veranderen. (Een kind kan het vinden van een deuropening in een magisch koninkrijk, ga je op een ballon rijden, gaat u naar het verblijf op de grootouders boerderij etc etc) TWEEDE: Het kind ziet een reeks verbazingwekkende bezienswaardigheden / neemt deel aan diverse leuke activiteiten / ervaringen verschillende afgrijselijk incidents.THIRD: Het kind zegt: "Wat een mooie dag dat ik heb gehad. Ik houd deze fee land een geheim, maar ik ga terug te hebben meer plezier met mijn nieuwe vrienden! "(of:" foei. Ik ben blij dat het voorbij. Ik ben zo blij te zijn weer thuis! ") Wat is er mis met deze? Er is geen plot. Gewoon een stelletje" stuff " dat gebeurt op te vullen in de tijd. (b) De "Fantasie Trap" Eerste: het hoofdpersonage wordt gevestigd in een andere wereld ontdekt of dat hij / zij is' de uitverkorene '. TWEEDE: Dit karakter wordt aangeboden met een "zoektocht" te bewijzen zijn waardigheid tot het nemen van de mantel van de uitverkorene. (Hij zou kunnen hebben op gratis een teken / worden van betovering of gevangenisstraf, of om te leren gebruik te maken van de magie die wordt begraven diep binnen of naar rechts een grote fout etc etc.) derde: Het karakter sets af met zijn zoektocht. Op de wijze waarop hij wordt geconfronteerd met een uitdaging na de andere (dreigende Fantasy Creature # 1, Hypnotic het gebied van bloemen, de vreselijke Sucking Swamp, de Shape-wisselaar, dreigend Fantasy Creature # 2, de Dark en Deadly Bos, de vreselijke afgrond, de berg van Smarten, dreigend Fantasy Creature # 3, enzovoort, enzovoort ...) Ten vierde: Het karakter overwint elk obstakel op zijn beurt. Hij eindelijk bevrijdt de gevangen Queen of vindt het Sword of Destiny of wat dan ook. Hij slaat het land van de vernietiging of sluit de deur tussen twee werelden en blijft kwaad op afstand voor een 1000 jaar. Yawn. Een ander cliched fantasie boek ends.Now, voordat u verontwaardigd beginnen naar punt uit de vele klassieke (en populaire) fantasy romans die passen in de bovenstaande formule, wil ik erop wijzen waarom sommige boeken werken en sommige niet (hoewel ze lijken te hebben dezelfde 'ingrediënten'). Dit geldt voor alle genre.1. Het karakter is reactief in plaats van proactive.In andere woorden, hij brengt het boek struikelblokken uit een belemmering voor de andere, reageren op wat opduikt. Hij is niet gaan zitten en het formuleren van een duidelijk plan van actie. Vaak, andere karakters gids de outcome.2. Er is geen verhaal van invulling 'verhaal vraag' is de vraag die ook in de geest van de lezer aan het begin van het verhaal: "Zal de man krijgt de meisje? ";" Zal Mary slagen in de overname van de onderneming? ";" Zal Xanor neemt zijn rechtmatige plaats als hoofd van de Galaxy Alien comite? ";" Zal Laura sporen de seriemoordenaar voordat ze wordt het volgende slachtoffer? "; "Hoe zal Toby vindt zijn weg terug uit het Land van Giants? "en dus on.You kan zien waarom 'Little Tommy's spannende dag" type verhaal niet slagen. Tommy komt niet in om iets te doen of het oplossen van een probleem (andere dan vervelen) en wordt geconfronteerd met uitdagingen niet langs de weg. Stuff just happens.Any boek moet antwoord geven op de vraag verhaal, maar het moet meer zijn dan een simpel ja of nee. Het moet laten zien hoe de hoofdpersoon bereikt zijn doel, en moet laten zien hoe het karakter groeit en verandert als hij zijn doel. Hij moet over een plan van actie. Onvermijdelijk, dan zal hij zich moeten aanpassen aan de omstandigheden - maar met elk nieuw obstakel, de hoofdpersoon moet (1) reageren; (2) evaluatie van het plan en om de noodzakelijke veranderingen, THEN (3) boeken. In de meeste episodische verhalen, het karakter simpelweg reageert vervolgens verplaatst naar de volgende hindernis zonder verdere plannen. Tamelijk vaak ouder / wijzer / sterkere secundaire personages zal beslissen over de volgende stap voor hem. Geen goed idee! Dit geeft u een zwak belangrijkste character.3. De reactieve karakter niet functioneren van zijn magische strengths.He vondsten van nieuwe vaardigheden als het nodig is, in plaats van over hen vooraf. Hij overwint elke hindernis door geluk, de tussenkomst van iemand anders, of een geweldig nieuw talent dat komt als een verrassing te him.2. Wat u kunt doen als Sla een episodische Story Geef je personage een doel. bijvoorbeeld "Mary is gedwongen te vertrekken van haar kind achter. Ze is vastbesloten om terug te komen voor hem." Dan begint het plan van actie. (Mary's eerste stap is ...??? Welke verdere actie is zij van plan?) Geef uw karakter significante sterke en enkele zwakke punten. Deze sterke en zwakke punten is bepalend voor haar plan van aanpak en uiteindelijk blijkt dat de gebreken in die plan.Decide op de obstakels die het karakter zal stuiten op haar weg naar de goal.Decide hoe je personage zal reageren op deze belemmeringen en hoe dit zal gevolgen hebben voor haar actieplan. Haar reactie moet worden geregeld door haar sterke en zwakke punten alsmede door omstandigheden. Ze zullen ofwel hindernissen, ga rondom hen, of sla ze in kansen. Elke tegenslag zal een nieuw plan van aanval. Elke overwinning zal bepalend zijn voor de volgende stap. Andere mensen kan helpen, maar zorg ervoor dat uw protagonist maakt de meeste van de belangrijke breakthroughs.Check elke scène om ervoor te zorgen dat het beweegt het verhaal vooruit. Hoe zal de scène van invloed op het karakter van de groei en het uiteindelijke resultaat? Is ze bewegen dichter bij de verwezenlijking van haar doel? Heeft ze verdiend haar succes? Hoe elke scène hebben betrekking op het oorspronkelijke verhaal vraag? Zorg ervoor dat elke scène vloeit logischerwijs voort uit het vorige. Als u ziet dat uw verhaal IS episodische, neem dan de tijd uit te werken wat het nodig heeft. U kunt mogelijk om de plot met minimale herschrijven, maar dat is onwaarschijnlijk. Door uw hoofdpersoon meer besluiten, kunt u gemakkelijk vinden dat hij zou hebben gekozen voor een andere richting. Dat is waarschijnlijk een goede zaak ... je hebt ontdekt dat u niet meer van een PoppenspeIer dan een verstandig auteur die laat haar personages leren door hun mistakes.Grit uw tanden en aan de slag. Nadat u gediagnosticeerd een episodische perceel, vervolgens geëxploiteerd op, je zal een veel betere schrijver. (C) Copyright Marg McAlisterMarg McAlister heeft gepubliceerd tijdschrift artikelen, korte verhalen, boeken voor kinderen, ezines, promotiemateriaal, sales letters en webinhoud. Ze heeft geschreven 5 afstandsonderwijs cursussen over het schrijven, en haar online help voor schrijvers is populair over de hele wereld. Aanmelden voor haar regelmatige

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu