Hoe te voorkomen dat oogpunt enten
Sit back, en bedenken hoe het voelt om jou te zijn. Nu dat mag niet te hard - je hebt gewoond in uw eigen huid voor een lange tijd. Voel je je blij of verdrietig? Voelt u zich op de rand of ontspannen? Voelt u zich moe of energiek? Voel je je boos of rust? Nu denken over hoe u weet dat things.You hebben verschillende lichamelijke symptomen die een getrouw beeld geven van uw gevoelens. "Geluk" voelt licht en tevreden. Je zou kunnen zitten er rustig neuriën een melodie. U zou kunnen worden overtogen met een rustig gevoel van welzijn. "Sadness" is anders. Als je verdrietig bent, de wereld lijkt opeens een grijze, troosteloze plaats. Er is een zwaarte in je borst, en misschien zelfs een stille kreet van wanhoop dat je pijn te laten gaan. Misschien heb je een forfaitair in je keel uit te proberen om terug de tranen; proberen te houden een stijve bovenste lip.That 's hoe het voelt om jou te zijn wanneer u tevreden bent of sad.Now stel je gaan NIP heel iemand anders in het lichaam voor een moment. Iemand staande kant van de kamer op zoek naar je. Hoe kan deze persoon vertellen dat je gelukkig? Zij kunnen een lichte glimlach sleepkracht in de hoeken van uw mond. Je kan het gewoon niet helpen dat uw geluk. Ze kunnen je horen neuriën zachtjes. Je ogen fonkelen. Uw stem klinkt optimistisch en happy.How kunnen zij weten als je verdrietig? Zij kan niet, na al het gevoel dat zware gewicht in je borst. Ze kunnen niet weten dat je zo, zo dicht bij verhuur van een jammerklacht van de wanhoop. Ze kunnen niet weten dat vast in uw throat.But zij weet dat je verdrietig bent. Ze kunnen zien de saaiheid in uw ogen; de teruggang in je houding. Zij kunnen op de opsporing van een beven in je lippen als je probeert niet te huilen. Ze kunnen horen wanhoop of vlakheid in uw voice.In Kortom: u, het standpunt karakter heeft, weet hoe het voelt om jou te zijn. U op zoek bent op de wereld van de inside.The toeschouwer kan samen informatie alleen uit wat ze kan zien. Ze zijn op zoek naar jou uit de outside.1. Pluk de Voordelen van Deep ViewpointEvery schrijver wil de lezers tot diep ondergedompeld in de tekens die ze uitvinden. In feite, als iemand leest, ze worden 'de belangrijkste persoon in de scene. Hoe dieper in die persoon gezichtspunt u kan helpen de lezer gaan, des te meer overtuigd van de lezer is dat dit karakter is' echte '. De eenvoudigste manier om dit te bereiken lezer identificatie is om hen te helpen ervaren hoe het voelt om die persoon - Om niet te zeggen de lezer door te kijken op de outside.2. Enkele voorbeelden: (1) In Deep POV en (2) als een OnlookerHere zijn een paar voorbeelden om u te helpen herinneren aan de difference.1. HAPPINESS. In diepe POV: een stijgende gevoel van vreugde of stille geluk, een wens om een glimlach op iedereen je ziet, praten met mensen met een glimlach op je gezicht. De toeschouwer ziet: een vrolijk gezicht, een lach klaar, een licht, snel lopen, neuriën of fluiten een gelukkig tune.2. Woede. In diepe POV: je borst voelt alsof het zou barsten met woede, je adem in korte gasps; u wilt punch of iemand pijn, je voelt barst in tranen van woede, je voelt het bloed rush naar uw hoofd. De toeschouwer ziet: ogen flagrante; een rood gezicht, de lippen Vermageringen, woorden in de haast of een schreeuw, een punch wordt gegooid, gooiden voorwerpen worden vernietigd; een agressieve houding (handen op de heupen) .3. Over wat de beschrijving van een Karakter van de functies? Dit is waar veel schrijvers lopen in de problemen. Verscheurd door de noodzaak om 'Toon' de lezer wat een karakter eruit ziet, ze hop in en uit het hoofdpersonage van de geest op duizelingwekkende speed.If u begint in een teken van de geest, het is best te blijven voor de duur van de scène. (Ja, ik weet dat er discussie in de literaire kringen over deze, en er altijd zal zijn. Wat u moet beslissen wat het beste is voor uw karakter.) Waarom is het best om uw verblijf in het teken van de geest? De belangrijkste reden is dat uw lezer zal herkennen meer nauw samen met je karakter. Ze meer of minder geworden van die persoon. (Nou, ze zal als schrijf je goed genoeg!) Op dit punt zal ik terugkeren naar hoe het voelt om jou te zijn. Dat is waar we begonnen, weet je nog? Je bent de enige die weet wat ze echt voelt om te leven in uw huid en in je achterhoofd. Dat is wat u nodig hebt om naar uit te kijken als het gaat om je karakter. Wordt die persoon! Daarom, als u woont in die persoon de huid, dan kun je niet weet wat hij / zij ziet er uit als van buitenaf. (Niet tenzij uw karakter loopt rond met een hand vastgehouden spiegel de hele tijd. En is ijdel genoeg om te blijven zoeken in.) Dus ... weerstaan aan de verleiding om iets als dit: Viv zaterdag op de rotsen, hazelaar haar ogen op de meeuwen swooping beneden op het water. Het besluit werd tijd. Moeten ze verder gaan met Chris's rot of niet? Hij is dynamisch en bemoedigend. Zijn team zou doen iets voor hem. Maar hij heeft niet dezelfde resultaten als Blake. Blake kon verminderen ze tranen met zijn vernietigende opmerkingen, waar - maar ze wist dat het allemaal zo ze diep graven voor dat extra beetje inspanning die zou verdienen haar winnen. Ze zuchtte, en rende haar vingers door haar korte blonde haren. Het zou een van Heck een stuk gemakkelijker als iemand wil alleen haar vertellen wat ze moeten doen. Toekijken, ze gooiden een steen in de lapping golven, niet realiserend dat de frons op haar gezicht maakte haar er net als haar moeder in een van haar compromisloze stemmingen. Hebt u geplukt uit de delen die trek de lezer van Viv het lichaam, waardoor de indruk van een 'toeschouwer' aanwezig? Er zijn drie. 1. "... haar Hazel Eyes ...". Viv kan niet zien kleur van haar ogen - alleen een toeschouwer zou kunnen zien. Noch is ze waarschijnlijk te denken over de kleur van haar ogen op een moment als dit. Bij vermelding van de kleur, je maakt de lezer bewust dat 'iemand anders' is in de scene te kijken naar Viv, in plaats van 'zijn' her.2. "... en liep haar vingers door haar korte BLONDE haar." Het is heel goed mogelijk dat ze in staat zou zijn om het gevoel dat haar haar te kort is, terwijl ze voert deze actie (hoewel het niet waarschijnlijk is ze te denken over), maar ze niet kunnen zien van de kleur van het haar. Als ze hadden * * lang haar, en de wind waait is het voor haar ogen, je zou misschien zeggen: "ze geborsteld Afgezien van de onderdelen van de blonde haren waait in haar ogen '.3. "... niet realiserend dat de frons op haar gezicht maakte haar er net als haar moeder in een van haar compromisloze stemmingen". Ugh. Deze structuur is BAD! Voor een beginnen, de auteur heeft geschreven '... niet realiserend dat ...'. Als zij niet beseffen, dan is het niet in haar hoofd op alle - dus waarom vermelden? En er is geen manier dat Viv kan weten dat de frons op haar gezicht maakt haar eruit als haar moeder in een van haar stemmingen. Erg onhandig! Als u wilt zien wat een personage eruit ziet, doe dat dan later in een scène uit een ander oogpunt. Als iemand zoekt op Viv, zij zou kunnen zien dingen als de kleur van het haar en ogen, en de manier waarop haar frons maakt haar eruit als haar moeder. Viv, maar kan niet zien dat deze dingen zelf ... dus als je wilt blijven diep in haar huid, niet in de val Resultaat them.And dat zal je een betere schrijver. (c) Copyright Marg McAlisterMarg McAlister heeft gepubliceerd tijdschrift artikelen, korte verhalen, boeken voor kinderen, ezines, promotiemateriaal, verkoop brieven en web inhoud. Ze heeft geschreven 5 afstandsonderwijs cursussen over het schrijven, en haar online help voor schrijvers is populair over de hele wereld. Aanmelden voor haar regelmatige schrijvers tipsheet op http://www.writing4success.com/
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
