Schrijf van Huis: Lessen van de Redacteurs
De schrijvers spreken over verwerping al tijd? een deel enkel van de baan. Maar verworpen worden door een geen-loonspublicatie schaaft werkelijk het vat. Ik weet het: het is meer dan eens gebeurd aan me en nu het later jaren [ van therapie ] is geweest, kan ik geleerde lessen toelaten.
1. Concurrerende Markt
Mijn eerste novice artikelvoorlegging was aan een plaats AboutCom. Schrijven was goed, en laadde met verbindingen aan andere nuttige plaatsen. Het was de laatstgenoemde die het stuk geïnitialiseerd kreeg. De websiteredacteur verkoos eenvoudig om geen artikelen te publiceren die lezers tot plaatsen zouden kunnen leiden gelijkend op haar.
Dit gaat rechtstreeks naar het mandaat "van studie achterkwesties" dat door ervaren schrijvers wordt aangeboden. Zelfs als u niet met de benadering van een specifieke redacteur akkoord gaat, moet u aan die details schrijven of elders voorleggen.
2. Predikend aan Choir
De dierlijke organisaties zijn gewoonlijk sorely met behoefte aan schenkingen, hetzij financieel, als goederen of inhoud voor bulletins. Nochtans, werd een artikel op de zorg en voeden van wilde katten, die van jaren van ervaring in het reddingswerk wordt opgeslaen, verworpen omdat het aan het verkeerde lezerspubliek werd gericht.
Handelend op die raad, zocht ik uit en legde voor aan "hoe-aan" publicaties die bij lezers betrokken niet bij verdwaalde kattenredding worden geleid, en publiceerde de artikel veelvoudige tijden. Bijvoorbeeld, was een het tuinieren ezine geinteresseerd daarin van het standpunt van "ongediertebestrijding" eerder dan om het even welke menselijke redenen per Se. De semantiek opzij, mensen die het ding in één of ander radicaal dierlijk rechtenbulletin nooit zouden kunnen gelezen hebben werd potentieel bereikt.
3. Het uitbraken
Er kunnen zijn niets nieuw onder de zon, maar probeert minstens om uw artikel een uniek draai of een perspectief te geven. Aan mijn kennis, ben ik nooit verworpen wegens eenvoudig het rehashing; nochtans, als redacteur zelf, heb ik onderaan vele voorlegging toe te schrijven aan herhaalde thema's en vooruitzichten gedraaid.
Het is schokkend hoe veel sommige schrijvers gaan vermijden schrijvend: Ik verkreeg toestemming uit een recente journalistiek grad om een prachtig artikel van van haar te herdrukken dat I'd overdwars struikelde. Terwijl het doen van onderzoek naar het onderwerp (voor kunstwerk), vond ik het nauwkeurige zelfde artikel. Woord voor woord. Geschreven door iemand anders.
Gebruik die Markten van Nr/van het laag-Loon
Ik gebruik nog die vrije artikelen om het betalen van banen te krijgen: de klemmen van een paar humeur parenting verhalen die bijna vijf jaar worden geschreven geleden getrokken in twee taken van de nationale V.S. drukken publicaties. Op dezelfde manier baseer ik alles ik op verwerpingslessen schrijf die in de loop van de jaren worden geleerd: bestudeer de publicatie (niet alleen de richtlijnen); gezet als lezer van dat tijdschrift; knip diep uw hoek weg, graaf en werk hard voor originaliteit.
De gepubliceerde freelance schrijver en copyeditor, Stephanie Olsen, zijn uitgever van JustMarkets. Voor het betalen, werk het schrijven banen en markten (uw enige bron over het Web zes ochtenden per week!) tele-, bezoek http://www.justmarkets.com. Krijg uw Vrije Markt van de Dag, tweewekelijks bulletin en stem in vandaag met Gift.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
