4 grote fouten te vermijden bij het schrijven van een artikel
Door het vermijden van deze gemeenschappelijke fouten, zult u veel beter uw artikel. Het Internet heeft een overvloed aan voorbijgegaan aan de inhoud die is geschreven in dezelfde onsamenhangende manier waarop de auteur normaal spreekt inch Veel van deze voorwerpen zou nooit zijn verwaarloosd door het grote publiek had de auteur gewoon gezocht naar deze gemeenschappelijke fouten voorafgaand aan publicatie. Number One: Poor Titel De titel of kop, moet grijpen de lezer aandacht en spoel hem of haar in het verhaal. Het moet niet extreem lang. De titel kan leuk zijn en hoeft niet noodzakelijkerwijs om een letterlijke beschrijving van het artikel. Soms is een titel beste als laatste geschreven. Houd in gedachten dat we het over titels van artikelen en geen boeken. Dit is een belangrijk onderscheid, omdat meer titels en sub titels die mogelijk geschikt zijn voor boeken zal niet werken voor artikelen. Bad Titel: Website Promotie Ideeën: 8 eenvoudige maar doeltreffende tips om mensen naar uw website Bezoek Again And Again Waarom? Deze lange en onhandige titel werkt niet voor een artikel. De titel heeft overbodige woorden en neemt niet de doelgroep in aanmerking. Het thema was correct en de titel zou kunnen worden gered door naar behoren te herschrijven. Betere Titel: 4 grote fouten te vermijden bij het schrijven van een artikel Waarom? Deze titel is kort, informeert de lezer wat het artikel over gaat, en is geformuleerd om de lezer te lopen in het artikel. Het is goed gericht voor het beoogde publiek. Nummer twee: Slecht Opening De opening paragraaf, met name de inleidende lijn, moet sterk zijn en presenteren het onderwerp. De titel moet mooi stromen in de opening paragraaf. Als de titel is "Saving Geld aan de General Store" en het artikel leidt met "ik echt niet begrijpen waarom meer winkels niet coupons levering "het is tijd om te herschrijven. In dit voorbeeld, zal de lezer zich snel in de war. Het is belangrijk om een logische doorstroming te behouden. Daarnaast schrijf het nooit volgende: In dit artikel zal ik laten zien? (Just show it) Dit artikel zal dekken? (Artikelen niet nodig een inhoudsopgave of een schets) Tegen het einde van dit artikel? (Don't praten met uw lezers, zoals ze in rang school, tenzij het publiek echt in rang school) Nummer drie: Poor Flow Poor stroom vernietigt schrijven in het algemeen. Veel schrijvers zouden profiteren van het maken van een schets en het herschikken van hun werk gebaseerd. Schrijven dat niet volgt logische stroom is volledig ten dode opgeschreven. Vele artikel auteurs lijken eenvoudig schrijven in dezelfde volgorde als gedachten voorkomen in en vraagt vervolgens of de taak te voltooien. Ondertussen, het schrijven is een grote puinhoop en een potentieel groot artikel blijft niets meer dan amateur voedergewassen. Deze fout kan worden vermeden door het afdrukken van het werk, het lezen over, en het labelen van de belangrijkste thema voor elke zin. In de "arme opening "bijvoorbeeld de inleidende zin behoorde later in het artikel, misschien de conclusie. lezen van de ontwerp-artikel voorlezen is een professionele techniek voor het ontdekken van fouten in zinsbouw. Aantal Vier: Poor Conclusie Het is slecht formulier om uw conclusie etiket als zodanig in een artikel. Er is geen noodzaak om typ het woord "Conclusie" of staat "Tot slot". Een conclusie mag niet worden een samenvatting van wat reeds werd geschreven. Het moet vers te schrijven, illustreren het belangrijkste punt van het artikel, en breng het artikel om een logische afsluiting. Bovendien kan het niet laten de lezer met het gevoel van onvolledigheid. Een ideale conclusie rijdt het punt naar huis en geven de lezer het genoegen van het lezen van het artikel. De sluiting van het artikel moet goed of de lezer worden meegedeeld, zal verdwijnen ontevreden komt, zelfs als de artikel was geweldig tot dat punt. Schrijven van grote artikelen neemt de praktijk en zich te houden aan een aantal basisprincipes. Om een einde te slecht geschreven artikels, deel ze met je vrienden en familie. Schrijf hun vragen en opmerkingen als ze uw artikel gelezen. Met pas ontdekte informatie in de hand, gaat u te herschrijven uw werk. Nooit bang zijn om te verwijderen en te herschikken-elke schrijver moet dit doen. Op het einde zal je lezers bedanken je door te blijven om uw werk beter te lezen. Ã⠀ Ã,  © 2005 Jason Andrew Martin LLC Jason A. Martin is het uitvoeren van activiteiten op het internet voor 11 jaar. Hij is een freelance schrijver over veel onderwerpen en is momenteel bezig met het behalen van een graad in de journalistiek en wet. Zijn officiële website, die artikelen die u kunt gebruiken voor uw website bevat, kan worden bekeken op: Jason A. Martin
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
