English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Het openbare Spreken voor Katten Scaredy

Schrijven tips RSS Feed





De bedrijfs communicatie onderzoekers hebben het fenomeen van stadiumangst dat door zogenaamde openbare sprekers wordt ervaren bestudeerd. Laat me de meeste bevindingen in zeer realistische termen samenvatten: De meeste mensen zouden eerder dan vóór een publiek opstaan en een toespraak leveren sterven.

Om voor te stellen dat deze individuen zo zenuwachtig "zoals zijn kan een kat met lange staart in een ruimtehoogtepunt van het schommelen van stoelen" zijn iets van een understatement in het beschrijven van deze het openbare spreken "scaredy katten." De symptomen zijn gelijkaardig aan voedselvergiftiging: een queasy gevoel in de kuil van zijn maag, schokken en kriebels, en een oprechte wens om omhoog in een fetal positie te rollen.

Als openbare spreker en wie instructie aan anderen heeft verstrekt om hen te helpen hun eigen vaardigheden ontwikkelen, heb ik geconstateerd dat bepaalde benaderingen werken. Andere benaderingen "kijken goed in theorie," maar zijn niet nuttig. Één van de oft-herhaalde suggesties om stadiumangst te overwinnen omvat de klassieke raad, "veronderstel iedereen anders." naakt is Nochtans, is het zeldzaam dat iedereen anders naakt is, op de aankomst van de spreker aan het podium en aangezien hij of zij het publiek onderzoekt. In feite, heb ik uitgebreid gesproken, en ik heb nog aan vlek zelfs één naakt publiek lid-i denkt ik zou opgemerkt hebben.

Een andere typische suggestie moet vroeg aankomen, attendees ontmoeten, en persoonlijke contacten met publieksleden vestigen. In overeenstemming met dit, moeten de sprekers "een vriendschappelijk gezicht" in het publiek vinden, en veronderstellen "u hebben slechts een gesprek" met die één persoon. Dat niet een slecht idee, behalve dat het niet het probleem zou verminderen dat zich met een groot publiek voordoet die met verscheidene vijandige gezichten wordt bestrooid, of dat zelfs één vijandige heckler omvatten.

Nu worden wij in de wortel van het probleem- één ding dat de openbaarste het spreken scaredy katten dodelijke bang de van- vrees voor spot, verwerping, en openbare verlegenheid zijn. Wij waren jonge geitjes alvorens wij in deze klasse van wordt gevraagd of wordt verteld om een presentatie aankwamen (gewoonlijk tegen een werkgever of een leraar, de eerste keer rond) te leveren. Wij weten dat sommige mensen echte "meanies kunnen zijn," en misschien een paar lezers zelfs iets hebben ongeveer schuldig te voelen. Misschien zal dit artikel twee doelen dienend dienen, en zal vriendelijker publieksleden om aanmoedigen te worden, aandachtiger, meer steunend, ook. Misschien zullen meer mensen ophouden met fluisterend (soms niet zo stil) en zullen hun celtelefoons uitzetten. Glimlachen zou, voor zowel medepublieksleden als van het standpunt van sprekers aardig zijn. (Als niet, maak me geen zogenaamde sprekers ongerust, zal ik u uiteinden aan gebrul zoals een leeuw geven en zal die meanies in hun rechtmatig plaats-professioneel, en. politely zetten)

Herzie een paar meer van de standaardsuggesties. Er is wat waarde in het weten dat u zou moeten ontspannen. U zou moeten proberen te ontspannen. Nochtans, zijn de individuen die die occasionele sleepless nachten hebben verteld dat zij naar slaap zouden moeten gaan. De zwemmers zouden haaien moeten vermijden en vermijden dalend. Deze raad, terwijl waar, is ongeveer zo nuttig aan zogenaamde sprekers aangezien een anker aan één van die zwemmers is (natuurlijk kon hij of zij misschien van een haai afweren door het met het anker, terwijl op de manier neer aan de bodem van de oceaan te slaan). De praktijk die, rek, oefening, denkt positieve gedachten, leert van andere sprekers ademt, krijgt repeteren-don't me verkeerd-deze is geen slechte ideeën bij allen, maar zij zijn niet genoeg.

Welk werkt werkelijk? Opleiding. U kunt een workshop bijwonen en formele opleiding ontvangen, of u kunt opleiden. Waarom niet zijn de meeste mensen voordien opgeleid? Een gedetailleerde verklaring zou een verhandeling op het onderwijssysteem en een bespreking van hoe te op typische resultaten vereisen (de critici klagen dat de gediplomeerden op om het even welk niveau sterke mondelinge en geschreven communicatie vaardigheden niet hebben) te verbeteren.

Vat door drie problemen samen te herzien die vaak bestaan: 1) De nieuwe sprekers worden vaak gedwongen om onderwerpen te richten die aan hen onbekend zijn. 2) De sprekers worden gezet onder onbehoorlijke druk, voorafgaand aan het ontwikkelen van basisvaardigheden. In academische montages zijn er eitijdopnemers en de verminderingen van het rangpunt. In professionele montages is er hoop voor bevordering en vrees voor degradatie, die aan de prestaties wordt vastgepend. 3) De praktijk van atleten vijf uren per dag; de studenten kunnen niet die zelfde hoeveelheid podium of stadiumervaring accumuleren tijdens het verdienen van een volledige graad, tenzij de toespraak een persoonlijke achtervolging wordt.

Draai dit rond, omwille van de uw academische vooruitgang, carrièrepotentieel, en zelfachting (or). Eerst, hebt u het trainen, opleiding, en praktijk nodig. U hebt rolmodellen nodig. U moet "sprekend," als activiteit, een achtervolging maken u waarin met minstens de zelfde hoeveelheid kracht zoals een hobby in dienst neemt dievan u geniet.

Hier zijn enkele elementen van een goed opleidingsregime: Praktijk die verscheidene keren spreekt per week. Hebt u die materiaalpublireportages die zien uitoefenen zeggen, "in enkel twintig minuten per dag, drie keer per week, kunt u het soort hebben lichaam u altijd" hebt gewild? Goed, dat over recht, behalve dat klinkt wat nodig hebt u is een podium en een publiek. U kunt van een sprekende groep zoals Toastmasters (als lid van een hoofdstuk dichtbij u) lid worden. U kunt aanbieden om aankondigingen te lezen in bedrijfs, het godsdienstige, of school plaatsen. U kunt, vaak, in georganiseerde voorzien van een netwerkvergaderingen introduceren. U kunt aan andere groepen introduceren. U kunt andere sprekers aan groepen (dat een grote manier zou kunnen zijn om trainen-bijwoont een gevestigde spreker als intern) introduceren te krijgen.

Het aardige ding ongeveer na de bovengenoemde raad van het opleidingsregime, is dat u klein kunt beginnen, en zorg van de uitdaging nemen van het ontwikkelen van basisvaardigheden in beet-gerangschikte toename. Er is één vangst, die met het feit dat moet doen u thuiswerk zult hebben. U moet de toespraken van andere mensen lezen, en uw schrijven uitoefenen. Één bron voor het bestuderen van zware hitters moet uw lokale bibliotheek bezoeken en toegang tot "zoeken Essentiële Toespraken van de Dag" gegevensbestand. U kunt ook willen doen wat ik enkel op een populaire onderzoeksmotor deed. Ik stelde de term "toespraak schrijvend in werking" en kwam met meer dan drie miljoen klappen op de proppen. Nu, aangezien wij allen het weten, zullen sommige van die klappen leiden tot de diensten die commerciële betaling vereisen. Later, kan dat voor sommige middelen aangewezen zijn.

Als u basisvaardigheden ontwikkelt en op een niveau van beheersing vordert, kunt u eigenlijk betaald worden voor toespraken. Hoeveel maken de sprekers? Volgens de Nationale Vereniging van Sprekers, is de prijs van een gemiddelde professionele spreker rond $3.500, plus uitgaven zoals reis, aanpassingen, en programmamaterialen. Wordt de onlangs gevestigde sprekerslast minder, vaak een honorarium gegeven in de waaier van een paar honderd dollars. Enerzijds, de nationaal erkende "beroemdheidssprekers" aanrekenen vaak prijzen die uitstrekken zich van $5.000 tot $100,000. Nu wat ik een ingebouwd aansporingsprogramma voor u, als wordt bevorderd zou roepen of het overgaan van een academische cursus met het vliegen kleuren is niet genoeg.

Als u mijn artikel het schrijven vooruitgang hebt gevolgd, hebt u waarschijnlijk afgeleid dat de andere kritieke component van openbaar het spreken succes uw onderwerp moet kennen. Dit is niet alleen kennis op intellectueel niveau, nochtans. Het is ook het soort kennis dat u met al uw hart omhelst.

Een hartstocht voor uw onderwerp geeft u een betekenis van verplichting en zelf-assuredness. Diep onderaan, voelen de mensen uw geest, en dat is wat met om het even welke toespraak en met om het even welk publiek resoneert. Bij marketing zegt men dat indien "sizzle, niet het lapje vlees verkopen." Bij het presteren als openbare spreker, is het de inspirerende levering van wenselijke informatie die een publiek slingert.

Tot slot spreek over verwerping, het "ding" dat u het vrees- denkbeeldige monster dat u bij nacht wakker houdt. Het monster dat handen maken beven, de stemmenbarst, en podiums schudden alsof zij in de schaduw van een reuzecarnivoor waren; een hevige "sprekerseter," die u zullen verslinden en om het even wat u als een smakelijke snack moet zeggen. Dit één kritieke inzicht zal u helpen dat monster doden: De mensen willen u tot hen gevoelsgoed maken. Zij willen u hen met inzicht helpen geen dat zij hebben. Het publiek wil een "ervaring, niet woorden." Zij willen u slagen. Voor zelf-dient redenen, willen de publieksleden u niet ontbreken, omdat dan zij teleurgesteld zouden voelen, en zouden neen beter zijn van dan zij voorafgaand aan het geven van u hun tijd waren. Het is slechts logisch. Het publiek wil u goedkeuren, en zij willen u hen goedkeuren aangezien zij zijn, en maken hun leven beter tegen de tijd dat u weggaat.

Geen criticus of heckler is een gelijke voor deskundig-het niet zelfs een eerlijke strijd (maar het leidt tot een resultaat dat in uw gunst, als u uw eigen gebied van deskundigheid ontwikkelt). Heckler, soort een criticus op steroïden, is iemand wie yearns voor aandacht. Kennend dit, kunnen wij geven dat individu de elk van aandacht die hij of zij, op een kalme en volledig zekere manier verdient.

Onze wapens zijn feitelijke, geloofwaardige bronnen, die veel meer gewicht dan het advies van om het even welke heckler dragen; u bent slechts een bescheiden boodschapper de van wie basis om te spreken feiten duidelijk is. Ironisch, zullen de combinatie van geloofwaardige informatie die met overtuiging wordt geleverd, een beetje van nederigheid, en een betekenis van humeur uw publiek omzetten. De leden van het publiek zullen u verschillend zien. Zij zullen u, en op tijd, adore u eerbiedigen. U, ook, zult veranderen en zult van een scaredy kat aan een majestic leeuw veranderen. U zal als een spreker worden gekend van wie bericht, en van wie hartstocht en levering, gebrul.

Dr. Robert Lahm is de stichter van verscheidene ondernemingen en Websites, een ondernemerschapsprofessor, een openbare spreker, en een schrijver. Zijn typische onderwerpen omvatten creativiteit en innovatie, carrières, opstarten, en kleine bedrijfs marketing. Webmasters en andere artikeluitgevers worden hierbij verleend de toestemming van de artikelreproductie zolang dit artikel in al zijn onderdelen, informatie van de auteur, en om het even welke verbindingen intact blijven.

Auteursrecht 2005 door Dr. Robert J. Lahm, WebPreneurship.com.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu