Vijf moe, versleten cliches spreken
Het onderwerp van spreken in het openbaar is doorzeefd met moe, versleten cliches we moeten gooien. Hier zijn een paar te laten gaan van: 1. "Spreken in het openbaar is de # 1 angst." U kunt rekenen op een hoorzitting die elk moment je een presentatievaardigheden klasse. Het probleem is, is er niets om het te staven. De geciteerde bron voor dit 'feit' is meestal het Boek van de lijsten, die zelfs in de huidige edities, toont een klein blurb in de Sunday Times van Londen van 7 oktober 1973, als de bron. In dit artikel wordt geen melding gemaakt van die deed dit onderzoek, hoe het is uitgevoerd, die de proefpersonen waren, of de onderwerpen waren een representatieve steekproef van de VS bevolking niets! Niet te spreken van het feit dat dit "onderzoek" is 30 jaar oud. Hebben mensen niet veranderd in 30 jaar? En we niet geconfronteerd met nieuwe angsten die zelfs niet in ons bewustzijn in 1973? Natuurlijk. Als dit onderzoek zou worden uitgevoerd met strengheid vandaag, dan zouden we waarschijnlijk een ander resultaat. Deze nette, schokkend factoid is gemakkelijk draafde uit wanneer we willen een punt maken, maar het is gewoon niet geldig. Tijd om laat dit een go.2. "Beeld van de toeschouwers naakt." OK. Dus je bent zenuwachtig over uw presentatie. Misschien voel je je kwetsbaar en blootgesteld. De oplossing? Stel je publiek in een vernederende positie, en presto, iedereen even afgebroken! Is deze set up krachtige communicatie? Ik denk het niet. In plaats van verstandelijk strippen (excuseer de woordspeling) publiek leden van waardigheid, zodat u zich beter voelt, in plaats daarvan concentreren op opheffing je eigen zelfbeeld. Daarnaast zijn er enkele mensen die je gewoon niet wilt naked.3 zien. "Als je te zenuwachtig om hen in de ogen kijken, kijk net boven hun hoofd op de achterste muur." Alsjeblieft. U kunt zien wanneer iemand zoek je verleden, toch? Op een feestje, is het onmiskenbare verschuiving als mensen hun ogen langs je schouder om te zien of iemand "belangrijker" heeft de kamer binnentrad. Bovendien heeft de achterwand niet krijgen een verbaasde blik toen het begrijpt niet, noch het verhogen van haar hand toen het heeft iets te zeggen. Maar uw luisteraars te doen. Je moet ze zien om deze behoeften te voorzien. U kunt uw hele leven vermijden oogballen. Hoewel misschien gemak uw zenuwen, verslaat hij het doel van uw gesprek: om verbinding te maken. Beter om tijd te besteden krijgen over de angst van de oogbollen kijkt u dan het maken van toehoorders afvragen: "Wat op aarde is ze kijken terug daar? "4." oogcontact maken voor 3 tot 5 seconden per persoon. "Natuurlijk is het belangrijk om te kijken naar uw luisteraars. Hoe anders kan je weten of ze na of indien zij vragen? Maar het geven van elke persoon 3 5 seconden van oogcontact kan maken je lijkt mechanisch. Als ik zie iemand naar aanleiding van deze vaste regel ik kan bijna horen dat iemand geestelijk zeggen "een Mississippi, Mississippi twee, drie Mississippi." Lee Glickstein, oprichter van de spreektijd Circles (R) en auteur van het boek Be Heard Now, noemt deze vorm van contact met de ogen "oog dienst", want als je een volgende regel bent, je bent niet echt verbinden, je bent gewoon een controle op een doos. ( "Woman in de rode jas: check. Guy in de blauwe band: check. ") Zinvolle verbindingen kunnen niet worden gereduceerd tot een techniek. Wees flexibel genoeg om echt te zien die luisteraars en loslaten van de rules.5." Zoek een of twee vriendschappelijke gezichten in het publiek en alleen maar tot hen spreken. "Het is leuk om ondersteuning hebben, maar als je de toespraak aan slechts een of twee mensen, loopt u het risico het vervreemden van de supporters erg op je tellen. Als je ooit geweest op de ontvangende einde van dit, weet je wat ik bedoel. Deze vriendelijke gezichten wanhopig zou willen dat je kijkt naar iemand anders. Bovendien, als je geconfronteerd met niet-supporters, zou je liever niet weten wat ze aan, zodat u kunt omgaan hun ontevredenheid? Vaak kan je winnen op die knorrige gezichten door simpelweg beantwoorden van een vraag of de aanpak van een fundamenteel probleem. Als u de Grouches blok geheel uit, zodat je je beter voelt, zullen ze meer ongelukkig omdat je genegeerd. Vind aanmoediging in de ondersteunende gezichten, ja, maar spreken met de hele groep .* De SPEAKING CIRCLE (R)-methode is een revolutionaire nieuwe aanpak voor het ontwikkelen van vertrouwen en charisma voor groepen. Voor meer informatie, bezoek http://www.speakingcircles.com.About De AuthorMelissa Lewis draait traditionele denken over spreken in het openbaar op zijn kop om mensen geven meer comfort, vertrouwen en charisma in voorkant van groepen. Voor meer informatie, bel (913) 341-1241 of bezoek www.upsidedownspeaking.com.melissa @ upsidedownspeaking.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
