Slechte Meisjes: Laat Eerlijke Dames, Aren u slechts in hem OMDAT Hes NIET in u zijn?
De auteurs verlieten uit één zeer belangrijk stuk van het raadsel in hun bestselling boek?He's enkel niet dat in u? Diepe beneden elk wijfje weet wat dat kleine stuk van het raadsel is. Onze waarneming en onze werkelijkheid zijn apart werelden wanneer het vandaag over verhoudingen komt. Hoewel onze werkelijkheid drastisch is veranderd blijft onze waarneming het zelfde blijven.
De vermoeide maar treuzelende waarneming houdt nog de mensen verantwoordelijk voor de meerderheid van problemen in verhoudingen ervoeren; welke niet moet zeggen dat de vrouwen onwillig zijn om de wat verantwoordelijkheid te nemen. De vrouwen beschuldigen zich vaak van het geven van en het houden van van teveel. Interessant genoeg, neigen de wijfjes om van teveel slechts te geven en te houden wanneer zij met mannetjes worden geïmpliceerd die hen slecht of bij de minste mannetjes behandelen die hen weinig rente tonen. Kon het dat de wijfjes van mannetjes als dit blijven houden omdat het eenvoudig in hun is te geven en te voeden aard zijn, of konden het eenvoudig zijn dat de wijfjes van een uitdaging houden? Als u een mannelijke lezer bent, verdenkt u waarschijnlijk het de laatstgenoemde is. Hoewel, als u een vrouwelijke lezer bent, u het weet is het de laatstgenoemde.
De wijfjes achtervolgen na verplichting op de zelfde manier die de mannetjes altijd na geslacht hebben achtervolgd. De mannetjes verliezen vaak rente in wijfjes nadat zij hen in bed krijgen en de wijfjes vaak rente in mannetjes verliezen nadat zij hen om ertoe brengen te begaan? dat de werkelijkheid, maar het zeker niet de waarneming is die de meeste mensen over vrouwen hebben. Waarom? Omdat het niet passen zijn de mannetjes?bad? en de wijfjes zijn?good? stereotype waaraan wij zo gebruikelijk zijn geworden.
De wijfjes die eisen om van teveel te houden zijn het equivalent van mannetjes die om het even wat zullen zullen zeggen om een wijfje in bed of doen te krijgen. Deze wijfjes zullen om het even wat aannemen en zullen bijna om het even wat hun doel doen verwezenlijken? het krijgen van een mens in een verplichting. Nochtans, zodra zij hun verplichting hebben opgeslaen worden zij gewoonlijk bored en boos. Uiteindelijk, na het vinden van een reden om de mensen van hun unhappiness (d.w.z. verveling) te beschuldigen zij bewegen zich op hun volgende verovering. Dit is het verplichtingsspel? het is de vrouwelijke versie van achtervolgt en verwerpt.
Ik vond het het interesseren, hebben geïnterviewdd meer dan twee honderd mensen evenals onlangs geschrevend een boek over wijfjes, om te horen dat de grote aantallen vrouwen hun verhoudingen als resultaat van lezing?He's enkel niet beëindigden die in u? Het interesseren, omdat ik van mijn onderzoek wist dat deze vrouwen beëindigend hun verhoudingen om de zelfde reden waarschijnlijkst waren zij in hen waren gebleven; zij bekeken de mensen zij als uitdaging zagen.
Ik was nieuwsgierig, zodat trachtte ik te weten te komen wat werkelijk achter het duidelijke fenomeen was. Ik wilde weten waarom de vrouwen werkelijk hun verhoudingen na hun ontmoeting met dat weinig boek beëindigden wij allen zo veel over hebben gehoord.
Ik ontdekte dat de directheid van het boek het moeilijk maakte, als niet onmogelijk, voor vrouwen blijven hun boyfriend's gedrag rationaliseren zodra zij het hadden gelezen; er waren niets verlaten voor de vrouwen om over met hun vrienden te analyseren of te spreken. Zij moesten niet meer uitproberen en voorstellen wat hun boyfriends dachten, of brengen tijd door ongeveer benieuwd zijnd waar hun verhouding ging. De behoefte om te bespreken, te analyseren, te hopen en longing was allen geëlimineerd. Dientengevolge, beëindigden vele vrouwen hun verhoudingen. Zij hadden verkeerd geloofd dat de mensen in hun leven, of met andere woorden, een uitdaging ingewikkeld en geheimzinnig waren; in plaats daarvan, kwamen te weten zij hun boyfriend's het gedrag identificeerbaar en categorisch zelfs voorspelbaar was.
Nochtans, wat moet niet is het worden overzien feit dat het de duidelijke?cookiesnijder was? gedrag dat van mensen, het verlies van de mensen van geheimzinnigheid betekent, dat de vrouwen ertoe bewoog om hun verhoudingen te beëindigen. Het was duidelijk niet toe te schrijven aan de manier de mensen hen behandelden; anders zouden de vrouwen hun verhoudingen voorafgaand aan het lezen van het boek beëindigd hebben. Zo, schijnt het de vrouwen hun verhoudingen na het lezen van het boek om de zelfde reden beëindigen zij hen vaak voorafgaand aan het lezen van het beëindigden? zij denken de mensen in hun leven boring zijn.
Één van de mede-auteurs van?He's enkel niet die in u? mede-geschreven een nieuw boek, titled?It's Break up heeft geroepen omdat het Gebroken is? Zelfs zonder de ondertitel te lezen, kon men gemakkelijk veronderstellen dat het boek bedoeld is om vrouwen te helpen de moeilijkheid en de nasleep van een verbreken behandelen. Men kon dit veronderstellen toe te schrijven aan de dekking van het boek die opvallend een container roomijs toont.
Het zal interessant zijn om te zien of zal dit nieuwe boek de natie ook vegen; hoewel, moet ik zeggen, ik niet denken het zal. De reden is toe te schrijven aan een weinig bekend feit: het is vrouwen, niet mannen die de meerderheid van verhoudingen beëindigen. Ik weet wat uw gepreconditioneerde mening moet denken. U moet?well denken, zouden de vrouwen niet de meerderheid van verhoudingen beëindigen als het niet voor het slechte gedrag van mensen was? Maar dit is niet noodzakelijk het geval. Het uit elkaar groeien is eigenlijk één van de gemeenschappelijkste redenen die door vrouwen voor het einde van hun verhoudingen worden aangehaald en tijdens mijn onderzoek, was de reden die vaakst door vrouwen voor het einde van of het willen wordt gegeven hun verhouding echtgenoot?my/boyfriend boring. beëindigen?
Dragend dit in mening, moet men benieuwd zijn waarom het nieuwe verbrekenboek geen groot, ijzig bier op zijn dekking heeft. Het antwoord op dat is waarschijnlijk vrij eenvoudig:
A) Als maatschappij houden wij het slechte gedrag van vrouwen een geheim; vertrouw op me, als het Hillary in plaats van Rekening was geweest u nooit wijzer zou geweest zijn.
B) De vrouwen kopen a lot more boeken dan mannen.
Deze types van boeken zijn duidelijk bedoeld om vrouwen te machtigen. Nochtans, geloof ik het tegengestelde waar is. De vrouwen zullen nooit gemachtigd worden door valse bravado van de media die constant wordt gebruikt om hun egos te voeden en op de een of andere manier hun afgelopen onderdrukking goed te maken. De vrouwen zullen slechts echt gemachtigd worden wanneer zij de donkere kant van hun aard bezitten. Wanneer zij verantwoordelijk worden gehouden en de verantwoordelijkheid voor hun eigen slecht gedrag evenals kwaad nemen dat zij vaak op anderen hebben opgelegd.
In onze cultuur zijn de mensen verminderd tot niets meer dan hun dierlijke aard, terwijl de vrouwen enerzijds, nog op de een of andere manier van theirs worden gescheiden. De duivel en de engel, zo te zeggen, levend binnen elk menselijk wezen. De wijfjes zijn uitgesloten op geen manier van dit feit van menselijke aard. Op wat punt in geschiedenis, wezen vele maatschappijen en achtten bepaald kenmerken en gedrag toe natuurlijk, betekenen aanvaardbaar, voor elk van de geslachten. Aan deze dag, zijn de mensen overstroomd met deze zelfde overdreven en gefingeerde beelden van mannelijk en vrouwelijk gedrag. De vrouwen, evenals de mannen, zijn gesneden onderaan het midden? bekwaam om slechts een deel te bezitten van wie zij zijn.
Opdat de wijfjes echte gelijkheid bereiken en ophouden zijnd hun eigen onderdrukkers gaan zij, de verantwoordelijkheid voor moeten erkennen evenal nemen, de oneerbiedige manier waarop zij vaak mannetjes behandelen. In waarheid, zijn de vrouwen enkel als vaak schurken aangezien zij de slachtoffers zijn. Erkennen van en goedkeuren van dit feit zijn de enige manier voor vrouwen echt om geheel te worden.
Dit proces kan vrouwen vereisen om sommige vrij taaie vragen te stellen zij ongetwijfeld niet van de antwoorden waaraan zullen houden. Vragen zoals:
Hoeveel kerels I heeft weggeblazen? Hoeveel keer niet ik het telefoongesprek van een kerel ben teruggekeerd? Hoeveel keer ik aan een kerel heb gelogen? Hoeveel keer ik op een kerel heb bedrogen? Hoeveel keer ik een kerel heb vastgebonden? Hoeveel keer ik een kerel voor zijn geld heb gebruikt? Hoeveel keer ik een kerel voor aandacht heb gebruikt? Hoeveel keer ik een kerel voor geslacht heb gebruikt?
De wijfjes doen regelmatig elk van deze dingen en meer. Wat typisch meer, zij is doe hen aan mannetjes die werkelijk als hen en proberen om hen goed te behandelen. Jammer genoeg, worden de aardige kerels vaak bekeken, gewillig? bereid te begaan, wat in mannelijke termen middelen vertaalde? gemakkelijk legt.
De vrouwen te hoeven om geen boek vanuit een man's perspectief te lezen opdat hen begrijpen en inzicht in mannelijk gedrag bereiken, allen zij moesten doen waren zich vragen waarom zij sommige mannetjes op de zelfde manier behandelen dat zij vaak over wordt behandeld.. klagen En natuurlijk, zonder enige aarzeling zou een antwoord vrij gelijkend op de titel van dat weinig boek net van de tong van elke vrouw rollen? Ik ben enkel niet dat in hem.
Ongeveer de auteur:
Michelle Langley is de auteur van Infidelity van Vrouwen: Het leven in Limbo: Welke Vrouwen bedoelen werkelijk wanneer zij zeggen, niet Gelukkige?I'm?
Om een uittreksel van Infidelity van Vrouwen bezoek http://womensinfidelity.com te lezen /
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
