Zouden wij Ons Creatief Materiaal moeten beschermen?
De Vragen worden luider en de mogelijke oplossingen
zijn velen en sommige oplossingen worden gevuld met vergift.
De Vraag die wordt gesteld? Hoe wij onze creatief beschermen
rechten van dingen zoals piraterij, en auteursrechtovertredingen
het verschijnen in vele creatieve vormen? Deze vraag houdt
het opduiken wat betreft eenvoudigere dingen als het schrijven van boeken
aan meer technologische factoren van vermaak en dergelijke.
Overweeg dit:
A. Zolang de veronderstelling wordt gemaakt, die wij * moeten beschermen *
zelf van anderen, dan zullen wij blijven aantrekken
situaties waar wij tegen anderen moeten beschermen.
B. Fundamenteel, is dit over ongeveer geld en vrees in het algemeen.
C. Daarom wordt de veronderstelling dan ook gemaakt, dat wij kunnen
om geld niet te maken als de mensen ons materiaal stelen. Daarom...... het
maakt tot het een waarheid. De * waarheid die *, kunnen wij niet maken nu is
geld & meer geld, als de mensen ons materiaal stelen.
D. Dat maakt daarom de veronderstelling dat het Heelal is
beperkt in zijn levering van dingen die ons, gelukkig maakt en
brengt ons succes en prachtig levensstijlen en levensonderhoud,
terwijl wij doen/zijn wat wij ongeveer hartstochtelijk zijn en
liefde.
E. De essentie schijnt om van de creatieve kant, het ontwerpen te zijn
intellectuele eigendom versus de technologische kant en elk van zijn
innovaties. Deze technologische innovaties schijnen te zijn
waar de * slechte kerels * verschijnen, verlatend procureurs om te proberen en
stel het voor uit en ga meer wetten over die * ons beschermen * tegen
een andere.
F. Zolang wij met het perspectief verdergaan dat wij moeten
bescherm me van elkaar, dan zal het blijven
cirkel van bescherming. Wij veronderstellen dat de * slechte kerels * zijn
gaand ons geld en onze ideeën nemen, dat dan aan vergelijken
geld. Dit verstikt daarom onze creativiteit en lijn van
de beperking wordt een Muur, die ons beschermt tegen meer, creativiteit.
Het is over * vrees *. Vrees voor verlies van iets; vrees om te verliezen
geld, vrees om * geen juist krediet voor een idee te krijgen * (droevig
maar ik niet stel mijn leven in werking dat op zo geëtiketteerde * slecht wordt gebaseerd
guys*)
G. Aangezien wij als mensdom ons om onderwijzen elkaar te eren,
zonder gedrag ook te beoordelen... which constricts de stroom van
goed materiaal dat aan ons komt........and...... eer onzichtbaar dat
ruimte voor ons gezicht en hoe het werkelijk werkt, en hoe wij
kan het vormen om ons leven te ontwerpen..... DAN... we niet zal geven
meer ongeveer beschermend. Wij zouden ons bewogen hebben
onze * energie * hoger, aan waar om het even wat die onteert
een andere persoon, zal niet verschijnen. Er zal niet meer zijn
de dichte energie om het te houden, zal het van zijn eigen gewicht wegvallen.
H. De mensen die voelen moeten zij het materiaal van iemand binnen stelen
de orde om geld te maken, opereert onder gebrek/dichte energie
en meer van het zelfde zal aantrekken (zij denken zij kunnen
om geld niet te maken tenzij zij het materiaal van iemand stelen).
Vraag het de wet van aantrekkelijkheid, toeval, of wisselwerking.
het punt is, is dat het werkt, werkt het voor ons aan een individuele basis
evenals zaken, handel en internationale relaties.
I. Als wij willen ophouden hebbend deze beschermingskwestie, toen wij
behoefte ophouden gevend het zo veel dangaandacht, en toen ja het
enkel zal weggaan (kunt u I * zelfs bovengenoemd * dat geloven?
yep.....it's de waarheid, het het werk van de manierenergie is, hebben wij
onderwezen volledig tegenover dat, en dat wordt waarom wij
* denk * niet * gevoel *, dat wij moeten beschermen zelf; wij krijgen
wat wij op.......... gewoonweg, geen oordeel in concentreren
hoe het voor ons of * tegen * ons werkt, werkt het eenvoudig die manier
gebaseerd op hoe energy/consciousness/spirit/god/universe
works.)
J. Alles... DING..Every...... is onder over energie -
zich bevindt de werktuigkundigen van hoe het werkt. Zolang wij
opereer slechts onder het mom van menselijke logica en intellect, wij
altijd in vrees of gebrek zal leven.
K. Het is niet de manier de dingen werkelijk... but het is de manier waarop velen zijn
hen tot is, hebben geplaatst om ons tegen andere te beschermen
kerel, en er zijn veel geld dat in de zaken van moet worden gemaakt
bescherming van anderen.
L. Ik ken teveel over hoe de dingen werkelijk werken, die I nr
stel langer om het even welk deel van mijn leven in werking die manier. Ik kan dat slechts doen
voor mij en ben niet verantwoordelijk voor de keuzen die anderen
maak. Maar wat ik weet, is dat het..... verandert.
De benadering van M. Pollyanna? u betcha...... Hemel ter wereld
benadering? U betcha. Het gaat naar winkelhaak ons door de broek
één dag, en verrassend zullen wij nog, en wij zeer gelukkig zijn
nog prachtig zoet geld, in reusachtige bedragen zal creëren; maar
wat wij ook zullen doen is weg neemt de liefde/haatverhouding
vorm de geldarena en het zal aan alles stromen en
iedereen, in gemak. Waarom? Omdat dat de manier de dingen werken.
Maar daar gaan wij, zullen wij het, grijpen en moeten constrict dingen,
door te beschermen (spreekt alles tegen wij wij zeggen
want!)
Ongeveer de Auteur
De auteur/de Adviseur, Susan James, schrijven & onderwijzen
Toepassing van Vriendschappelijke Fysica?User op Menselijk Potentieel.
> Uit Dromen kom Waar aan het Verlies van het Gewicht. Auteur van:
Vertonend 101 & voorbij/Millionaires MM4M:Manifesting
(ebook/druk spoedig) http://susanjames.org sjames@rica.net
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
