Zal VoIP een Product van de Markt van de Massa zijn?
Het gemeenschappelijke denken onder "Op de markt brengende mensen" is dat voor elk product dat de markt ingaat er een weg, een doel, een behoefte (echte of gecreeerde) moet zijn die hoe het product het leven van de consument moet ingaan, wat van de bevolking zal eerder scheiden voor het gaan, wat besluit in een nis plaatst gaat het vullen en, het belangrijkst "... volgt bepaalde dingen die worden verklaard, iets buiten wat wordt verklaard noodzakelijk op hun zo het zijn." en dat is de definitieve kwestie: de prijs.
Afhankelijk van die anavoidable patronen is een product min of meer klaar voor een bepaalde markt.
De hoge technologisch apparaten, degenen die perfecte kwaliteit aanbieden en een fortuin kosten zullen de elitarian markt richten, waar de prijs niet groot belang heeft (in tegendeel, als de prijs lager zou zijn dan wat bepaalde mensen zich kunnen veroorloven, zou het product hen niet bereiken) aangezien het luxe betekent.
Wanneer een product luxe ophoudt te zijn en een behoefte begint te zijn, dan is de massamarkt klaar. Het product kan 60% van het leven van de consument gemakkelijk ingaan, een goede verbetering in het percentage bereiken en het "Nieuwe Product van jaar 200 worden....".
Overweeg de markt VoIP.
Voorafgaand aan het recente theoretische werk aangaande sociale behoeften, haalde het gebruikelijke doel van een product individueel (sociaal) gedrag aan. Wij weten nu dat deze veronderstellingen niet volledig verkeerd zijn.
Verkeerd hen niet overwegend zou zijn.
In systemen waar vele mensen tussen vele opties kunnen kiezen, zal een kleine ondergroep van de gehele aanbieding een onevenredige hoeveelheid verkeer (of aandacht, of inkomen) krijgen, zelfs als niemand van het systeem actief werk naar een dergelijk resultaat. Dit heeft niets met morele zwakheid, uitver*kopend, of een andere psychologische verklaring te doen. De eigenlijke uitgespreide handeling van het kiezen, wijd genoeg en vrij genoeg, leidt tot een distributie van de machtswet.
Nu, dankzij een reeks doorbraken in netwerktheorie door onderzoekers weten wij dat de distributies van de machtswet om zich in sociale systemen neigen voor te doen waar vele mensen hun voorkeur onder vele opties uitdrukken. Wij weten ook dat aangezien het aantal opties toeneemt, de kromme extremer wordt. Dit is hetintuïtieve vinden - de meesten van ons zouden een toenemend aantal keuzen verwachten dat afvlakt de kromme die, maar in feite, de grootte van de systeemverhogingen het verhoogt hiaat tussen de #1 vlek en de middenvlek.
Met andere woorden: geef aan de mensen de keus onder Desktoptelefoons en mobiele telefoons en de meerderheid zal kiezen wat zij geschikter denken, ondanks de kosten van de dienst.
Op een manier zijn de kosten van de dienst het enige linkervoordeel ten gunste van de vaste telefonie.
Als de prijs het zelfde was zouden de Desktoptelefoons van het leven van de gemiddelde consument (de consument van de massamarkt) verdwijnen.
Om te zien hoe de vrijheid van keus tot dergelijke ongelijke distributies kon leiden, overweeg een hypothetische bevolking van duizend mensen, elk die hun favoriete manier van telecommunicatie plukt. Één manier om een dergelijk systeem te modelleren is eenvoudig te veronderstellen dat elke persoon een gelijke kans heeft om van elk soort telefonie te houden. Deze distributie zou fundamenteel vlak zijn - het meeste soort telefonie zal het zelfde aantal mensen hebben die van het een lijst maken zoals een favoriet. Enkelen zullen populairder dan gemiddeld en een paar minder, natuurlijk zijn, maar dat zal statistisch lawaai zijn. Het grootste deel van de telefonie zal van gemiddelde populariteit zijn, en het hoog en de laagste punten zullen niet van dit gemiddelde te veel verschillend zijn. In dit model, noch hebben de kwaliteit van de stem, de beschikbaarheid, het ontwerp van het apparaat noch de keuzen van andere mensen om het even welk effect; er zijn geen gedeelde smaken, geen aangewezen genres, geen gevolgen van marketing of aanbevelingen van vrienden.
Dit is de massamarkt van VoIP zoals gedroomd en voorspeld door de meeste hardwareproducenten.
De mensen zouden VoIP ondanks het feit dat de systemen niet met elkaar in verbinding staan kiezen, zijn de beschikbare telefoons enkel Desktoptelefoons, heeft het grootste deel van de bevolking geen "Vast tarief DSL" en wat hebben zelfs geen fatsoenlijke verbinding, (enkel één "tot...) en enkel omdat VoIP betekent snijdend kosten.
Zij hebben een paar verkeerde veronderstellingen:
De meeste mensen willen internationaal het roepen bewaren
De meeste mensen zullen een goedkope Vast tariefverbinding gebruiken
De meeste mensen weten het hoe te om een computer of een netwerk te behandelen, en lossen zo alle uiteindelijke problemen op die zich konden voordoen.
Maar zij zijn niet van mening dat:
De meeste mensen roepen plaatselijk en enkel enkelen eens in een tijdje internationaal.
De meeste mensen hebben geen goedkoop vast tarief Internet
De meeste mensen zijn de geen deskundigen van IT.
Naast mensen elkaar beïnvloeden de keuzen. Als wij veronderstellen dat om het even welk soort telefonie dat door één gebruiker wordt gekozen eerder zal, door zelfs een verwaarloosbaar bedrag, door een andere gebruiker worden gekozen, dramatisch verandert het systeem.
Als Robert (onze gemiddelde consument van de massamarkt) houdt van een telefoon in zijn zak te hebben, beschikbaar meestal overal, is het zeer waarschijnlijk dat Mary van het zelfde zou houden.
Is VoIp klaar voor de "Markt van de Massa"?
Het antwoord zou Nr kunnen zijn en ja.
Wat zou VoIP meer dan het bestaan verscheidene keuzen aanbieden?
Prijs. De telefoongesprekken zouden onder twee IP telefoons volledig kosteloos zijn (en dat gelooft me is een DING GREEEEAT wanneer u het probeert)
De nooit genoeg overwogen tevredenheid om aan ref..ck te kunnen die f..cked ons vele jaren...
Wat VoIP de telefoniebehoefte #1 om in de kromme te bevlekken te zijn?
Een betrouwbare DRAAGBARE Telefoon die geen miljoenen van Hete Vlek om vergt te werken.
Een betrouwbare, goedkope vast tariefInternet verbinding overal voor iedereen.
Als MEN deze patronen kon samenbrengen, DAN zou VoIP werkelijk de kans # 1 hebben te zijn.
Zie mijn website: http://www.worldonip.com of contacteer me patrizia@worldonip.com
Ongeveer de Auteur
Patrizia is een ebooksuitgever. Zie ook http://www.easymediabroadcast.com
patrizia@worldonip.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
