Hoe te op Video te interviewen
Wanneer het doen van een gesprek moeten er minstens drie mensen in kwestie zijn. De persoon die, u, de interviewer en iemand om camcorder te werken wordt geïnterviewd. Het zou kunnen worden gedebatteerd - ik zou zo debatteren - dat een extra persoon om het geluid te behandelen een groot voordeel is maar dit is een beleid van perfectie.
Het interviewen voor video is een vaardigheid die met praktijk kan worden verworven. De sleutel tot het succesvolle interviewen is onderzoek, onderzoek en toch meer onderzoek.
Alvorens u een onderwerp interviewt moet u als veel kennen mogelijk over de persoon u interviewt.
En u moet alles lezen die iedereen ooit over het onderwerp heeft geschreven.
Dit is wat Internet voor is. Typisch bevat het alles geschreven in recente tijden.
De meer informatie u kan krijgen, het meer onderzoek u, de glansmachine het gesprek zal gaan.
Hebben gezegdd dat het essentieel is dat u, de interviewer, zowel vragen stelt als wanneer om weet te zwijgen.
Het probleem is dat u zich vaak zult vinden verstandig meer over een onderwerp dan de persoon u interviewt, en de verleiding dan met uw kennis moet pronken.
Dit is fataal.
De kijker is niet geinteresseerd naar uw mening. Het is de persoon die wordt geïnterviewd? de geïnterviewde? wie het centrum van aandacht zou moeten zijn. En alvorens u, ja vraagt, is dit een belangrijk probleem voor me. Ik kan mijn grote mond gesloten houden niet.
Voorbereidingen getroffen voor gesprekken die regelmatig gaan en die die een beetje haveloos krijgen. Drie voorbeelden.
Ik had een uurgesprek met Bill Gates in Sydney voor Australische televisie. Mijn vragen werden goed voorbereid. Hij zou aan de vraag luisteren, verblijf stil voor een ogenblik en zou dan een overtuigend, grammaticaal antwoord geven. Het verbazen. Als gesprek ging het als een droom. Enerzijds, kreeg ik één zeer verkeerd. Het gesprek met recente Tony Hancock, misschien grootste Britse comedian van zijn dag, vond in het Huis van de Stad Sebel in Sydney plaats. Het begon aangezien shambles voor ik genoeg thuiswerk niet had gedaan. Het spreidde na een tijdje en uiteindelijk werkte redelijk goed. Aangezien het gebeurt was het het laatste gesprek dat door Tony Hancock wordt gegeven.
Dan deed ik een reeks gesprekken met leden van mijn familie. Ik bleef uit schot en liet hen enkel ramble op wat zij over hun siblings dachten. Het elektriseerde materiaal. Als u een lid van die familie was.
Schrijf elk van uw vragen neer en creëer supplementaire vragen voor het geval dat een antwoord, een goed antwoord, niet aanstaande is. Vermijd vragen die ' ja ' het afzonderlijk woordantwoord of ' geen ' uitnodigen.
Als u ' vraagt bent u ten gunste van voorhuwelijks geslacht?' u zult waarschijnlijk een afzonderlijk woordantwoord worden, dat het idee helemaal niet is.
Druk uw vragen uit zodat zij de persoon leiden die in het uitbreiden van hun meningen wordt geïnterviewd. ' Uw boek stelt voor dat u tegen voorhuwelijkse betrekkingen bent. Wat uw meningen over dit?' zijn zal veel eerder een volledige en openhartige commentaar onthullen dan de eerste vraag.
Om of ' geen ' antwoord te vermijden gebruik ' ja ' de geprobeerde en ware journalisttechniek om te vragen wie, wat, waarom, hoe en wanneer vragen. Geen hiervan kan met recht ' worden beantwoord ja ' of ' geen '.
Alvorens het gesprek begint, moet u, de interviewer, het onderwerp ontmoeten en één of andere soort van rapport vestigen. Er zijn interviewers, enkelen, wie in koude kunnen gaan en een goed resultaat krijgen. Maar zij zijn weinigen en ver tussen.
Het inleidende praatje is, om het zo te zeggen, deel van uw onderzoek. Met het zult u de capaciteit van de persoon vestigen die wordt geïnterviewd om te spreken, om uit te drukken, om vragen te beantwoorden. Het is mogelijk dat deze inleidende bespreking in u beëindigen zal die sommige van uw vragen wijzigen.
In uw inleidend praatje vermijd stellend de specifieke vragen u in het gesprek zult vragen.
In plaats daarvan, wijs op algemene aandachtsgebieden. Als u vraagt de specifieke vragen filmed zal het gesprek een indruk geven dat het is gerepeteerd.
Alvorens u begint heeft uw gesprek uw zeer belangrijke opgemaakt en klaar vragen. U hebt een bepaalde hoeveelheid flexibiliteit nodig maar zult u vinden meestal dat uw eerste en logische gedachten of vraagorde veel beter zijn dan één u terwijl het winging van het compileert.
Er is hoofdmanier twee om een gesprek te behandelen.
De eerste is waar de vraag niet wordt gehoord en de ondervrager niet gezien. In plaats daarvan, krijgt u antwoorden die duidelijk bij iemand worden geleid wie uit schot is.
Een reeks antwoorden als dit kan samen van of één persoon of verscheidene worden uitgegeven, om het effect van een ononderbroken gesprek te verstrekken.
In dit soort gesprek stelt u de vraag en dan houdt u uw grote mond gesloten. Als één of andere soort reactie nodig teken is of krachtig uw hoofd of glimlachaanmoediging schudt. Als u spreekt zult u uit moeten daarna worden uitgegeven. Welke niet altijd gemakkelijk is.
Deze techniek kan zijn gezien wordt gebruikt aan prachtig effect in movie ' wanneer Sally van Harry Met ' dat een reeks dergelijke gesprekken met gehuwde paren bevat die hun leven samen beschrijven. Magisch.
Het andere type van gesprek is waar u allebei op het scherm op de manier van een normaal gesprek bent. Dit soort gesprek kan gemakkelijk met één camera worden behandeld.
Ontspruit eerst de antwoorden van de geïnterviewde en ontspruit dan de interviewer van waar de geïnterviewde het zitten is geweest, precies stellend de zelfde vragen. Aan het eind doet u een reeks ' noddies ' die voor schema's kan worden gebruikt.
De sleutel tot het maken van dergelijk gesprekswerk moet de persoon ontspannen krijgen. Probeer aan film hen in het vertrouwde omringen zodat zij niet gedreigd voelen. Houd het camerawerk en de verlichting zo onopvallend mogelijk.
De eerste vraag zou een geluidsdrempelcontrole moeten zijn en zou totaal onschadelijk moeten zijn.
Begin zacht het gesprek zeer op een praatjewijze en beweeg me altijd imperceptibly van zachte aan harde vragen. Begin niet als gangbusters of de geïnterviewde zal tweekleppig schelpdier omhoog of, in het slechtste geval, loopt weg. Het gebeurt.
Aan het eind van het gesprek dat ik altijd ' is er één of andere vraag heb gevraagd u willen=zou= me gevraagd te hebben die ik overgeslagen=heb=?'
Dit staat het onderwerp toe om over een punt uit te weiden of een gebied te behandelen dat zij is overgeslagen hebben gevonden. Het is vrij opmerkelijk hoe u vaak een uitstekende en bruikbare reactie na die laatste vraag zult worden.
Vertrek met een lang schot dat van de persoon die de interviewer onder ogen ziet wordt geïnterviewd. De rug van de interviewer verschijnt, wat een driedimensioneel aspect aan het schot geeft en de scène in context voor de kijker krijgt. Verander de ontsproten grootte in ritme met de vragen. Nieuwe vraag, het nieuwe ontwerpen.
Een andere vorm van het interviewen op video is vox knalt? van voxpopuli, Latijn voor de stem van de mensen? zijn snelle gesprekken met mensen in de straat om de publieke opinie aan te tonen over een onderwerp.
Wat u wilt omhoog beëindigen met is een reeks verklaringen die snel samen en, uiteindelijk kan worden gesneden, een duidelijke aanwijzing van de huidige houding geven over een onderwerp.
Om tot het gesprek interessantere verandering te maken de ontsproten grootte aangezien een nieuwe vraag wordt gesteld. Schakel namelijk uit, zoem binnen van,namelijk, medio schot aan close-up, en hervat opnieuw dan film.
Gebruik verschillende achtergronden en verschillende eyelines.
Werk hoeveel gesprekken uit u wilt en dan aan dat aantal met misschien 50 per de marge van de centveiligheid ontspruit. Blijf niet na dat punt ontspruiten. U zou nuttige lengte voor een andere scène kunnen krijgen eerder dan het verspillen van uw tijd. In vox is pop matiging de sleutel.
Merk zorgvuldig op dat de onderwerpen achteruit bewegen en kunnen door:sturen wanneer het maken van een punt en wapens in de lucht kunnen rond zelfs golven en u op dit moet worden voorbereid zodat zijn zij altijd in schot. Dat de camera geen delen van hun organismen afsnijdt. De ongewapende geïnterviewden kunnen onschadelijke geïnterviewden zijn maar dat is niet het punt van excercise.
Gareth Powell heeft vele gesprekken voor kranten, tijdschriften en televisie gedaan. Hij schrijft over het maken van video's op zijn plaats, Digitale beelden, http://www.pixelates.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
