Van Spam en Sandboxes
Een ongeveer maand geleden had ik het voorrecht van het
geven van een manifestatie van de volgende versie van de Sonische
Zandstraler van de Pagina aan attendees bij Seminarie van de Marketing
van het Zilver Yanik het "ondergronds Online". Ik handelde een
paar af vraag daarna dat beer een betere behandeling dan ik kon op de
aansporing van het ogenblik en in minder leiden dan 60 seconden.
Q: Als wij "voeder" plaatsen creëren die aan onze
hoofd van het verkooppagina of "geld plaats" richten, niet zullen zij
ongunstig worden beïnvloed door sandbox van Google?
A: Bepaal eerst wat wij door "sandbox Google"
bedoelen. In de loop van de laatste zeven maanden of zo is het
duidelijk geworden dat de nieuwe websites neigen om een zo geen hoge
paginarang te tonen zoals oudere gevestigde plaatsen. De reden
voor dit is geen ruw nadeel tegen nieuwe plaatsen. Volgens mijn
bronnen, is het in plaats daarvan een poging door de reus van de
onderzoeksmotor om het effect van wederkerige aaneenschakeling, vooral
te voorzien betaald aaneenschakeling. Als de verbindingen u geld
kosten en zij geen direct effect hebben, zijn de kansen de meeste
mensen zullen verlaten de praktijk.
En dat precies welke Google voor hoopt. Eerlijk
gezegd, begrijp ik en steun deze beweging. De reden is dat de
motieven en de mijn van Google samenvallen. Google probeert
ervoor te zorgen zij de meest relevante en hoogste
kwaliteitsresultaten beschikbaar voor een bepaalde onderzoekstermijn
terugkeren. Als ik de meest relevante en gebiedende website voor
een bepaald onderwerp heb dat die zelfde onderzoekstermijnen omvat,
wil ik Google mijn resultaten bij de bovenkant van de hoop terugkeren.
Ik wil geen spammy verbindingslandbouwbedrijven dit veranderen.
De sleutel is kwaliteit. Werkelijk, in tijd, moet de
beste onderzoeksmotor marketing strategie een moordenaarswebsite
creëren. Niet het zou aardig zijn als al energie die wij naar
de optimalisering hebben geleid van de onderzoeksmotor in plaats
daarvan op de kwaliteit van onze website kon worden geconcentreerd?
Google voelt de zelfde manier, gelooft me, en de verbeteringen
die zij aan hun alogorithms hebben gemaakt worden ontworpen om zich in
die richting te bewegen. Om die alleen reden, zijn de kwaliteit
en de nadruk van uw website uw beste spel SEO op lange termijn.
Q. De automatisch konden geproduceerde Web-pagina's als
"spam" door de spinnen van de onderzoeksmotor worden gestraft?
A. Ik roep een de Sonische Zandstraler "SPB" van de
Pagina, en ik denk niet absoluut aan "S" zoals betekenend "spam".
Op de tegengestelde, Sonische Pagina bespaart de Zandstraler u
eenvoudig tijd in het creëren van onderzoeks motor-vriendschappelijke
Web-pagina's die werkelijk goede artikelen bevatten die precies tot de
inhoud van uw website behoren. Geen "automatisch" inhoudssysteem
kan de inhoud vinden die beste pasvormen uw gebied. U moet of
schrijven of de artikelen vinden die uw het meest websitebezoekers of
abonnees zullen helpen. Ik weet dat enkelen van
seminarieattendees die ik heb gesproken aan sterren in hun ogen hadden
spam-gevuld toen zij uit karnton SPB een bos van pagina's bij de duw
van een knoop zagen.
Vertrouw op me, wilt u niet daar gaan. Google zal u
uiteindelijk aanzienlijk straffen.
Hier zijn sommige regels die ik geloof niet alleen uw
onderzoek het rangschikken, zullen bevorderen maar ook het juiste
soort verkeer aan uw primaire website drijven (bij het seminarie riep
Jeff Johnson deze "geldpagina's").
1. Post geen dubbele inhoud bij veelvoudige websites,
vooral als u hen allen bezit, als zij op de zelfde server zijn, en als
zij aan elkaar verbinden. SPB het zo gemakkelijk om artikel
mini-plaatsen, waarom maakt u zou willen inhoud, in elk geval
dupliceren te produceren? Met SPB hebt u een reusachtig voordeel
over zij die Web-pagina's moeten manueel tot stand brengen.
Gebruik uw voordeel. Creëer vele websites die zich op
smalle inhoud concentreren, elk die hun eigen reeks artikelen heeft.
Ongerust gemaakt over dubbele inhoud en de potentiële
straf van de onderzoeksmotor? Goed. U zou moeten zijn.
Doe het niet.
Ah, maar wat over dubbele inhoud op de websites van andere
mensen? Als zij niet met u verbinden, hebt u om het even wat
niet om zich ongerust te maken over. Ik zal een verdere
verklaring over dat voor later bewaren, maar ik geloof niet het voor
Google steek houdt om u voor iets te straffen die u geen voordeel
geeft. Bovendien, zij begrijpen inhoudssyndication. De
ontwikkelaars en de ontwerpers van Google zijn allesbehalve stom.
2. Uw geldplaats noodzakelijk te hoeven niet om uiterst
eng op een paar sleutelwoorden worden geconcentreerd, maar uw
voederplaatsen zouden moeten zijn. Bijvoorbeeld, zal ik spoedig
een website voor die mensen beginnen die online zaken in hun extra
tijd proberen te ontwikkelen. Namelijk onderdrukken zij een
regelmatige baan en doen dit materiaal bij nacht. De plaats
wordt genoemd MidnightMarketer.com en het is niet nog levend (maar de
werken van de inschrijvingspagina). In elk geval, zal dat één
van mijn "geldplaatsen" zijn. Het zal een overvloed onderwerpen
met betrekking tot Internet marketing, tijdbeheer, technologie, en
zelfs gezondheid bespreken.
Het potentiële klanten "voeden", ontwikkel ik ook
"voeder" plaatsen die zich op elk van die meer geconcentreerde
onderwerpen zullen concentreren. De voederplaatsen zullen zo
vele hoogst geconcentreerde artikelen inzake hun inhoud bevatten
aangezien ik kan vinden. Mijn doel is dat de onderzoeksmotoren
(terecht) hen als vrij waardevolle en relevante resultaten voor
sommige belangrijke onderzoekstermijnen zullen zien. Dan zullen
de bezoekers de verbindingen en de advertenties voor MidnightMarketer
en hoofd op over zien. Ik kan wat geld van die zelfs maken die
niet door aan MidnightMarketer.com klikken, dankzij advertenties
Adsense die in elke pagina door de Sonische Zandstraler van de Pagina
worden gemengd.
3. Gebruik geen wederkerig verband, vooral tussen uw
voederplaatsen en uw geldpagina. Ja, weet ik dat vliegen in
aanwezigheid van conventionele wijsheid. Maar probeer om de
motivatie van Google te begrijpen -- dat is de sleutel aan het
voorspellen van wat zij uiteindelijk zullen doen. Zij begrijpen
dat de unidirectionele verbindingen gewoonlijk zinvoller zijn dan
wederkerige verbindingen, die vaak enkel handel tussen webmasters
zijn. Een unidirectionele verbinding richt gewoonlijk aan nuttig
iets.
O.K., zal ik op dit me enkel een weinig terugtrekken:
Wanneer u kunt, unidirectionele verbindingen krijgen.
Wanneer er geen andere keus is, vergeld. En ja, kunt u
zeker zijn Google spoor van alle verbindingen in en van een website
wegblijft.
4. Gebruiken een blog, hopelijk zelfs meer dan.
Blogs moet niet op uw server (s) zijn, worden zij niet bezeten
door u, en het gaat de softwaregurus drijven van Google noten die de
tarwe van het kaf in de blogging wereld proberen te sorteren.
Alhoewel ik Google in de meeste dingen steun, is het kindapret
om iets te doen die hen een weinig gek maakt. [ ik bedoel dat op
een goede manier, Sergei. ]
== Rossaroni, geen baloney ==
MidnightMarketer
Auteursrecht 2005 Ross Lambert
Ross Lambert is een hogere softwareingenieur voor een
snelgroeiende telecommunicatiefirma in Kirkland, WA. Hij is ook
de stichter van
MidnightMarketer.com en
TheVentureForge.com.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!