Opnieuw verboden door Google en Rug.
De datum: 29 Juli 2005. De tijd: vroege ochtend. Ik kreeg uit bed en stak omhoog mijn PC in brand. Opende mijn browser om mijn plaats te controleren. Had een blik bij de toolbar van derdegoogle plugin (http://toolbar.google.com/) op bovengenoemde browser (FireFox). Het toonde grijs.
Ijs dat in mijn maag wordt gevormd. Ik opende mijn afgeluisterde versie van de Ontdekkingsreiziger van Internet: mijn PageRank was 0. Nu was ik gek. Ik ging naar http://www.google.com en typte in ' site:www.tigertom.com ': geen vermelde pagina's. Ik deed dit voor twee andere satellietplaatsen van mijn: idem.
Wat was gebeurd?
TigerTom. was Com (http://www.tigertom.com) verboden door Google. Ik ging naar het forum WebmasterWorld (http://www.webmasterworld.com), en kwam de vreselijke waarheid te weten. Google deed één van zijn periodieke updates van zijn algoritme, en had uit mijn plaatsen volledig gefiltreerd.
Het verdere onderzoek daar, en een weinig ziel-zoekt, openbaarden waarom. Ik had teveel pseudo-folderpagina's met auto-geproduceerde externe verbindingen. Snippets van de resultaten van de onderzoeksmotor werden gebruikt als beschrijvingen van bovengenoemde verbindingen. De bovengenoemde verbindingen werden in werking gesteld hoewel manuscript opnieuw richt. Dit zijn stempels van pseudo-folders en ' AdSense schraper ' * plaatsen. Google probeert naar verluidt om deze van zijn ' SERPs ' te filtreren * *. Ik zeg naar verluidt, omdat Google deze zuiveringen niet aankondigt. Zij worden geconcludeerd.
Om mijn zonden samen te stellen, waren deze pagina's ook effectief deuropeningspagina's?.
De theorie was dat de wettige plaatsen als ' collaterale schade ' waren geraakt. Ik zeg theorie, in dat Google geeft zelden op individuele gevallen commentaar. Het zal u precies vertellen geen waarom uw plaats werd verboden. Ik veronderstel dit wegens redenen tijd, en is om geen aanwijzingen aan spammers te geven.
In mijn geval werd het verbod gerechtvaardigd voor mijn twee satellietplaatsen; terwijl het kijken niet als spam, waren zij effectief deuropeningsplaatsen.
Mijn hoofdplaats was verschillend. Het had meestal beledigende pagina's, maar was een diverse arbeid van zeven jaar; een persoonlijke plaats op steroïden.
Google verbiedt algoritmisch plaatsen: een plaats die hun ' spammer ' profiel past wordt die via software van hun index automatisch is gedaald. Echte spammers halen hun schouders op en bewegen zich; eerlijke webmasters schrijven e-mail bedelend voor genade.
Als me.
Ik deed sommigen die via Google zoeken, te weten komen hoe te om een re-opnemingsverzoek te doen. Hoe hier:
1. Eerst, controleert u uw plaats echt, door naar http://www.google.com te gaan is gegaan, typend ' site:www.yourdomain.com ' zonder de weglatingstekens. Als het geen pagina's bij allen... terugkeert
2. U controleert de richtlijnen van Google webmaster bij http://www.google.com/webmasters/guidelines.html. Dit zijn werkelijk geen richtlijnen; u zou hen als strenge regels moeten behandelen.
3. U houdt de beledigende inhoud van Web-toegankelijk het zijn tegen, permanent.
Als u met Web-server Apache mod_rewrite vertrouwd bent kunt u:
- Verzend een ' Gegaane ' reactie 410 op verzoeken om de beledigende pagina's, of
- CHMOD hen aan 600, die een ' Verboden ' reactie 403, zullen terugkeren of
- Verplaats hen naar een verschillende folder als u hen moet houden, of
- Schrap hen enkel.
Probeer niet knap te zijn. Doe hen van de hand enkel.
4. U gaat naar http://www.google.com/support/bin/request.py, tikt de relevante vakjes, en type het ' verzoek van de re-Opneming ' in het onderworpen vakje van de vorm.
4a. U voegt volledige URL van uw plaats toe d.w.z. http://www.naughtydomain.com,
4b. u verklaart dat u de webmasterrichtlijnen hierboven hebt gelezen,
4c. u laat wat toe u schaadde; eenvoudig, beknopt, zonder het vitterige of speciale pleiten.
Probeer niet knap te zijn. Debatteer niet. Lig niet. Niet wafel.
Google heeft exemplaren van uw plaats in het voorgeheugen ondergebracht. Wanneer een ingenieur uw plaats controleert, zal hij de beledigende inhoud, zoeken en zal het tegen hun geheim voorgeheugen vergelijken. Hij zal ongeveer twee minuten aan het doorbrengen; geef hem geen reden blijven u uitsluiten.
5. U vraagt om re-opneming.
6. U wacht.
In mijn geval, nam het over een week; een lange, onplezierige, zenuwachtige week. Ik verzond vervolge-mail zeggend wat deed ik, en een fax, en ik ging brieven schrijven als dat niet werkte. Dat was waarschijnlijk bovenmatig. Zodra u een kaartjesaantal hebt, dat alles wat noodzakelijk zouden moeten zijn.
Zij verstuurden een standaardantwoord met de elektronische post zeggend het "probleem was overgegaan tot hun ingenieurs". Goed dat. Ik begrijp zij geen antwoord naar spammers verzenden.
Een week later was mijn plaats terug binnen. Geleerde les. _ te ervoor zorgen ik niet zo kwetsbaar opnieuw, ik verdelen mijn inhoud aan verschillend plaats, op de principe van ' beste niet te hebben al uw ei in één mand '.
Heb ik om het even wat van dit geleerd? Ja. Heb meer dan één plaats als uw ' geldmaker '. Breng minder tijd bij de optimalisering van de onderzoeksmotor en meer bij de traditionele marketing door. Kom met een uniek het verkopen voorstel op de proppen dat mensen om met uw plaats dwingt te verbinden. Easy(!)
Ongeveer de auteur:
T. O ' Donnell (http://www.ttfreeware.co.uk/) is een ecommerceadviseur en curmudgeon die in Londen, het UK leven. Zijn recentste project is een ebook bij het krijgen van een lening in het UK (http://www.tigertom.com/personal-lening-uk.shtml). Zijn blog kan bij http://www.ttblog.co.uk worden gelezen /
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
