De waarheid over Colossus: bent u gewoon een magnetisch beeld?
Wat is Colossus? Colossus is de software in licentie gegeven aan ongeveer vijfentwintig verzekeringsmaatschappijen om te helpen bij het voorspellen van de waarde van de afwikkeling van claims. De verzekeringssector stelt zij, is een nuttig instrument, omdat zij van oordeel is een veel factoren, en de schikking waarden zijn slechts bedoeld voor gebruik op enigerlei wijze de verzekeraar wil. Advocaten van de eisers, aan de andere kant, stellen dat de software is slechts zo goed is als het invoeren van gegevens, en wij weet nooit wat de stelschroef heeft ingevoerd; dat zij geen inmenging van mening met het normale leven activiteiten, of andere geldige indicaties van pijn en lijden gewoonlijk door bewezen leggen getuigenis in plaats van de medische getuigenis (zoals vereist door Colossus), en dat het niet slechts een beginpunt, maar is het laatste woord over de waarde die aan te passen heeft zich te houden aan, of anders ongunstige beheer reviews.How risico's zou u graag willen weten dat slechts een deel van alles wat je lijden zal worden gecompenseerd? Tenzij gegevens zijn input, hoe kan een computer kwantificeren je emotionele spanning, of het verlies van het genot van het leven, omdat je niet meer kunt lange wandelingen mee te nemen uw echtgenoot, of de pijn en de wanhoop u lijdt elke dag, omdat je werk je kwetst en interfereert met uw genezing? Tenzij al uw omstandigheden zijn opgenomen, is het eerlijk om alle kwantificeren je hebt geleden en reduceren tot een dollar waarde op basis van een aantal factoren die kunnen of niet kunnen weerspiegelen uw conditie? Dat is de essentie van de Colossus-software. Het is een poging door sommige verzekeringsmaatschappijen om de waarde vorderingen zonder op alle aandacht besteed aan al dan niet een jury u meer dan de "gemiddelde" eiser zou kunnen plaatsen. Ze plug in zaken als schade aan de voertuigen en de verwachte duur van de behandeling en de aanvaardbare kosten van de behandeling en vele andere variabelen en dan komen met een aantal voor de waarde van de vordering. Geen enkele aandacht wordt besteed aan de omvang van uw werkelijke pijn en suffering.Nor is iedere overweging dan ook gegeven aan het feit dat je misschien een baan waar je verwondingen veroorzaken voortdurende pijn of die uw genezing vertraagt (, overweeg dan bijvoorbeeld een serveerster, of een persoon die aan alle verschuiven staan). Ze weten niet, evenmin zij zorg, dat je niet kunt uw baby te houden vanwege de pijn in je nek en rug. Er is geen ruimte in de formule voor deze information.But het probleem is dat in ons systeem, het is de jury die wordt verondersteld de basis voor het bepalen van de waarde van een vordering, en jury's doen de neiging om naar te luisteren en overwegen veel van de factoren die Colossus negeert. Jury's maken een onderscheid op basis van de vraag of ze denken dat de eiser geloofwaardig, of heeft attributen we waarde in onze samenleving, zoals de deugden van eerlijkheid, doorzettingsvermogen, nederigheid, of het geduld voor example.Colossus is geen manier om die positieve eigenschappen te evalueren, dus als je bezeten zijn van iets positiefs dat waarschijnlijk om u een grotere jury vonnis, zal het niet worden opgenomen in de Colossus waardering. U zal zijn uitgegroeid tot een magnetisch beeld, niet anders met betrekking tot uw positieve eigenschappen dan de magnetische beeld van elk van de duizenden andere eisers met verwondingen lijken op echte probleem yours.The met Colossus is dat de afstelling voor uw vordering is ongeveer net geplakt met de resultaten die voortkomen uit de computer. Natuurlijk zal de verzekeringsmaatschappij dit ontkennen, en zal vertellen de media en de toestand verzekering commissaris dat Colossus is niets meer dan een evaluatie-instrument. Het geeft alleen maar een uitgangspunt, zeggen zij, waaruit de stelschroef kan omhoog als de feiten van de zaak te verdienen. Dat is helemaal niet true.The Colossus resultaat is een positie die steeds meer in afgesloten, en de stelschroef die wil afwijken van het vanwege de feiten van een ongewone zaak, maar beter klaar zijn om het te rechtvaardigen. Bovendien, hoe vaak denk je dat alle adjuster proberen om de cut te maken bij een verzekeringsmaatschappij gaat naar haar baas en vragen om toestemming om dan de Colossus bepaling van de waarde? Gezien het feit dat haar evaluatie en de premie zal worden gebaseerd op hoe 'efficiënt' (lees dat goedkoop betekenen, of "hard-line"), ze regelt haar zaken doen je denkt dat ze ooit zal gaan naar haar baas om te vragen om meer geld dan toegestaan door Colossus? Niet erg likely.Colossus is een goed bewaard geheim door de verzekeringsmaatschappijen die het gebruiken, en ze zullen waarschijnlijk niet vertellen als ze hebben licentie van de software. Het is de marktleider lichamelijke schade claims-handling software die wordt gebruikt door een groeiend aantal verzekeringsmaatschappijen in de wereld. Volgens Computer Sciences Corporation, het bedrijf dat Colossus produceert, wordt gebruikt door meer dan 50 procent van de vordering van de natie-experts en door meer dan 300 verzekeringsmaatschappijen. Uit de top 20 US Property Casualty en verzekeraars, 13 gebruikt Colossus.Most claims schade-experts gebruik van computer software te beoordelen van alle verzekeringen beweren dat je maakt. CSC concludeert dat Colossus kunnen evalueren meer dan 600 type letsel op basis van 10.000 verschillende regels. Op deze manier zal verstelinrichtingen verkrijgen van een figuur uit Colossus software en vervolgens aanbieden aan u te vestigen uw claim. Verzekeringen bedrijven beweren dat hun verstelinrichtingen niet verplicht zijn zich te vestigen binnen de voorgestelde Colossus berekeningen, maar dat is echt onzin, en moet worden onderzocht door de verzekering van de natie commissioners.How werkt het? Noch verzekeringsmaatschappijen noch CSC zal onthullen hoe zij bepalen de Colossus baseline waarde. De meeste Berekening Colossus 'van uw vordering is gebaseerd op de verzekering gegevens waartoe u geen toegang hebben, en verzekeraars willen zeker niet ex-schade-experts om iets te vertellen ofwel, zie het artikel van de Seattle Post-Intelligencer (http://seattlepi.nwsource.com/local/93800_insurance01.shtml). Maar we weten wel dat de waarde van uw vordering sterk zal verschillen van de ene regio naar de andere en ook door de baseline dat uw verzekeringsmaatschappij heeft ingesteld. Bijvoorbeeld, auto verzekeraars gebruik van de software te selecteren een aantal gesloten, reeds afgewikkelde vorderingen van elke regio waar zij zaken doen om de "baseline" te leveren waarde van de afwikkeling voor elk type van de schade. Zo kan een verzekeraar kiezen 200 rugletsel gevallen uit een bepaalde regio die voorheen geregeld voor tussen de $ 1.000 en 5.000 dollar en voer ze in de Colossus programma. Op basis van deze verleden afwikkeling gegevens, Colossus berekent een schikking bereik voor soortgelijke schuldvorderingen. Daarom is de basiswaarde zal anders zijn voor elk insurer.But wie is er om ervoor te zorgen dat de gesloten vorderingen geselecteerde echt vertegenwoordigen de norm? Zou het niet in het belang van de verzekeringssector om "pad" het onderzoek door het bedrijf terug verslagen van grote waarde nederzettingen? Er is geen enkele zekerheid dat Colossus vertegenwoordigt iets anders dan wat het beste dient de belangen van de verzekeringssector. Niemand heeft verklaard dat de basis van waaruit de gegevens worden getrokken was redelijk en objectief constructed.By gebruik Colossus, de meeste verzekeringen bedrijven zullen proberen te lager de waarde van uw vordering, en zal geen rekening met stress of emotionele trauma's, verlies van het genot van het leven, verlies van consortium (relatie), niet kunnen deelnemen aan activiteiten die u gebruikt om te genieten, of een aantal andere dingen die een jury zal overwegen. Deze factoren zijn niet voor rekening van de Colossus software.What moet u doen? Het eerste ding om te doen is om te bepalen of of het bedrijf dat u te maken met gebruik Colossus voor elk doel in haar vorderingen proces. Hier is een lijst verkregen via de media, van bedrijven die zullen toegeven aan het gebruik van Colossus voor een doel in hun vorderingen waardering process.The volgende ondernemingen zijn bekend KOLOS licentie: Aetna Allstate (sinds 1997) en de Amerikaanse National Property Casualty (sinds 1997 in 38 landen) American Family Group van Madison (sinds 1996) Arrow Claims Management (sinds 1997) AXA Verzekeringen (gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, een van de grootste verzekeringsmaatschappijen in de wereld groep) (2001) Bishopsgate Insurance (sinds 2000) Explorer Insurance Company (1997) Farmers Insurance Group of Companies (2000) Federale Mutual Insurance Company (1998) Algemene Casualty Insurance Companies (1998) Mutual Grange Casualty Companies (1998) Great American Insurance Company (1998) Hartford Financial Services (2000) Keystone Verzekeringsmaatschappijen van Philadelphia Metropolitan Group, Rhode Island Norwich Union Automobilist Wederzijdse? Hardware American Insurance Group (1998) Ohio Casualty Group of Insurance Companies (1998) staat Auto Insurance Bedrijven van Columbus (1996) 20th Century Industries (1997) Travelers / Aetna Property Casualty (1996) United Services Automobile Association (USAA) (1997) Utica Mutual Insurance Company (2000) Persoonlijke Zürich Verzekeringen (1998) Daarom raden wij u aan zorgvuldig ons advies over dit onderwerp te vermijden dat de verzekeringsmaatschappij een bovenhand in de resolutie van uw claim. Hoe kon deze waardering software kunnen ze de overhand? Eerste, zoals hierboven beschreven, dit is een software programma dat zal leiden tot een resultaat dat in het voordeel van de verzekeringssector. Het heeft geen betrekking op factoren die kunnen leiden tot interferentie met echte genezing, of die kunnen leiden tot vele nachten van verstoorde sleep.Be zij het bedrijf van de tortfeasor's of uw eigen verzekeringsmaatschappij, indien het bedrijf dat je gaat om te gaan met een algemene schadevergoeding toe te kennen heeft licentie Colossus, wij adviseren dat u van mening dat in uw onderhandelingen. Bijvoorbeeld, omdat Colossus produceert slechts een "verwacht" resultaat op basis van een "gemiddelde" van input vonnissen en nederzettingen, zou je willen oproep aan de aandacht van de stelschroef alle feiten die uw situatie gebracht buiten de norm.Let 's zeggen dat je een serveerster en je aanhoudende een zachte weefsel letsel aan nek en lage rug. Niet uit hoe goed en Behulpzaam uw medische behandeling of het niet uitmaakt hoeveel je genezing bereiken van een paar dagen vrij van werk, zal uw toestand verergeren net zo snel als je opnieuw beginnen uitvoeren die bakken vol met voedsel of dranken. De gewicht van die lade op een of de andere kant zal uw verwondingen erger, en het zal veel moeilijker zijn voor u healing.Another bijvoorbeeld te verkrijgen kan een alleenstaande moeder die op te halen haar 11 maanden oude baby vaak. Ze zal lijden bleef pijn van haar verwondingen ongeval veel langer dan een persoon die niet anders last genezing weefsel. Denk aan hoe vaak een dag heeft ze op te halen dat kind, en wat een druk dat legt op haar nek en back.Now denk je dat er een manier is dat een van deze of like-situaties zullen worden bedekt of als in de Colossus resultaat? Natuurlijk is er niet. Dit is het oude adagium van: "Garbage In-Garbage Out". Omdat de computer niet is opgevraagd of geprogrammeerd te overwegen een van deze omstandigheden, dan is het uw taak om voldoende informatie te verstrekken aan de stelschroef om haar in staat te stellen veranderen van het resultaat van Colossus door het maken van een andere set van informatie aan de ingangen program.What u hoeft te doen is te denken over uw situatie en komen met een bepaald aspect van uw zaak, dat kan een beetje anders dan de norm. Dan maakt u kennis genomen van deze situatie in een brief aan de stelschroef en vraag haar om te bevestigen dat zij in haar beoordeling rekening zal maken voor uw situatie ondanks het resultaat voorgesteld door Colossus. Een goede bron om te raadplegen om een dergelijke brief zou een website gespecialiseerd in letselschade vordering als SettlementCentral.Com (http://www.settlementcentral.com) Als ze niet reageert, of als ze doet niet instemmen met rekening te houden met uw specifieke situatie, raden we u waarschuwen haar dat u schrijven naar de verzekering commissaris. Nogmaals, raadpleeg de SettlementCentral.Com website (http://www.settlementcentral.com) zoals ze doen een monster vraag brief. Als volgende stap, raden we u schrijven naar uw staat verzekerings-commissaris en klagen over het gebruik van de Colossus. Tot slot vinden wij dat uw staat Trial Lawyers Vereniging kan sommige informatie of suggesties voor wetgeving om de totale afhankelijkheid van Colossus.Another beknotten sleutel tot het werken met een knop die gebruikt Colossus is ervoor te zorgen dat uw medisch dossier documenten alles op een manier die de software zal belonen. Er zijn drie belangrijke elementen van deze eis, en je de controle slechts een van hen: de andere twee zijn in handen van uw arts (die niet wensen te maken voldoende documentatie) en de stelschroef (die niet kunnen samenwerken, zodat u weet welk formaat is nodig om informatie te worden begrepen door Colossus). U hebt de medewerking van de stelschroef om u te vertellen welk formaat zou nuttig zijn om hem in volle waarde krijgt u voor uw vordering. Vraag hem over de kwaliteit van uw medisch dossier. Welke records werden de meeste nuttig, en die records werden vrijwel nutteloos. Hij moet kunnen vertellen. Deze persoon is niet een echte vijand, hij heeft een baan te doen in deze missie, en dus heb je, je elkaar nodig hebben om de zaak wordt afgewikkeld en eerlijk amicably.Solicit de samenwerking van de stelschroef is om u te laten weten wat de specifieke verwondingen en specifieke klachten gebruikt ter beoordeling van de vordering. Aangezien elke klacht en de schade moet worden gedocumenteerd in een medisch rapport te worden beschouwd door Colossus, vraag hem om je te helpen door te vertellen je welke arts moet een extra plaat te maken in deze case.If je hebt geen goede medische record, zult u het verkrijgen van een beschrijvend verslag van uw arts, of om hem aan specifieke bevindingen die vertaalbaar zijn te maken inbreng in Colossus.Additional informatie, zoals een brief aan de verzekering aan te passen met betrekking tot Colossus, brief aan de verzekerings-commissaris, en andere Colossus referenties zijn gratis beschikbaar op onze website: http://www.settlementcentral.comJeanine Steele is een senior editor met SettlementCentral.Comhttp: / / www.settlementcentral.comWe zijn professionals die hebben geholpen de slachtoffers van persoonlijk letsel voor vele jaren als advocaten, artsen, chiropractors en andere schade-behandeling specialisten, schade-experts, juridische medewerkers, medisch assistenten en chiropractie assistenten. Nu we delen onze kennis van de regeling
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
