De slechte regelgevers kosten kleine ondernemingen
Wanneer een regelgever een doel vindt gaan na prijzen verzamelen om volgende jarenbegroting te verzekeren, vaak is het een kleine onderneming. In feite omvat de definitie van een kleine onderneming welke normale mensen zelfs van als middelgrote onderneming zouden kunnen denken. Vaak zou een Federale Regelgever een 26-jaar oud jong geitje kunnen zijn vers uit universiteit die door een oudere regelgever gecontroleerd. De jongere regelgever wenst vaak om zijn of haar geval in naam van Rechtvaardigheid te beveiligen en wil de wereld veranderen die vers uit universiteit is. Maar zij weten zij het geval moeten winnen.
Dit is wanneer het probleem begint. Gewoonlijk komen de Federale Regelgevende gevallen uit klachten. En gewoonlijk zijn 75% van alle klachten van deze burgers in feite vals. Ongeveer 25% tot 35% van alle klachten aan regelgevende organismen komen uit concurrenten. Zoals wij onlangs in het Michael Jackson geval zagen de eisers na hem gingen en zeiden deden zij het juiste ding omdat zij een klacht ontvingen. De getuige was afschuwelijk maar de eiser zei wij onze slachtoffers niet plukken of zij die komen in klagen.
Nog men zou moeten namelijk vragen u onderzoekt hen niet? Bijvoorbeeld te zien om of is de klacht legit of of is complaintant een concurrent van het gerichte bedrijf. Wij hadden een geval met FTC in ons bedrijf waarin 5 concurrenten en één vroegere verkoper voor ons bedrijf klaagden. Allen mede-samengezworen en gemaakt tot hun gelijkaardige klachten. Allen waren vals. Had de 26-jaar oude homoseksuele regelgever verzamelde verklaringen van versiering van de concurrenten en de oudere dame gehad liberaal van hel van Oregon over het zien van het geval was. Het oude 26-jaar had een reeks van het profileren van documenten die totaal uit aan lunch waren en gekenmerkt ons bedrijf missen en ons team, in dit 1300 pagina's van documenten in bijlage, daar was minder dan drie volledige correcte paragrafen in de volledige reeks ingediende documenten samengebracht. Blijkbaar 26-jaar oude homosexual, die wordt gevoeld om het geval winnen dat hij heeft moeten om het in een geheim hof onder rechters en commissarissenhandtekening indienen.
Het geval werd geregeld zonder boete en geen sanctie, het 26-jaar oude homoseksuele vrolijke mannetje dat nog in Washington DC leeft heeft nog een baan op de Federale Commissie van de Handel aan deze dag. Hij heeft zelfs met de Groep anti-Spam de afdeling van de consument van FTC ondertekend. Juiste wettelijke raad bereiken om FTC ertoe te brengen om het geval te laten vallen vereist minimumpal over het algemeen $50.000. Het punt van de kwestie is niemand let op de regelgevers en op de schade die zij aan merknamen en bedrijven hebben veroorzaakt. Naast dit zagen wij vrolijke de 26-jaar oude procureur van de Federale Commissie van de Handel slechte mouthing President Bush op Nationale Televisie over vrolijke huwelijkskwesties in een demonstratie in ons Kapitaal? Duidelijk begaat hij sodomie periodiek, welke is tegen de wet, nog hij toegestaan om wordt een regelgever te zijn? Bovendien alhoewel wat achter dichte deuren gebeurt vrij geen degenenzaken is, zou de wetten uit kant van het werk van regelgevers niet moeten worden gebroken, alsof zij niet van de wetsverandering het houden. Na allen is niet dat wat zij het bedrijfsleven vertellen?
Als wij regelgevers toestaan die minder dan ethisch in de wetten van ons land dergelijke schendingen op persoonlijke tijd moeten begaan; geen wonder wij deze overheidsadvocaten die in werking stellen een veel binnen onze tijd en het hebben publicsgeld? Wij moeten op de regelgevende organismen en op de mensen letten die in hen onder beter nauwkeurig onderzoek werken om onze rechten op vrij contract te beschermen en de heiligheid van vrije onderneming te beschermen. Dit is natuurlijk slechts op geval. Maar ik leg aan zo ziek u voor en lelijk aangezien dit klinkt is het in feite veel slechter en verder gebeurt dit elke dag in elk agentschap. Het systeem is gebroken en die die vingers richten op ondernemers en kleine commerciële mensen vergen hun gebroken vingers. Wij hebben een volledige overschotafstand van het regelgevende systeem nodig, is het een afval van belastingbetalersgeld en zijn enig gebruik moet uw concurrenten aanvallen. Het niet niveau speelgebieden het de spelers, de ventilators zonder een goed spel zwak maakt en onze nalating in het globale spel bevordert. Er zijn oneerlijker, incestueus en schijnheilig niets dan de regelgevende agentschappen van de Federale Overheid van Verenigde Staten. En mensen I houden van dit land en steunen de overheid, maar wij bezitten en wij staan de vlek van bureaucratie toe om allen te ruïneren wij en allen zijn wij hebben gebouwd. Deze groeiende vlek van nonsens moet worden onderzocht of wij zullen bij de voetnoten van menselijke geschiedenis ons als een grote natie aansluiten, die eens was. Denk op dit.
„Lans Winslow“ - als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebt, kom denken met Lans; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
