Google, Yahoo!, Pandoras box en de loterij
In het najaar van 1990, de muzikale groep Snap was een monster nummer een hit record te noemen, "I've Got The Power." Tegenwoordig is een zoekmachine en een directory (AKA) Google en Yahoo! - Nummer een en nummer twee respectievelijk hebben "de macht", en wij het aan hen overhandigd op een zilveren platter.The bovengenoemde zoekmachine en directory zijn de twee grootste spelers in de multi miljard dollar betalen voor het zoeken van industry.Our koppig en dwaas afhankelijkheid van zoekmachines hebben geholpen om een "Pandora's Box" van hebzucht, arrogantie en theft.Yahoo! Express is een perfect voorbeeld van alle drie van deze kwalen! Check out hun bewoordingen: "Houd er rekening mee dat de betaling niet automatisch de garantie opgenomen in de directory, site plaatsing, of site commentaar. Zoals met alle sites die voor ons definitieve uitspraak blijft uitsluitend met Yahoo! redacteuren. Yahoo! Express Garanties Alle Yahoo! Express inzendingen zullen worden beoordeeld binnen zeven werkdagen. U ontvangt een e-mail antwoord binnen zeven werkdagen, met vermelding of uw bijdrage is aanvaard of geweigerd. (Als uw inschrijving wordt geweigerd, u wordt verteld waarom.) De kosten van Yahoo! Express Yahoo! Express is een US $ 299.00 niet-terugbetaalbaar, terugkerende jaarlijkse vergoeding per indiening, of US $ 600.00 niet-terugbetaalbaar, terugkerende jaarlijkse vergoeding voor inzendingen die volwassen inhoud en / of diensten. Yahoo! Express is geen garantie voor een vermelding in de Yahoo! directory, evenmin garanderen dat de aard van de stage of de beschrijving die uw site zullen ontvangen indien aanvaard. Lees onze Yahoo! Express Terms of Service tot herziening van de bepalingen en voorwaarden van Yahoo! Express. "Ik bedoel, denk over deze voor een tweede. U betaalt $ 300 tot $ 600 te krijgen in de directory, en ze vertellen je ze niet kan garanderen uw website zal worden vermeld. En door de manier, als uw website wordt afgewezen, gaan we gewoon uw geld! Waarom doet Yahoo! dat doen? Want als "lammeren naar de slacht," we laten! Hier is een voorbeeld van hebzucht, arrogantie en diefstal? Check out deze verklaring van Google: "We zijn blootgesteld aan het risico van frauduleuze klikken op onze advertenties. Wij hebben regelmatig betaalde restituties in verband met frauduleuze klikken en verwachten te doen in de toekomst. Als we zijn niet in staat om dit te stoppen frauduleuze activiteit, deze restituties kan toenemen. Als we het vinden van nieuwe bewijzen van eerdere frauduleuze klikken, kunnen we hebben tot het aangaan van de restituties met terugwerkende kracht van de bedragen die eerder aan het Google Netwerk leden. "Nu, ik weet niet over u, maar ik voor een weigering om te geloven dat stelletje onzin over Google worden machteloos te stoppen klik fraude. Het probleem is, is er geen prikkel voor hen om het te stoppen. Het is echt maakt niet uit naar Google hoeveel keer iemand op frauduleuze klikken op uw advertentie. Waarom zou hij? Het heeft geen invloed op hun pocketbook. Die nog steeds hun geld hetzij zo! En ze hebben zelfs geen zorgen te maken over de behandeling van een lawine van de restituties, omdat veel van hun adverteerders weten niet eens hoe het analyseren van de logbestanden. Daarom hebben ze er geen idee van hoeveel geld ze verliezen. Ja, ze houden gewoon recht op aanvulling hun pay-per-click rekeningen, dwaas hoopte te vangen "bliksem in een fles!" Waarom is Google niet meer doen om te voorkomen dat click fraud? Ik weet het niet precies, maar ik heb een paar theorieën. Allereerst Google adverteerders hebben niet de nodige verontwaardiging geuit om verandering teweeg te brengen. Ten tweede, ik denk dat Google heeft gekeken naar de onderste regel en bepaald, het is eigenlijk een veel meer kosteneffectief is om een paar restituties dan aan ontwikkelen van de technologie om een einde te maken klik fraud.Otherwise Google zou hebben geïntensiveerd om de plaat als een echte leider en zei iets als dit fictieve verklaring: "Niets is belangrijker voor ons dan onze klanten. Zij hielpen ons wie we zijn vandaag, en zullen we niet laten. Wij zijn vastbesloten om te ontmoeten en nederlaag klik fraude op kop - hoe hoe lang het duurt of hoeveel het uiteindelijk kosten! "Door niet de afgifte van de bovenstaande verklaring of iets in die richting, Google toonde haar ware kleuren! In mijn artikel, "The Truth About Zoekmachines: Playing A Game You Can't Win" Ik vergeleek de kans op het krijgen van een hoge positie in de zoekmachines vergelijken met het winnen van de loterij. Dit is wat ik schreef: "Als je strikt door de nummers, Yahoo, MSN en Google zijn de" Big 3 "van de zoekmachines en directories. Tussen hen index miljoenen en miljoenen pagina's in de mappen. Hoewel Google beweert dat de index meer dan 4 billion.However, dat is een onderwerp voor een andere dag. Het punt is, van al die miljoenen en miljoenen pagina's, er is ruimte voor slechts een zeer weinig websites aan de top van de resultaten pages.That betekent, als je strikt aan het aantal geïndexeerde webpagina's in hun gidsen, je hebt een betere kans op het winnen van de loterij, dan krijg hoog genoeg in de resultatenpagina's naar de plaats waar het gaat om een significant verschil in het verkeer. Dat is niet mijn mening, het is een feit! "Na dat artikel werd gepubliceerd, moet u gezien hebben een aantal van de e-mails die ik heb gekregen van boos SEO experts, vertel me dat ik niet wist wat ik had het over, en het schrijven van iets dat werd laakbare en onverantwoorde journalistiek! Irresponsible journalistiek. Echt? Zoals het spreekwoord zegt, "het bewijs is in het pudding. "Dus, ik laat mijn lezers doen de wiskunde: Volgens een recente studie van Inktomi en NEC onderzoek, zijn er momenteel meer dan twee miljard websites op het internet. Google, Yahoo en MSN worden geacht de "Big 3" van de zoekmachines en directories. Met andere woorden, deze drie genereert het merendeel van de traffic.Now, we weten allemaal de top 10 wordt beschouwd prime vastgoed, in verband met de zoekmachines. Studies hebben aangetoond dat als je website wordt opgenomen buiten de top-10 plaatsen, er is een significant drop-off in het verkeer. Helaas zijn er slechts een totaal van dertig top 10 plekken onder de "Big 3." Bent u nog steeds met mij tot nu toe? Er zijn slechts dertig beschikbare top 10 plaatsen, en naar schatting twee miljard websites op het internet. U hoeft de wiskunde! Dertig en twee miljard zeker klinken als loterij kans voor me. Wat denk je? Over De AuthorDean Phillips is een internet-marketing-deskundige, schrijver, uitgever en ondernemer. Vragen? Opmerkingen? Dean kan worden bereikt op mailto: dean@lets-make-money.net.Visit zijn website op: http://www.lets-make-money.net
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
