Kei zorgen en cid alternatieve
Zoals veel mensen heb ik met behulp van KEI enige tijd om te bepalen welke zoekwoorden ik moet gericht met mijn website. En dit heeft me steeds bezig met de resultaten KEI biedt en de zoekwoorden die het suggereert. Ik moet zeggen dat mijn bezorgdheid is zeer subjectief zo veel mensen zijn gelukkig met behulp van KEI en lijken niet te hebben een probleem met it.My belangrijkste zorg met KEI is dat, door de manier waarop ze werken, is groot voorstander van de vraag nummers zonder, denk ik, voldoende rekening houdend met de bijbehorende numbers.I moet zeggen dat ik het aanbod nummers als vertegenwoordiging van de mate van concurrentie op een zoekwoord. Bijvoorbeeld, als trefwoord 1 heeft een levering van 200.000 terwijl trefwoord 2 heeft een aanbod van 5.000.000, dan zou ik overwegen trefwoord 2 als meer concurrentie dan trefwoord 1.And alle dingen gelijk, ik zou liever richten op een zoekwoord dat is minder concurrerend en met minder vraag, in plaats van een sterk concurrerende trefwoord dat heeft een hogere vraag. De reden hiervoor is dat ik voel dat ik een betere kans van bochten een gedeelte van een minder concurrerende markt dan ik dat van een sterk concurrerende one.Based op mijn bezorgdheid met KEI, heb ik besloten om een alternatief. Ik heb dit alternatief "Concurrentie Geïndexeerd Demand" (CID). Nu, CID werkt het in de handel brengen potentieel van de zoekwoorden in een soortgelijke manier om KEI maar gebruikt een andere formule, een die rekening meer gehouden met de nummers van trefwoorden (of hun concurrentievermogen). Bijvoorbeeld, het gebruik van "ranking" als uitgangspunt zoekwoord met Overture, Kei stelt de volgende top 3 zoekwoorden, zoekwoorden ........................ Demand Supply ..... ...... . KEInfl quarterback ranking ........ 43.474 ..... 75.800 ...... 24934 NFL macht rangschikking .............. 43.171 .... 122.000 ...... 15.277 college basketbal ranking ..... 71.149 .... 541.000 ....... 9357 terwijl CID stelt de volgende top 3 zoekwoorden, zoekwoorden ................................. Demand Supply ...... ...... . CIDdick Vitale college basketbal ranking .. 16.983 ...... 33.400 ....... 640nfl quaterback ranking .................. 43.474 ..... .75,800 ....... 427vote nba macht ranking ................... 3129 ...... 30.200 ....... 394Comparing de 2 sets van de resultaten, kunt u zien hoe CID begunstigt lager in vergelijking met de concurrentie Kei. Ik heb nu gebruikt CID vrij voor een aantal zoekwoordvarianten onderzoek projecten en hebben gevonden dat niet alleen zij is voorstander van minder concurrentie, maar het suggereert ook zoekwoorden die, denk ik, een beter vraag en aanbod balance.Given dat CID is een alternatief voor KEI, je hebt nu te maken beslissing bij het doen van uw zoekwoord onderzoek om te bepalen wat de afzetmogelijkheden van de beste zoekwoorden te gebruiken. Het besluit is: moet ik gebruiken KEI of CID? Het antwoord op deze vraag is eenvoudig: als u wilt om zich te concentreren op de grote vraag en gebruik dan KEI, en als je wilt richten op lagere concurrentie, gebruik dan CID.Furthermore, gebaseerd op mijn obervations van KEI en CID resultaten, ik voelde de noodzaak om te komen met 2 regels om te voorkomen dat beide KEI en CID genereren wat ik voel zijn onrechte hoge cijfers. Mijn opmerking is dat deze hoge cijfers zijn over het algemeen gegenereerd, omdat de vraag en / of levering nummers zijn te high.These 2 regels zijn: -- "de 100 duizend demand"-regel die stelt dat "alle zoekwoorden die vraag nummers zijn meer dan 100 duizend moet worden genegeerd", - "de 10 miljoen aanbod"-regel die stelt dat "alle zoekwoorden waarvan levering nummers boven de 10 miljoen moet worden genegeerd. "Toepassing van deze 2 regels KEI en / of CID zal u helpen te bepalen realistischer de marketing potentieel van keywords.In sluiting, CID moet worden gezien als een alternatief voor de KEI en niet als vervanging voor Kei. De reden hiervoor is dat CID richt zich op het concurrentievermogen van de zoekwoorden terwijl KEI richt zich op de demand.Serge M BotansContact: author@cattle-ramp-seo.comPhone: 61-03-9478-7088 of 61-0415-642424Web Site: www.cattle-platformafhandelingsdiensten seo.comPS. Ik heb momenteel niet vrijgegeven de CID formule. Echter, u kunt downloaden mijn programma Trefwoorden Analyse van onderzoek met behulp van uw zoekwoorden KEI en / of CID www.cattle-ramp-seo.com/KeywordsAnalysis.zipCopyright ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © Serge M Botans, Melbourne, Australië, februari 2005Serge M Botans is de CEO van de zelf-hulp zoekmachine
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
