Leer te ontbreken - zijn goed voor u!
Als kind leerde u waarschijnlijk de tekortkoming… slecht is
De tekortkoming betekende straffend, of het binnen voor het „remediërende werk“ na school of moetend een jaar herhalen wordt gehouden. De tekortkoming betekende wordend neer een vulling van uw ouders, en één of andere vorm van beperking op uw activiteiten tot u „gewricht neer en begint om goede rangen“ te krijgen. Zo, werd een essentieel deel van uw het leren hulpmiddeluitrusting weggehaald van u.
Wat beteken ik? Goed, die mensen die de meesten leren zijn de mensen voor wie de tekortkoming o.k. is.
Al dat tekortkoming doet is toont die gebieden u hebt om een bepaald vaardigheid, een activiteit of een onderwerp nog te beheersen. Punt.
Enerzijds, al dat is het bereiken iets doet toont u dit bepaalde onderwerp hebt beheerst en u bereid zich bent te bewegen.
De kansen zijn, hebt u op een zeer jong kind gelet lerend te lopen.
Van het controleren van al deze grote mensen, onze kleine realiseert men er gehele waaier van voordelen van het kunnen, eerder dan overal het kruipen rechtop lopen is.
Zo beslist zij het voor zich uit te proberen.
Zij trekt zich rechtop op de koffietafel en met een grote hoeveelheid onzekerheid zet uit één kleine mollige voet en begint om het gewicht van de achtervoet op voor over te brengen.
Maar zijn zeer moeilijk om op zulk een kleine gebied in evenwicht te brengen, in het bijzonder wanneer de spiertoon niet groot is, en zij valt en landt vlak op haar gezicht om.
Ouch! Gekwetst dat.
Zo nadat de Mama of de Papa haar een knuffel heeft gegeven en het al beter gekust, wordt zij opnieuw weggegaan aan zich.
Wat gebeurt daarna? Goed zal ik u vertellen wat niet gebeurt.
Onze kleine men kruipt niet overdwars in de hoek en hangt haar hoofd in schande, denkend „ik blies het. Ik ben een mislukking. Ik zal nooit“ Nr kunnen lopen. Zij heeft niet geleerd dat truc nog.
Wat gebeurt is zij probeert het die opnieuw, het probleem aanpast dat laatste tijd gebeurde.
Zo heft zij zich op de koffietafel op opnieuw en dit keer verbetert over en, boom, vlak op haar bodem. Dat is o.k., goed opgevuld, kwetste niet. En zij leert dat als zij gaat vallen, zijn beter om neer op haar uiteinde dan op haar gezicht te komen.
Zo probeert zij het opnieuw, en opnieuw, en opnieuw tot in een zeer korte periode heeft zij een zeer complexe combinatie van saldo en motie beheerst wij het lopen roepen.
En zij kon het doen omdat het o.k. om was te ontbreken.
Zij nam haar mislukkingen en haar successen om te bereiken wat zij wilde. Fantastisch.
Maar aangezien zij groeit en gesocialiseerd, wordt en leert dat de tekortkoming slecht is, wordt zij vreselijk van elke keer het maken van niet de rang eerste keer. Zo op geeft zij proberend nieuwe dingen. En de irrationele vrees vindt verankering.
Nu kan de vrees een goede zaak zijn. De vrees houdt ons van risico's in situaties die voor ons schadelijk kunnen zijn. Maar het wordt slecht wanneer het ons van het bereiken van dingen in ons leven tegenhoudt wij anders vrij zouden kunnen doen.
De vrees voor mislukking is een klassiek blokkerend mechanisme dat ons van het leven het vervuld leven tegenhoudt.
De vrees voor verwerping is een andere.
Vrees voor onbekend.
Vrees zelfs voor succes.
Vrees voor succes? Ja, zijn er mensen die bang zijn succesvol te worden omdat zij niet het zouden kunnen kunnen behandelen. Zij zijn bang zij al hun vrienden zullen verliezen, geen die zij zullen weten hoe te om aan alle besluiten het hoofd te bieden zij zullen moeten maken, al extra verantwoordelijkheid die zij zal hebben. Deze mensen zien nog succes als eindresultaat, eerder dan een reis
En wat gebeurt als u ontbreekt?
Gaat de wereld verpletterend onderaan rond uw oren komen?
Natuurlijk niet.
Gaat u sterven?
Niet waarschijnlijk.
In feite, vertelt de tekortkoming u eenvoudig die gebieden waar u meer kansen hebt te groeien.
En als u om het even wat vanuit de ervaring leert, hoe kon u als het een mislukking beschouwen?
Thomas Edison, de uitvinder waaraan wij voor uitvindingen zoals de lichte bol en de fonograaf schuldig zijn werd eens gevraagd hoe hij het antwoord van al aan van hem mislukkingen (hij was niet succesvol in ongeveer 90% van de dingen hij) Edison vrij diepgaand was het hoofd bood. Hij zei
„Ik heb nooit ontbroken. Ik heb met succes geleerd wat niet!“ werkt
Maak uw norm voor het zijn succesvolle zeer gemakkelijk te bereiken, zou u ook goed uw norm voor mislukking uiterst moeilijk doen maken.
Voor me, geeft de mislukking volledig op absoluut alles op. Niet zelfs hinderend om uit bed te krijgen. In wezen, ophouden levend, zonder eigenlijk het sterven. Om al rente in en het contact met anderen te verliezen en op te geven. Tot ik dat punt bereik, en ik nooit om aan dat stadium in mijn leven van plan ben te krijgen, beschouw ik me niet als een mislukking, ondanks de teleurstellingen, ondanks de „succesvolle lessen in het leren van wat niet“ werkt, ondanks de dingen die slecht zijn gegaan, blijf ik succesvol.
En is hier niettemin het sluiten om na te denken: u kunt geen succesvolle mislukking zijn, omdat als u bij tekortkoming goed bent minstens u bij iets succesvol bent!
Graham Hunt is de stichter van het Centrum van de Timmerman Prentis, een organisatie die aan middel een milieu wordt gevestigd waar de mensen die verkiezen dit te doen hun potentieel ontdekken en kunnen bereiken. Unidirectioneel waarin Graham doet die door zijn website in http://www.higher-self-esteem-site.com/ is kom op om het even welk ogenblik bezoek.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
