De olifant brulde en bracht vooruit een turd: een geval tegen het democratiseren van het Midden-Oosten
De originele vulgariteit was bylined: ? De constipatie van het Beleid van de Vrede van Amerika medio-in het oosten!
Het is met wat ongerustheid dat ik op deze verhandeling inscheep; voor één, uit eerbied voor olifanten, maar meer zo omdat binnen het Amerikaanse kader van democratie die ik zo zeer heb geprofiteerd. Aldus, om de uitbreiding van de inspanningen van Amerika te vergelijken om de burgerlijke overheidsdiensten van Moslim te democratiseren staat-gelijk met de waarschuwing die „culturele gevoeligheden overweegt“ - aan de intestinale ontberingen van onze geliefde pacaderm is op zichzelf oorzaak voor interne consternatie, bezinning, en het longing voor binnenlandse hulp.
„STUNT OMNES UNUM“
De mascotte van het huidige beleid draagt wat verantwoordelijkheid voor de gekozen politieke metafoor; nochtans, moet het behoorlijk worden genoteerd, dat dit artikel net zo goed kon worden gerechtigd: Asinorum van Asinus in saeculasaeculorum! (Latijn voor: De „domoor van Domoren in de Eeuwen van Eeuwen“, of de „Grootste Domoor in Eeuwigheid“ - dit, en andere Latijnse uitdrukkingen ter ere van Americana Pax zal behoorlijk bestrooid worden door deze missive die) - gelijke eer geeft zowel om Amerikaanse politieke partijen voor hun uitgebreide inspanningen bij vrede in het Midden-Oosten, voor te overheersen: Unum van de stunt omnes. zij zijn al één!
Door krediet aan waar te geven het krediet gepast is, wij moeten namelijk in mening houden dat de uniformiteit van doel om de belangen van Amerika in het Midden-Oosten en, ipso facto, de energie van het Westen spicket te beveiligen, via omhoog het proping van zijn Islamitische dictaturen, of het verhaasten van de democratisering van het gebied, het ononderbroken beleid van zowel het Democratische als Republikeinse afdeling-Merk van de Staat geen fout over het is.
De democraten verschillen slechts in het ontwerp van een betere muisval en hebben geen recht hun stenen van verspreiding van hun glaspaleis bij het ontbroken beleid van het gOP-Beleid te gieten nu garbed in democratische hyperbool.
ONTHAAL AAN THEOLOGISCHE CALDRUM
Vrede in het Midden-Oosten! Beter nog: Wat is het Beleid van de Vrede van het huidige beleid medio-in het oosten? Wegenkaart aan Vrede? Het Proces van de vrede? Het is voorzichtig, hoewel de beleidsbepalers dearly deze bevestiging uit het Joodse debat, theologische implicatie-mohammedaans zouden halen, en christelijk-van dit canundrum van canundrums, en waarom, specifiek, „Jeruzalem (is geworden) een kop van het beven (d.w.z., „het winden“ of „drunkeness“) aan al het omringen. bevolkt. een zeer zware steen voor alle volkeren. hoewel alle naties van de aarde tegen het“ worden verzameld (12:2 Zechariah - 3)?
De bijbelse metafoor van „het winden“ en „drunkeness“ is eigenlijk de fysieke reactie van een persoon die na het imbibing van een giftig drankje beeft. U drank van dit vergift, u gaat onmiddellijk in radicale uitbarstingen, met één bestemming in mening: dood!
Aanvankelijk, zodat verscheen het, het zogenaamde gebrek van onze Voorzitter aan een coherent medio-in het oosten vredesplan bij het begin van zijn verbijsterd beleid zowel als betrokken-spoedig of later hij ook worden gedwongen om teer“ baby deze van Midden-Oosten de „te behandelen. Kon u hem-begrijpt deze „kop van het beven“ voorspelt incessant teleurstelling en, slechter nog, het wankelen van politieke aansprakelijkheid voor purient leidt betrokkenheid die aan-aangezien wij nu bemoane-hardnekkig conflict beschuldigen.
Maar toch zou de grootste „Verbruikende Natie“ ooit om planeet-van brandstof voorzien door de mecurial aardolie te dulden molecule-onvermijdelijk gezogen worden in dit zwarte gat de waarvan uitgangsstrategieën aan alle naties ontsnappen.
HET OPHEMELEN VAN ONZE DEUGD-DUIDELIJKE VANILLE
Niets houdt van pontificating-d.w.z., extolling onze inspanningen bij vrede in het gebied. Dit werd masterfully verwezenlijkt door de Raad over Aaron D. Miller van Buitenlandse Relaties bij de Overgang 2005 van CFR „: Israël, Palestina, en forum van het van het Midden-Oosten van de Vrede Proces het“ in Februari. De vroegere de V.S. Ministerie van Buitenlandse Zaken ambtenaar die van Dr. Miller-a, zes vorige Staatssecretarissen heeft gediend Door om het beleid van de V.S. inzake het Midden-Oosten en de Arabisch-Israëliër „vredesproces“ te helpen te formuleren - bevestigde mijn originele thesis betreffende de tweeledige aard van onze inspanningen bij het formuleren van vrede in het Midden-Oosten; aan verstand:
De „drie Amerikanen die de meest dwingende bijdrage in de geschiedenis van Amerikaanse diplomatie hebben geleverd, en er zijn slechts drie-twee Republikeinse Staatssecretarissen, Henry Kissinger, James Baker, en één Democratische voorzitter, zodat overtreft het partijlijnen, Koevoet voerman-Alle gecombineerd die kwaliteiten, met een scherpe betekenis van het weten van wanneer om te bemiddelen. Om efficiënte Amerikaanse diplomatie zo te doen. En als in feite wij moesten opnieuw slagen, is dat een benadering dat wij moeten komen terug aan. (Nota: Blijkbaar, verwerpt de Molenaar de inspanningen van President Clinton's.)
In elk geval, werd de tweeledige consensus samengevat door politieke denkgroepZaden van Vrede voorzitter Molenaar als volgt:
(1) President Bush moet tot het Proces van de Vrede van het Midden-Oosten een 24/7 bovenkant maken prioriteit-werkt met een divers team van „bekwame“ adviseurs.
(2) het Beleid moet niet veronachtzamen wat op de „grond“ gebeurt (d.w.z., integreert de werkelijkheid ter plaatse met direct beleid).
(3) de V.S. moeten in controle van zijn eigen beleid (d.w.z., laat of kant, Israëlisch of Palestijns/Arabisch, geen dictate) blijven.
(4) Beware van tussentijd behandelt, maar ook beware van zeer riskante inspanningen om dit probleem snel op te lossen.
(5) combineer empathie en vertrouw op, met hardheid, aan zowel Israëliërs als Arabieren.
Voorts is het vermijden van het zwarte gat nutteloos-molenaar besluit:
„Als wij onze oorlog tegen verschrikking willen aanvullen, bevorder de oorzaak van democratisering, is er geen andere kwestie die meer onze geloofwaardigheid zou doen verbeteren dan de achtervolging van dit één“ (d.w.z., volledige overeenkomst in het zogenaamde „Proces dat van de Vrede van het Midden-Oosten“ Arabieren en Israëliërs impliceert).
Veilige, redelijke, intelligente, nadenkende -nadenkend-yep, enkel duidelijke vanille. Maar de status-quo van de wereld van Dr. Miller's stond met het vertrek van één Collin Powell worden geschud, en de verdere installatie op het punt van de Adviseur van de Nationale Veiligheid, nu Staatssecretaris, Condoleezza Rice.
„DAMES EN HEREN!“
„In dit keer van groot besluit, ben ik aan Kaïro niet over het verleden komen spreken, maar aan de toekomst kijken - een toekomst die Egyptenaren kunnen leiden en bepalen.
„Dames en Heren: In onze wereld vandaag, beveiligen een groeiend aantal mannen en de vrouwen hun vrijheid.
„Toch werd Amerika opgericht door individuen die dat alle menselijke wezens wisten -- en de overheden die zij hebben geleid tot -- zijn inherent onvolmaakt. En de Verenigde Staten waren geboren halve vrije en halve slaaf. En het was slechts in mijn leven dat mijn overheid het stemrecht voor elk van zijn mensen waarborgde.
„Niettemin, laten de principes die in onze Grondwet worden vastgelegd burgers van overtuiging toe om Amerika naar ideal van democratie dichter elke dag te verplaatsen. Hier in het Midden-Oosten, dat het zelfde lange hoopvolle proces van democratische verandering nu begint te openen. Miljoenen mensen eisen vrijheid voor zich en democratie voor hun landen“ (Uittreksels van Seconde. van de toespraak van de Rijst van de Staat bij de Amerikaanse Universiteit in Kaïro, Egypte op Juni 20, 2005).
Natuurlijk, algemeen-blies Dr. Rice's (recentere verwijzingen) aan democratische aspiraties voor gebied-richt haar publiek als „dames en heren“ om Islamitische onderdrukking van vrouwen te benadrukken binnen Kaffiyeh van haar Arabisch publiek. Niettegenstaande alle culturele gevoeligheden voor het tegendeel. het is nigh onmogelijk en absurd belachelijk om te doorgronden hoe Joods-christelijke Americana ideals en de culturele achtergronden ter plaatse op de werkelijkheid Van het Middenoosten betrekking hebben (aangezien wij spreken). Nooit moet de mening-Voorzitter menen:
„Amerika zal onze stijl van overheid niet aan onwillig opleggen. Ons doel in plaats daarvan is anderen te helpen hun eigen stem vinden, om hun eigen vrijheid te bereiken, hun eigen manier“ maken (Rijst, in haar zelfde toespraak, die van het tweede inaugurele adres van President citeert Bush, terwijl het inleiden van zijn woorden met: „Wij steunen de democratische aspiraties van alle mensen. “).
Aldus, in één-viel duikvlucht, getuigen wij culturele wiggleruimte bij zijn hoogte aangezien de Arabische staten hun maart naar vrijheid en van de Islamitisch-Stijl democratie beginnen!
EGYPTE MOET LEIDEN, AANGEZIEN ZIJ VAN OUD LEIDDE
De „inwoners van Egypte zouden bij het front van deze grote reis moeten zijn, enkel aangezien u dit gebied door de grote reizen van het verleden“ hebt geleid (opnieuw, uittreksel van de toespraak van de Rijst.).
Op dit punt, moet men nadenken: Welke Egyptische reis van het verleden overwegen wij? Hoe ongeveer de slaaf-gedreven, piramide-bouwende, totalitaire beschavingen van Pharaohs?
Natuurlijk weten wij Amerikanen intuïtief wat de Voorzitter en Dr. Rice (minstens wij eens). bedoelen. maar drijvend deze democratische vierkante pin in de zwarte, kan het maan-vormige gat van Islamitische beschaving Alexander uiteindelijk vergen de Grote resolutie van het losknopen van de Gordian Knoop die hij bij de oude stad van Gordium heeft ontmoet (100 mijlen ten westen van Ankara, Turkije).
Een orakel van Zeus beweerde dat als iedereen deze knoop kon losknopen, die persoon de veroveraar van al Azië zou zijn. Natuurlijk het weet iedereen, bedroog Alexander (kampioen van het Oude Westen) op het orakel door de knoop met zijn zwaard te snijden in plaats van het losknopen het-niettegenstaande, gaf het hebzuchtige gedrag van de god Zeus nog Alexander Azië!
Maar toch, kan de conclusie die van de kwestie (d.w.z., nigh 1.500 jaar van Islamitische beschaving opneemt in het Westelijke denken en democratisch idealisme eerst afgekondigd door de Grieken) een eerder ruwe Grieks-Romeinse toepassing uiteindelijk vergen; eenvoudig gezet: BESNOEIING AAN DE JACHT!
En, waarom dit het geval zou kunnen zijn? Denk na de uiterste futiliteit van het Westen dat de „Islamitische Knoop“ nadert van het „lood“ van Egypte naar democratische liberalisering Azië-laten we enkel overwegen:
Het stuk van Nina Shea's op Egyptische democratische ideals vertelt het het bot-MoslimBroederschap aan macht worden geveegd als de open verkiezingen in Egypte werden gehouden:
Het „beleid van Mubarak heeft tot een situatie geleid waarin de pro-westelijke democraten zoals Ramy Lakah in het buitenland tot zwijgen worden gebracht of gedreven, verlatend het MoslimBroederschap als enige georganiseerde oppositie binnen Egypte. Als een open verkiezing dit jaar werd gehouden, betwijfelen weinigen of het MoslimBroederschap zou winnen. Een groep Islamist, heeft het Broederschap harten gewonnen en door het liefdadige werk en geëxploiteerden godsdienst om ondanks wrede onderdrukking tegen het gelet op te bloeien. Het deed afstand ogenschijnlijk van geweld in de jaren '70, maar zijn motto blijft: „Allah is onze doelstelling. De helderziende is onze leider. Qur'an is onze wet. Jihad is onze manier. Het sterven op de manier van Allah is onze hoogste hoop. “ „
En, wat van Islamitisch Broederschap?
Een „sociale en politieke beweging die in Egypte in 1928 door Hasan al-Banna voor het vestigen van een pan-Islamitische staat begon, die alle huidige politieke en geografische afdelingen overtreft. Als die vóór hem, beschouwde al-Banna ook het Westen als het vormen van een fundamentele bedreiging voor de toekomst van Mohammedanisme. Hij was van mening dat nog slechter dan militaire campagnes de pogingen waren om Westelijke cultuur en politieke ideals in te voeren. De wortel van Moslimproblemen was dat Shari'a (Islamitische wet) niet was uitgevoerd - zodra dit werd verwezenlijkt, zou alles.“ beter zijn (Genomen van: Islamitische Extremism)
Dit is het zelfde MoslimBroederschap dat Anwar sadat-in wrok van de pogingen van Sadat vermoordde om hen van zijn Islamitische trouw te verzekeren. Is het om het even welke wonder die het Broederschap een „meer open en democratisch politiek systeem in Egypte blijft vragen.“
Het vinden van het zogenaamde hydra-geleide monster van Islamitische terroristenorganisaties is niet de bedoeling van deze bespreking. Men kan voor talloze uren op dit kronkelige cijfer overleggen (te zien gelieve http://www.state.gov/s/ct/rls/rpt/fto/2001/5258.htm). Maar wat van eigenaardige nota is is waar de Rijst van de Secretaresse dit sea-change in Amerikaans buitenlands beleid leverde: In het hart van Egypte, waar het Broederschap en de scores van Islamicists insurgents tegen de Oorlog van Amerika op Verschrikking aanwerven!
IRAANSE DEMOCRATIE OP HET WERK
Terwijl de V.S. proberen om de branden van Iraakse vrijheid en democratie-tegen de achtergrond van dolle Islamitische opstand aan te steken, het bombarderen van Londen, en onheilspellende bedreigingen op de doelstellingen van de geboortelandV.S. (met inbegrip van „zachte doelstellingen in de V.S. zoals bioscopen, restaurants en scholen“ enz.) (gelieve te zien: http://www.jihadwatch.org/archives/005364.php), de Iraanse mensen door miljoenen beslist het tijd is om een radicaler regime te verkiezen om hun natie door de invallen van het Westen te loodsen!
Natuurlijk, met de verkiezing van voorstander van de harde lijn en Amerikaanse gijzelaarsafnemer, Mahmoud Ahmadinejad (hoewel fel ontkend door Iraanse overheid), bij het begin van de zomer (2005), hoe het bemoedigen zijn aanvankelijke prestaties die in het Westen worden gehoord is:
„Vandaag, kunnen wij zeggen dat de kerntechnologie ons recht!“ is
Hoe ook troostend, om te weten dat „Groter Perzië“ - dat Shiite van Zuidelijk Irak wacht meerderheid-ook op de volledige ontwikkeling van het kernprogramma van de democratische Islamitische Republiek omringt. Sommigen, als Michael Rubin in Voorwaarts Tijdschrift, gissen dat het Beleid van Bush geen coherent beleid inzake Iran betreffende de verspreiding van „democratie.“ heeft Beste me michael-Gelatende uit de droom helpt u van dergelijke dwaasheid! Het westen, dat door het Beleid van Bush wordt geleid, weet precies het hoe te „democratiseren“ en, ipso facto, de Islamitische Bom verspreiden! Als, enerzijds, u als dit met „democratische ideals“ strijdig beschouwt? leef met het.
ISLAMITISCH MATIGT ZICH?
Er is deze Westelijke betovering, die door bepaalde lagen van zijn intelligentsia wordt begaan en die door zowel de progressieve als verschanste liberale media wordt gestimuleerd, dat de overgrote meerderheid van duidelijk-denkt Mohammedaanse leiding, wanneer de duw komt te stoppen, verdraagzaam en mild is; ja, het geven zielen die lang om in vrede met al mensheid, vooral met mensen in het Westen te leven.
Eerlijk gezegd, houden met op pussy-betaalt rond met het ontdekken van een Salman Rushdie hier, Dr. Khalid Duran daar, of zelfs een Tashbih Sayyed, blijven stilstaan de Voorzitter van de Raad voor Democratie en tolerantie-Deze zeldzame uitzonderingen in de etherische wereld van de beschaving van het Westen. Wat op de grond gebeurt van Dr. Miller's bespreekt de antithese van de zogenaamde gematigde Moslim.
Één krijgt dit beeld van President Bush verzamelen-helemaal zich bevindt in het midden van een overzees van gematigde Mohammedaanse geestelijken het tijdje dit minuscuul segment van Mohammedanisme door de overgrote meerderheid van heersende stromingsgelovigen in Allah volkomen overschaduwd is aan wie de „gematigde Moslim“ in Qur'an als Ongelovige wordt beschouwd en als om het even welke Hindoes, Boeddhistische Christen, Jood zou moeten worden behandeld, enz.
(Voor volledig artikel. gelieve te gaan naar http://www.the-tribulation-network.com; omvat grafiek, verbindingen, enz.)
Doug is een lid van het „Laatste Netwerk van Dagen“. een groep evangelische experts die nieuws en analyse van Godsdienst in Politiek verstrekken. De „toegepaste Bijbelse voorspelling,“ apostasie en teleurstelling, het effect van het Nieuwe Amerikaanse Systeem van de Wereld, en de invloeden van het Godsdienstige Recht en Weggegaan op Amerikaanse cultuur, is onderwerpen bespreekt door de groep. Hij is een opvoeder die in Noordelijk Californië wordt gebaseerd; zijn artikelen verschijnen op talrijke blogs in heel de natie en de wereld.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
