Het kanon controle debat
Het kanon controle debat in Amerika is een strijd tussen persoonlijke vrijheid en openbare veiligheid. Al bijna 160 jaar, waren er geen grenzen aan de tweede wijziging, die garanties "het recht van de mensen te houden en dragen armen. "In 1934 echter, en vooral in de laatste vier decennia, Amerikanen zijn begonnen naar een verbod op en een debat over de omvang van dat recht. De Nationale vuurwapenprotocol Act van 1934 was de eerste beperking van de rechten in geweer Amerikaanse geschiedenis. Als gevolg daarvan volledig automatische wapens zijn alleen beschikbaar na een uitgebreide controle op de achtergrond owner.In 1968, de term "Gun Control" een nieuwe betekenis met de passage van de federale Gun Control Act. Bekrachtigd in de nasleep van twee belangrijke politieke moorden - Robert Kennedy en Martin Luther King, Jr - de wet vereist dat alle wapens dragen serienummers voor altijd gebonden aan de oorspronkelijke koper. Daarnaast verboden wapenbezit door veroordeelde criminelen, en als gevolg van een amendement jaren 1990, het vereist een criminele achtergrond controleren voor kopers op het moment van sale.Certain staten hebben hun eigen pistool controle wetgeving, hoewel al zijn geregeld door de federale wet van 1968. Individuele landen kunnen achten hun eigen niveau van de beperking van verborgen wapens en "open voeren," of de zichtbare vervoeren van een wapen. En beperkingen variëren sterk per land, met New York en Illinois gezien als de meest restrictieve en Arizona en Texas, de meest relaxed.The nieuwste incarnatie van het pistool controle debat is in de vorm van de Assault Weapons Ban van 1994, dat het Congres niet te handhaven in haar laatste vergadering. De wet verbiedt de verkoop van een semi-automatische aanslag wapens vervaardigd na 1994. Voorstanders van het verbod zei het hielp houden gewelddadige wapens van de straat, terwijl de tegenstanders voerden zij een verwarrend classificatie-systeem, was al te restrictieve en hadden weinig effect op de controle op gewelddadige crime.Gun rechten voorstanders voeren aan dat een goed bewapende publiek helpt voorkomen van criminaliteit en zorgen voor persoonlijke veiligheid. Gun Control voorstanders, aan de andere kant vrezen dat wijdverbreide wapenbezit daadwerkelijk verhoogt misdaadcijfers en leidt tot andere negatieve effecten, zowel publiek en prive. Is de tweede wijziging van out-of-datum, of is het garanderen van een integraal recht? Mening Tree stimuleert debat over de meest controversiële politieke onderwerpen, zoals abortus, affirmatieve actie, klonen, de doodstraf, euthanasie, homo huwelijk, gun control, gezondheidszorg, sociale zekerheid, stamcellen, alsmede andere discussie onderwerpen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
