Noord-Korea en diplomatieke oplossingen; Random Thoughts deel i
Je weet nu dat Noord-Korea steunt neer op hun nucleaire ambities lijken we een probleem hebben met de 8 kernwapens heeft gemaakt dat niemand wenst aan te pakken. Bij het bestuderen van de verslagen en met gedachten over deze zaak, het lijkt erop dat we misschien nog terecht in een oorlog over deze kwesties. Moeten we gebruik oorlogvoering te dienen onze politieke wil en als wij proberen we moeten doen in een kosten bewuste manier. Hier zijn enkele gedachten over het winnen van een militaire overwinning tegen Noord-Korea om te dienen onze politieke onverwijld in kennis. Eerst lijkt hebben we veel bondgenoten in de regio, waaronder enkele uit het niet zo ver weg. Pakistan een potentiële partner in het nemen van meer dan de overheid is gewoon Iching te buigen is het gepercipieerde militaire macht en vrienden te maken met ons nadat we verstoord bij de niet vangen van Osama Bin Laden en de aard van de ondervraagden over de reden waarom hij het kort zou kunnen hebben in verborgen Pakistan. Een man CIA heeft potentieel gerichte Pakistan als hulp en het geven van comfort aan onze vijand daar? Maar Pakistan wil ook een aantal F-16's en natuurlijk willen we hen van deze toestellen te kopen van ons. Ondertussen de Israëliërs zien China als een goede markt te verkopen oorlogvoering de nieuwste technologieën? Maar wie zou China moeten kijken als zij bouwt haar krachten, heeft het geen vijanden die groot? Of is het, zoals in de Verenigde Staten? De Algemene Wat is Zijn Naam kan daadwerkelijk in staat zijn om de wereld te krijgen om enkele geallieerde Pakistan ondersteuning en een permanente zetel in de VN-Veiligheidsraad? China heeft ook een omstreden grens met Noord-Korea. 21 mijl stuk boarder met China in de Paektu-san (berg) regio is een onbepaald; demarcatielijn met Zuid-Korea. Zuid-Korea is ook onze vrienden en we hebben lang genoeg vrienden te verwachten dat een wereld van hulp. Ze meer dan wie wil de Noord-Koreanen te zien van de macht en de mensen vrij. Japan hopelijk niet zal spelen een Frans Stonewall; Filippijnen zijn onze bondgenoten ook heel erg dus. Tony Blair bezocht Hong Kong, Hmmm? We hebben veel meer landen aan boord dan je denkt en veel meer dan de Irak-deal en al die negen landen onze beste vrienden hebben enige steun hoe klein ook op het terrein; bijvoorbeeld landen met zeer kleine legers. Canada heeft slechts 8000 mensen in hun hele militaire, en heeft drie keer de grens lengte als de VS met 2 miljoen militaire personeel, zonder te tellen koopman mariniers, Corporate Power Huizen en andere persoonlijke rechtstreeks betrokken zijn bij het winnen van onze politieke wil. Iedere boarder aanval of de uitwisseling van macht is een daad van oorlog, toen het valt op onze bondgenoten en we hebben al gezien dit plus de poging om een Amerikaanse spionagevliegtuig en misschien kapen invloed van de gijzelaars, de bemanning voor de onderhandelingen over power.North Korea loopt als een zeer gecentraliseerde corporatie van de pre-1970 in de VS. Door hun politiek en protectionisme ze hebben geremd handelspartners en zelfverzorgend zover ingekapseld als een economische theorie, sommigen als gevolg van de VS en naburige vijanden, meestal als gevolg van koppigheid en de controle van hun mensen van buiten interventie. Dit heeft ze ernstig kreupel en kwetsen hun economie slecht, minder dan 1% groei. Andere onderwerpen zijn ook kwaad doen zoals voedseltekorten slecht weer, droogte en overstromingen. Er problemen met apparatuur en landbouwmachines en auto's last van slechte logistiek en isolationisme die alles lijkt op Cuba, maar erger. Spreken van Cuba, wanneer denkt Castro krijgt om te zwemmen? Er zijn meer dan een decennium van voedseltekorten er als gevolg van de droogte dat we dezelfde geconfronteerd onlangs in Kansas, Colorado, NM, MT, NV, en AZ, en ook andere landen lijden zoals Australië en de reden waarom China bouwt enorm reservoirs.Droughts zijn een groot probleem, droogte leiden tot brand. Bosbranden zijn een groot wapen als we ervoor kiezen om het te gebruiken. Een kleine reeks branden strategisch geplaatste of zelfs hete lucht explosief in zoals jij Japanners in de Tweede Wereldoorlog aan de Stille Oceaan kust van de VS, nu kunnen we in de lucht lanceren UAV's uit de achterkant van een C-17, C-5, C-130 of C-141. Ieder kon vliegen een paar honderd mijl en als het crasht begint een brand. En zoals de meeste legers moeten bewegen op hun magen en de machines op hun brandstof. Toch Noord-Korea heeft een ander probleem niet genoeg brandstof. Dus misschien denken ze kernwapens zijn een goed afschrikmiddel, denk opnieuw. Je kunt niet onderhandelen met internationale terroristen die bouwen wapens van massavernietigingswapens. OSAI en Hyundai of wat ooit zijn naam was hun hoofd nodig hebt op palen buiten de straten van Bagdad als een teken aan de wereld het moet je niet spelen, alleen omdat de wereld wordt gewerkt aan een betere en meer rechtvaardige periode in onze de menselijke evolutie, is het een levensvatbaar idee en concept aan die koppen die op palen en laat alles zien. Dat is niet zo barbaars als het klinkt, stuurt het een goede boodschap aan anderen, daar niet gaan. Ook zal het verlichten Noord-Koreanen en Castro om te stoppen met het spel spelen of het gezicht van de same.Even met tekorten van deze omvang, waaronder energie, de huidige regeling is niet van plan hun macht van de handel en de openstelling mogelijk te maken voor meer productie. Het zal offeren zijn bevolking en de toekomstige generaties voor de voortzetting van zijn eigen machtsbasis. Dit is een nauw lopen dictatuur regeling, die zal doen wat nodig is om controle, vergelijkbaar met Saddam te houden, maar meer verankerd en hun trouwe leger is al vele jaren bereid te vechten en te sterven voor deze machtsbasis. Zij kunnen ook nog aan de hand van onze zwaard. Steun in de vorm van voedsel en andere dingen zijn vertraagd als gevolg van de meedogenloze regimes control freak houding. Gelukkig is er koopkracht is niet toereikend genoeg om ons en onze bondgenoten verslaan, maar ze kunnen veroorloven om militaire wapens te kopen van schurkenstaten met name na het einde van de droogte in 2001, konden ze de handel voedsel voor wapens, en blijven de people.They verhongeren kunt kopen ongeveer 25 miljard per jaar, of zo als ze bezig geweest met het allemaal op wapens en zij zouden indien zij ook en zij kan. Ik kan me niet voorstellen dat elk land de verkoop van wapens aan hen nu. Hun bruto binnenlands product groeit maar heel weinig laten we zeggen 2,2% geschat. Ag en industrie goed voor ongeveer 50% van het. Tot in 2001 met de decennium van droogte en weer problemen met de Ag problemen waren erg grimmig. Bestrijding van een vijand in een beperkte oorlog met geen brandstof en geen voedsel betekent moreel is laag en ze in hun gedachten zijn al verslagen, maar net als de US Marines Ze trainen hun leger te geloven dat ze zijn al dood en sterven voor je nationale trots wordt beschouwd als een waardig gebruik van enen leven in Noord-Korea en die kleine kwelgeesten zijn meedogenloze en gek en zo dus een oorlog moet snel en domineert en even intens. Het hart van dit soort vijand is niet gemakkelijk gescheurd uit. Het doet enigszins vergelijkbare overtuigingen te houden in de strijd als die van Japan het imperialisme in de Tweede Wereldoorlog of in de studies in de Kunst van War.End van deel I "Lance Winslow" - Als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebben, kom denken met Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
