De opties voor regime change in Iran
Als de recente toespraken van Amerikaanse functionarissen over de plannen van Iran om een kerncentrale kan worden gezien als onderdeel van een aanloop naar een mogelijke VS-evoked regime change in Iran, de intelligentie achter het is tegelijk weinig en overvloedig. Wat de echte officiële Amerikaanse beleid ten aanzien van Iran streeft naar precies is moeilijk om duidelijk te krijgen, maar het is opmerkelijk dat uit laat, hebben Amerikaanse functionarissen opgevoerd hun campagne van Iran criticism.Cautious opmerkingen van Porter J. Goss, het nieuwe hoofd van de Central Intelligence Agency (CIA) rijdt het huis van de sombere waarheid aan de Amerikaanse beleidsmakers dat de inlichtingendienst CIA op Iran is nog vrij mager. Ze vormen een schril contrast met vorig week stortvloed van feitelijke informatie gelanceerd door een grote boegbeeld van het VN-anti-nucleaire waakhond, het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA). Ondanks de geringe officiële inlichtingendiensten over de nucleaire status van Iran, openbaring van vorige week door het IAEA dat het land gelogen over de datum waarop het eindigde plutonium experimenten is een van de meest vernietigende informatie te transpireren uit het land tot nu toe. Blijkbaar om de tests te creëren nucleair wapen rang materiaal, niet ophouden in 1993, zoals Iraniërs de inspecteurs had verteld, maar pas vijf jaar later, in 1998. Het was direct genomen als een bevestiging van de Amerikaanse regering-Bush dat Iran gericht om een nucleair wapen capability.The evenement viel samen met de presidentsverkiezingen van Iran, die de regering-Bush veroordeelt met klem de avond tevoren. Het zei afgelopen donderdag dat de oefening onwettig en gekanteld in het voordeel van de heersende islamitische mullahs in Teheran. Minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice was uitzonderlijk veroordelen, zeggende Iran stikte uit de politieke vrijheid net als andere landen van het Midden-Oosten waren het verkennen van een grotere openheid. "Ik kan niet zien hoe een van oordeel is dat, ik citeer, een legitieme verkiezing," Rice werd geciteerd door Reuters. President Bush zelf gemaakt soortgelijke opmerkingen, roepen de verkiezingen bedoeld om de macht te houden in de handen van een paar heersers "door middel van een verkiezingsproces dat de fundamentele eisen van de democratie negeert." Vreemd genoeg hebben de twee geprezen Egypte verkiezingen als een stap in de richting van meer democratie, die het voorwerp uitmaken van soortgelijke kritiek van vele internationale en nationale waarnemers. De reacties zijn echter zeer serieus genomen door de top politici van Iran. Minister van Buitenlandse Zaken Kamal Kharrazi riep de Amerikaanse president George W Bush apologize.All het geschreeuw klinkt opmerkelijk vergelijkbaar met de Irak-situatie vóór 9 / 11. Moet een preventieve aanval op Iran te allen tijde snel gestart, hoeft u niet te kijken om erachter te komen hoe het scenario zou kunnen ontplooiing zelfs als van nu. Matching van de recente opmerkingen van de regering Bush en februari een studie van het Iran-beleid Comite, dat een verandering van regime hoe dan adviseert, zou je begint te geloven dat de plannen om dit effect zijn in volle gang. De leden van de Iran Policy Committee omvatten voormalige civiele en militaire ambtenaren en trok zo'n 80 leden van het Congres wanneer zij presenteerden hun document (www.iranpolicycommittee.org). Het doel van het spel moet zijn-in formulering van het rapport-'herinneren aan de tijd nucleaire klok die tikt vaststelling van stations als Iran kernwapens vermogen' te bereiken. Het beleid commissie haalt drie aanbevolen strategieën, de meest controversiële daarvan is aan de voormalige moedjahedien te verwijderen uit de lijst van terroristische groepen en het terug te geven zijn arsenaal van meer dan 2.000 tanks en gepantserde voertuigen, die de Amerikaanse troepen in beslag genomen van het in Irak, na bombardeerden de strijders naar Iran sussen. Het tweede voorstel is het uitvoeren van een precisie-bombardement om nucleaire faciliteit van het land uit te schakelen. Tot slot, omver te werpen de Iraanse geestelijken, het verslag citeert voortzetting van de onderhandelingen om Iran krijgen om zijn programma te staken. "Deze opties zijn niet wederzijds uitsluitende noch logisch uitputtend, maar ze weerspiegelen cursussen van actie wordt beschouwd in Washington ", zeggen de schrijvers. Geen van de politici zelf hebben toegegeven dit veel, maar het is algemeen aangenomen dat de Iraanse kwestie wordt gezien als die een directe bedreiging voor de nationale veiligheid interests.Over de laatste paar maanden heeft Iran is het spelen van de internationale PR-kaart slim. Hij stemde ook voor een tweede keer aan de eisen van de EU-onderhandelaars dat zij stoppen met de ontwikkelingen van kernenergie en in staat meer inspecties door de IAEA agenten. En in tegenstelling tot de VS-Iran relatie, heeft de EU aanzienlijke vooruitgang geboekt in haar Iraanse onderhandelingen. Na geslaagd om Iran te krijgen op de ontwikkelingen voor een andere tijdspanne van halt zes maanden, werden ambtenaren Brussel geciteerd zij "klaar om te blijven zoeken naar manieren om de verdere ontwikkeling van politieke en economische samenwerking met Iran." Het zal interessant zijn om te zien hoe de VS zal pPlus haar Iran-beleid rond dit. Als Iran het kat en muis spel dat Saddam Hussein games speelt, telt deze manier verschillende tactieken en het zal waarschijnlijk moeilijk zijn voor de VS om deel te nemen in een volledige geblazen ruzie over iets aanzienlijk. Zelfs de recente verschillen geopenbaard door de IAEA werd becommentarieerd door de pragmatische Akhbar Ali Hashemi Rafsanjani, de getipt winnaar van de presidentsverkiezingen, als een kwestie zijn regime zou te kunnen werken met de internationale gemeenschap. Slim af van het Iraanse regime zal waarschijnlijk moeilijker dan het krijgen in warm water met Saddam, dat is voor sure.This waarschijnlijk drives frustratie hoog niveau en dit kan gewoon iets dat de VS ambtenaren niet zal nemen voor te lang. "[...] Diplomatie nagestreefd door de Europeanen en een aantal USadministrations heeft weinig tastbare resultaat over het afgelopen kwartaal eeuw. En tenzij het potentieel voor de VN-Veiligheidsraad sancties op tafel, diplomatie is waarschijnlijk weinig resultaten opleveren in de toekomst ", aldus de Iraanse beleid commissieverslag writers.Intelligence verzamelen is volop aan de gang van vele kanten. De National Intelligence Council, die de ramingen en rapporteert aan de CIA Goss produceert, zal naar verwachting dit voorjaar aan het verkeer een geheim update die zal zich richten op Iran en zijn wapens. De Senaat Intelligence Committee is ook begonnen met haar eigen onderzoek naar de kwaliteit van de inlichtingendiensten over Iran in een poging om soortgelijke fouten als die in Irak te voorkomen. "Als het regime blijft onverzoenlijk blijken met betrekking tot het vervullen van zijn verplichtingen uit hoofde van het NPV, kan de internationale gemeenschap niet de luxe van het nastreven van slechts een verandering van het regime beleid ", de IPC verslag staat als de beweegredenen voor een eventuele sane beleid ten aanzien van Iran. Dit is wat verkocht de oorlog tegen Irak gedeeltelijk. Maar de intelligentie dat is verzameld over het land moet zeer specifiek zijn als de overheid niet dezelfde fout te maken. De verklaring dat "de theocratische leiders in Teheran moeten weten dat ze niet zullen worden toegestaan om een nucleaire bom status 'dat aansluit op de behoefte dat de nucleaire time klok moet worden verwijderd te bereiken, is gewoon nauwelijks gaan veel te doen voor de Amerikaanse militaire actie bevolking.Het de commissie voorstelt, is niet zo vol geblazen als de inval in Irak, maar wordt aanbevolen om een beperkt aantal hoge precisie militaire aanvallen, met als doel te betrekken in destabiliserende vertrouwen in leiders van de natie en het vernietigen van de nucleaire sites. "De gematigde actie optie die ook militaire aanvallen beperkt zou kopen aan de beste tijd terwijl intact of zelfs verbetering van de algemene dreiging van het regime in gebieden zoals terrorisme, oppositie tegen de Arabisch-Israëlische vredesproces, en betrokkenheid in Irak. Toch beperkt, precisie militaire aanvallen, uitgevoerd volgens hoge kwaliteit gerichte informatie met minimale collaterale schade en slachtoffers wellicht niet alleen terug zetten nucleaire programma van Iran om een aanzienlijke mate, maar waarschijnlijk zou ook helpen het regime te destabiliseren ", aldus het rapport. President Bush heeft herhaaldelijk gezegd dat zou belachelijk zijn om aan te nemen van de Amerikaanse regering is van plan om Iran aan te vallen, maar hij is ook niet uitgesloten dat, zeggen 'alle opties zijn over het verslag. Tafel' van vorige week door de IAEA bleek de status van een aantal belangrijke punten van geschil tussen Iran en de inspecteurs. Kortom, het verslag is zeer schadelijk internationaal aan de Iraanse positie. In het bewijs is gebleken van Iran alleen de toelating tot de misleidende IAEA-inspecteurs over de einddatum van zijn experimenten met plutonium, maar de toespraak van adjunct-directeur van de IAEA Pierre Goldschmidt aan boord van het agentschap van gouverneurs bleek ook dat Iran had verkregen gevoelige technologie die gebruikt kunnen worden om kernwapens eerder maken dan het oorspronkelijk een onmiddellijke reactie op het verslag stated.In, de Amerikaanse ambassadeur bij het IAEA, Jackie Sanders, afgegeven een schriftelijke verklaring aan de raad van bestuur over dezelfde verzuim van Iran om informatie over bepaalde essentiële punten te geven. Ze zei dat het "duidelijk dat Iran niet 'schoon' komen over het verleden of huidige nucleaire activiteiten, en dat het blijft ontkennen gevraagd IAEA de toegang voor mensen, plaatsen en informatie. "Sanders vertegenwoordigt de US State Department, waarin wordt opgeroepen tot een strenge behandeling van Iran, ook op basis van de waarde van de laatste twee decennia 'van schending van het Nucleaire Non-proliferatieverdrag. Het merendeel van de basis voor een actie van de VS of de VN-Veiligheidsraad tegen Irak zal moeten komen uit het verslag door de inspecteurs van het agentschap. Naast de onjuiste plutonium verrijking dating, het verslag vermeldt deze fouten: - Iran heeft alleen op voorwaarde dat de inspecteurs een pagina met een document over de clandestiene internationaal netwerk dat naar verluidt verkocht verrijkings-technologie. Het zegt het kan niet de originele documentatie die ogenschijnlijk deze deal. De inspecteurs van mening dat het aanbod dat het netwerk aan Iran in 1987 was inclusief een aantal zeer gevoelige technologie, waaronder uranium reconversie en gieten, die kunnen worden gebruikt om HEU converteren [sterk verrijkt uranium] in metaal .- Blijkbaar is de clandestiene procurementnetwerk geleverde land dezelfde documentatie, bekend als P-1, om de gevoelige technologieën opnieuw in 1994. Er is geen echt antwoord is waarom dit gebeurde twee keer en het vermoeden is dat-gegeven het ontbreken van informatie over de omgang tussen Iran en het netwerk tijdens de jaren 1987 tot 1993 - dat de informatie die nodig was voor een tweede locatie ergens in Iran. "Alleen de verstrekking door Iran van verdere documentatie en toegang tot het IAEA kan beantwoorden deze vragen ", aldus Goldschmidt .- De informatie die informatie aan de IAEA, dit keer met betrekking tot de datum van verzending van balgen centrifuge aan Iran was ook foutief gedateerd. Deze balgen, werden verzonden in 1994 en 1995, maar oorspronkelijk Iran stelde ze werden verscheept in 1997. De centrifuge kwestie is een kwestie van misleidende informatie voor, volgens de inspecteurs, die nu zeggen dat Iran zou kunnen iets te verbergen .- Iran weigert te overhandigen documentatie met betrekking tot haar wat zogenaamde 'ongebruikelijke' beheer van de voorheen geheime Gchine uraniummijn en molen. De IAEA heeft gewezen op de interessante vraag waarom de AEOI zijn werkzaamheden opgeschort in Gchine tussen 1994 en 2000 te richten op de veel minder veelbelovend Saghand mijne. Was een andere entiteit arbeidstijd van de Iraanse Gchine mij in die periode, de inspecteurs wonder .- De status van Iran's inspanningen om de diepe ondergrondse opslag van Isfahan tunnels bouwen voor de toekomstige opslag van nucleair materiaal is ook niet is verklaard tijdig, zoals vereist door de aanvullende regelingen .- De inspecteurs werden niet toegelaten tot de Parchin brisant faciliteit. "Als het IAEA blijft vermoedens hebben over die faciliteit, hetzij in verband met Iran waarborgen verplichtingen of verbintenissen zijn schorsing, geloven wij Iran moet - in overeenstemming te zijn met haar verplichtingen - het bieden ", aldus Goldschmidt .- Iran is doorgegaan met het verzoek van de raad van bestuur trotseren om haar inspanningen om de zwaar water-reactor bouwen onderzoek te staken. Dergelijk reactor is onnodig uit technisch oogpunt, gezien het feit dat Iran bestaand onderzoek reactor is naar verluidt onvoldoende benut. Een zwaar water reactor, eenmaal voltooid en de exploitatie, het zou Iran een gevaarlijke "break-out mogelijkheid" om wapens geschikt plutonium.Iranian ambtenaren in de reacties op de media produceren niet ontkend samenwerking met de internationale inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap. "Het is mogelijk dat soms, heeft Iran niet gemeld zijn activiteiten," de heer Rafsanjani is gehoord zeggen op een Newsnight BBC tv-programma vorige week. Hij antwoordde de pogingen van president Bush om rechtstreeks te spreken de Iraanse bevolking, zeggen dat Iraniërs die ontevreden waren met het politieke proces in het land moet vrij zijn om hun gedachten te spreken. "Als ze redelijk punten hebben, moeten we accepteren," vertelde hij de BBC. "Zo niet, dan moeten wij hen overtuigen van onze zaak." Voor het moment, kan dit ongedaan maken van de disbalans dat de IAEA bevindingen hebben veroorzaakt. Er zijn geen rechtstreekse gesprekken tussen de VS en Iran, maar dit betekent niet dat de VS niet betrokken is bij de diplomatieke inspanningen van landen als de EU om te proberen het land ervan te weerhouden zijn nucleaire pad. De VS is de steun van de EU-Iraanse tripartiete gesprekken en op deze manier is het aanbieden van Iran over een diplomatiek niveau betere kansen op toegang tot de WTO. Iran, die heeft toegegeven dat voelt omringd door westerse (VS) krachten en is grotendeels verstoord door de aanwezigheid van troepen in het buurland Irak, is niet gemaakt het geheim zij wenst te zien Irakezen hun eigen leven leiden zonder Amerikaanse troepen in het land. De retoriek van natuurlijk een briljant nauwe kopie van de woorden van de Amerikaanse leider gesproken met de Iraanse bevolking een paar maanden dus. De officiële Amerikaanse lijn werd getranscribeerd door Sanders echter in haar document in strikte voorwaarden. Onder verwijzing naar een "vertrouwen tekort" gemaakt door gebrek aan Iran van volledige samenwerking zegt ze dit nog niet is hersteld. "Dit [..] tekort staat in schril contrast met de groeiende internationale consensus dat, in het licht van twee decennia van de Iraanse waarborgen overtredingen met betrekking tot de meest gevoelige aspecten van de splijtstofcyclus, twee decennia van systematische inspanning door Iran op om deze schendingen te verbergen, en voortdurende ontkenning door Iran van volledige informatie en medewerking aan het IAEA, de enige aanvaardbare uitkomst is voor Iran te staken en alle splijtstofcyclus activiteiten te ontmantelen. "Of de hele situatie gaat om te komen tot slagen van de cursus is om een grote mate afhankelijk van de Amerikaanse interpretatie van de gebeurtenissen in Iran, de Iraanse samenwerking om de IAEA en de rol die de EU speelt in de nabije toekomst. De kans de VS gezichten als het lukt om de Iraniërs krijgen voorgelegd aan de Veiligheidsraad, de meest logische volgende stap als het de steun van andere landen krijgt, zijn niet helemaal goed. Zelfs als andere landen te steunen de verhuizing, is er de mogelijkheid dat China of Rusland actie kan blokkeren tegen het land. Rusland heeft ingestemd met de Iraniërs te voorzien van uranium dat het kan in een kwestie van zes maanden te verrijken, snijden aanzienlijk korte de duur van zeven jaar dat de Iraniërs werden naar schatting noodzaak om het materiaal dat nodig is ook in de VS krijgen weapons.Chances spin vervalsing staan om de eetlust van het Iraanse volk voor verandering van het regime whet door helemaal rustige plek middelen zijn nog meer afgelegen. Binnenlandse Iraniërs wordt gezegd dat meer vastberaden worden verenigd zijn dan de Irakezen in hun afwijkende mening voor de Amerikaanse waarden. Ze geloven dat als hun nucleaire capaciteit wordt een tastbare punt van geschil op het internationale toneel, wat waarschijnlijk zal gebeuren is dat toch weer de kloof tussen de ontwikkelingslanden en de westerse wereld is gemarkeerd. En ze hebben gelijk. Deze vrijwel open laat de militaire optie staking en steun voor opstanden door middel van (open of geheime) steun voor de Mujahideen. Die waarschijnlijk de Amerikaanse beleidsmakers zullen niet kiezen voor ofwel gewoon omdat het zal waarschijnlijk niet
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
