Wat over Nebraska juist is: hoe de democraten het hart van Amerikaanse populisme verloren
(Nota: Dit artikel werd geschreven lichtjes vóór de verkiezing van 2004; nochtans, zijn thesis op hoe DEM. verloor heartland--en waarom zij aan onhandige poging de bal voortzetten--bespreekt van een overzeese verandering die het Amerikaanse politieke landschap blijft vegen. Maar toch neemt Dean, et al, aan het strand af en denkt dat laatste tsunami het was--het wetend niet komen zij in opeenvolgende intervallen, zijn sterker dan de laatstgenoemde, en niet voor uw het bekijken genoegen! ontworpen)
De liberale Democraten krijgen het niet. Boekensteunen van Amerika de „“ krijgen het niet. Kerry op een boot zal ergens en tot volgende week en film het wachten. Barbara Streisand heeft nooit zelfs het gezien en het niet gekend als het haar recht in het gezicht starring. George Soros is doen schrikken aan dood van het; terwijl, MoveOn.org het weet hen-slechts komt het net bij, helaas, Thomas Frank, naar verluidt, een recente bekeerling uit het, kan niet werkelijk het uit voorstellen of-hoewel poging hij kan. Thomas ziet en probeert analyseren het in „wat de Kwestie met Kansas is: Hoe de Conservatieven het Hart van Amerika wonnen,“ maar ontdekt „riddle, die in een geheim, binnen een mysterie.“ wordt verpakt
Nu, zeg ik niet dat ik het werkelijk allen of-nochtans zie, aangezien de transplantatie Frank van de Kust van het Oosten, van rijke Provincie Johnson dichtbij de Stad van Kansas, KS die wordt geprobeerd om voor te komen het uit-waarom niet kan geef ik het een schot, aangezien mijn voorvaderen die van heartland begroeten de slachtoffers van zijn analyse zijn; en, bovendien, ik ben overgeplant aan de LinkerKust? Voorts draag ik sterke Populistische Democratische wortels `La William Jennings Bryan, de olympisch-Grootte losser van de Presidentiële aspiraties van de Democraat en Christelijke fundamentalist, allen verpakt binnen een mysterie.
Eerlijk, echter, ben ik een beetje ambivalent in richten duidelijk-maar omwille van uitgeputte links van Americana wie niet het bos kan zien voor het koesteren van de bomen, noch volwassen stam-cel onderzoek van het onderzoek van de embryonaal-stamcel onderscheiden, word ik gedrukt om de opmerkingen dit te doen en uit te wijken die door auteur Bill Watterson worden gemaakt: Het zekerste teken dat er intelligent leven elders in het heelal bestaat is dat het nooit heeft geprobeerd om ons te contacteren.
EEN REIS DOOR DE RIEM VAN HET GRAAN
Het was enkel ongeveer achterstallig voor me om aan Hastings, Nebraska te leiden en het land van mijn voorouders te bezoeken. Zo, in de zomer van het reizende oosten van 2003 op wierpen I-80-wij vijftien mijlen of zo zuiden en ontdekten waar drie generaties van Duits-Russen aan het werk voor de Noordelijke Spoorweg van Burlington landden en hun hoeves over twintig mijlen het oosten van Universiteit Hastings in quaint kleine Berg genoemd Sutton uithakken. Johannes (die in John wordt veranderd), Karl (die in Carl wordt veranderd) en Georg (die in George wordt veranderd) wisten volledig-goed dat het oude patriarchale systeem dat hun huishoudens besliste, van Catherine de Grote uitnodiging in 1763 voor hoeve het Volga gebied (en de marauding Moslims) weg houd tot 1890 (toen zij op Eiland Ellis) landden, voor goed-dit was gegaan AmeriKa was!
Mens, waarom verliet de Papa deze mooie plaats (was het de zomer, nat, en niet de winter) - enkel omdat een oude Dustbowl of iets? Misschien weet Tom Daschle (ook Volga Deutsch) waarom zij weggingen? Kon niet het-daar geloven aan mijn linkerzijde Motoren Spady (reusachtig-waarschijnlijk het grootste handel drijven in stad) was en op me betrekking had. Waarom, de Grootmoeder spady-Krieger van me trots zou geweest zijn om het autohandel drijven te bezitten. Dan waren er Krieger elektrisch-hij ook vrij rijk keek. Al het harde werken, geen twijfel. Er was de kleine German Congregational Church-of cursus van Emmanuel, aan de zuidenkant van de sporen dat doorgenomen Hastings (overigens, de verkeerde kant) - het is nu een kleine Kerk van Christus maar nog kijkt het zelfde, en u kon de oude be*vriezen-in-tijdpakhuizen dichtbij de sporen nog zien waar de scores van verwanten werkten.
Dan van om universiteit-Overweldigt Hastings voor de grootte van hastings-werkelijk vriendelijk van een keurige plaats te zien. Veel koele oude het kijken gebouwen die onder reusachtige iepen en één derde de prijs van de federalistisch-stijlherenhuizen van Californië worden verspreid nestled door het campusgebied. U zou weten nooit dat in de jaren '50 en de jaren '60 dit het steunpunt, het bastion voor Kruistocht van het anti-Communisme van Billy James Hargis' de Christelijke was. Deze privé Christelijke Universiteit zou de verrukking van anti-evolutionist Bryan-en een grote plaats geweest zijn om een modernere versie van zijn „Kruis van Gouden“ toespraak vrij te geven.
FLITS AAN KERSTMAN CLARA, CALIFORNIË? c. jaren '50
Het mamma had een harde tijd kiezend tussen Adlai Stevenson en Dwight D. Eisenhower. Wij luisterden aan deze dingen genoemd „overeenkomsten“ over onze super -super-doper Radio van het Zenit (kon korte golf ook worden) - didn't hebben TV. Ik denk zij definitief stemde voor ike-maar ik zou weten niet dat zonder twijfel, nooit vragen-I betekent, wanneer u acht-jaren die oud bent, en in de strijden en alle-didn't-helemaal de zorg van de vuilkluit zijn.
Wij bewogen ons aan Sacramento en ik begon de derde rang. Het mamma, nu één enkele ouder, deed haar beste ons opheffen jonge geitjes en wilde ons zijn dichtbij papa-dat waarom wij ons bewogen. Zij werd een baan bij de Kwekers van de Amandel/Blauw iedereen omhoog diamant-Gekregend ochtend, maakte ons later op ontbijten, en steeg om in haar keurige kleine bruine uitrusting, super vroeg te werken. Één dag kwam zij naar huis en vertelde ons jonge geitjes „goed, ben ik in brand gestoken! Ik probeerde om een vakbond met de andere meisjes te organiseren en de werkgevers schopten uit ons. maar de Truckchauffeurs gaan me behandelen en u jonge geitjes, zodat zich maken niet.“ ongerust Ik zal nooit die dag vergeten. De „truckchauffeurs? Misschien zijn zij een honkbalteam dat mensen als ons?“ helpt
Over bij het huis van de papa vergden de Presidentiële verkiezingen plaats-sommige tijd in de medio-jaren '50. De papa en Margie (mijn stiefmoeder die eens fruit in de Kerstman Clara Valley plukten alvorens het weg-ook een dolle Democraat) was stemden democraat-iets over Harry Truman hen overtuigde dat de Democraten voor de kleine kerel „waren en dat de kerel Hoover ons in het Midwesten bijna vernietigde. Als het niet voor Roosevelt was, zouden wij allen. verhongerd zijn. de democraten geven voor mensen als ons en wij zouden waarschijnlijk voor een domoor stemmen als zij.“ in werking stelden (Nota: De papa had geen idee dat zij eigenlijk dit. herhaalde malen deden)
Tegelijkertijd I dacht die vriendelijk was van grappig-maar al deze verhalen over mijn wortels vertelt een verhaal geen dat Thomas Frank werkelijk te goed begrijpt.
Dan, langs kwam Cuba, de bom, en commies. De papa bouwde zelfs een familieschuilkelder in zijn nieuw huis in carmichael-het ook was vriendelijk van keurig-I enkel moest berekenen hoe te om stad over te komen snel genoeg om een paar weken daar neer te worden en te overleven terwijl de straling en op de een of andere manier toestond ons neer clamed om uit het verbergen te komen om voor voedsel te reinigen, en de andere schuilkelderoverlevenden te ontmoeten, en de strijd voort te zetten.
De „democraten waren hard op communisme-I kunnen niet berekenen waarom zij niet any more. zijn. Ik ben niet van plan om te stemmen dit keer rond“ (citerend Papa). „Hoe dan ook, elke keer stem ik voor een Democraat, word ik gecontroleerd op mijn belastingen. Een ander ding, als wij de rood laten overnemen, zullen wij worden geïsoleerde en hun atheïsme zal.“ ook overnemen Humm. , „hun atheïsme-welk dat gekregen om met stemming voor Republikeinen te doen?“ „Niets zoon, voel ik enkel die manier.“
FLITS AAN OPENHARTIG THOMAS
Frank, die van Kansas is, begrijpt werkelijk niet waarom deze Democraten van populistische, sterven-in-de-wolRoosevelt, houden stemmend tegen hun economisch goed - zijnd. Ik beteken, waarom u voor een partij zou stemmen die anti-unie is, pro-belastingsbesnoeiingen voor rijk en beroemd, specialisten delocaliseren-NAFTA, pro-monster-aanplanting-ADM-aan-de-wereld-tegen-kleine landbouwers, en in het algemeen, de Partij van Grote Zaken, Land Clubbers, de mogollen van de Olie en alles die van de „rijken bespreekt wordt rijker?“ Deze mensen moeten zelf-haters of enkel duidelijke onwetend rednecks-in som zijn, hicks die enkel niet duidelijk kan berekenen.
Ik probeer om duidelijk, duidelijk te maken. Het is als stemming, terwijl het houden van uw neus-iemand gekregen om het te doen! Nu, populistisch Bryan-later van de Proef van de Aap werkingsgebied-Darrow die zijn landbouwer-arbeid populistische wortels worden bekendheid-gevierdde BINNEN most likely FRAMWORK van Christelijke evangelisch nam een fundamentalisme-ervaring, slechts van de buitenkant waar, door Frank (geen inbreuk aan zijn intellectueel genie-nietig-van-sacredness-stijl stuk van sociale wetenschappen het pandering aan de Linkerzijde).
OPENHARTIG- U BINNEN DE HERSENEN VAN MIDDEN-AMERIKA KRIJGEN!
Eerlijk gezegd (geen inbreuk hier), samen met de opmerking van Clark Gable aan Scharlaken, geven zij (d.w.z., deze vroegere Democraten roosevelt-Truman) „werkelijk geen DA?“ (Beter „Mn“ kan uit verlaten omdat ik Frank ken het uit voorstellen beter).
Het leven was koortsachtig in Sacramento in de recente jaren '50. Wij zouden naar het Midwesten voor bezoeken nu terugkeren en opnieuw-maar het was duidelijk, Papa en Mamma proberen wij desperately te leven de Amerikaan droom-hoewel zij geen idee hadden het dat werd genoemd en, als zij, het al dat veel niet aan hen betekende, proberen zij wij te overleven. Maar wat in het Midwesten, het Zuiden, het Westen in het algemeen, gebeurde en vooral in de Grote Centrale Vallei van Californië, onder deze democraat-Stijl Populists, was sea-change op de manier zij hun Partij bekeken.
In dit Openhartige aspect, juist-zo ver aangezien zij betrokken waren; RLs (Radicale Linkerzijde) nam over. De witte Noorderlingen onder hen tolereerden de Burgerrechten beweging-wat het zelfs heartily steunden omdat het voor alle Amerikanen eerlijk en juist was om een stuk van te hebben pastei-slechts, natuurlijk, de Zuidelijke Strategie was in volledige kracht door de recente jaren '60 en, samen met de greep van de sociale agenda van de rLs-Put, het slechts een kwestie van tijd was alvorens de Zuidelijke Strategie bij Noordelijke sociale zich malcontents zou aansluiten. Vandaar, één-twee van Reagan blies de stempel deze populists schoonmaakt de de radarschermen van de Democraat en in de wapens van „vriendelijker en zachter“ Amerika-niettegenstaande clubbers van het vet-kattenland (die hypocrieten zijn hoe dan ook-en wij volledig van plan zijn de Republikeinse Partij in elk geval over te nemen).
KRIJG AAN DE KERN VAN DE KWESTIE
Mijn vriend, Dene McGriff, steeg aan een Christelijk kamp op dichtbij Sacramento en kwam sommige jonge families samen die probeerden om van hem te krijgen geit-d.w.z., „Hey, Dene, is Bush het beste ding dat ooit gebeurde Amerika-te herstellen? En, hij is een Christen, recht? Zo---niet bent u die voor Bush?“ stemmen
Dene (de waarvan verwanten uit Oklahoma komen, enkel zuiden van Kansas voor het geval dat bepaalde sociale wetenschappers weten niet waar dat bij) zou is geen kanten nemen en zei zijn „burgerschap in hemel is? geen dank, zal ik uw aas niet.“ nemen Hij waarschuwde hen ook over betrokken het worden bij één-kwestie politiek.
Dan, sprak Mike M., dat een weinig ernstiger, omhoog wordt: „McGriff, abortustroeven alles. en wat ik betreft, is dat de enige kwestie die.“ van belang is Ja-hij zei werkelijk dit en hij bedoelde het (de mensen van Mike waren conservatieve Katholieken, maar hij woont een weinig nu evangelische Jesus People-type die zich met gelijkgestemde tegenstanders van abortus verzamelt bij werkelijk). Zie, spreken wij echte wereld hier-u een andere sociale wetenschapper niet wenst die blathering over waarom de mensen Republikein en tegen hun zakboeken stemmen.
Vervolg me-het is de waarheid! U wordt net neer aan het en u wordt verlaten met deze met voeten tredende betekenis dat deze mensen, mijn mensen, die totaal door de Democraat partij-het zelfde compromitteren, uitgeputte, schijnheilige, commerciële grubbers worden kiesrecht ontnomen, als Clinton, die door hun visie voor de „arbeider en de vrouw“ van Amerika duwde, samen met de hulp van het Loodje Matsui voelen van het Congreslid (waarvoor ik voor middelbare schoolvoorzitter in C.K. McClatchy SR stemde. Middelbare school in won Sacramento-hij ook-herinnert Loodje: hij was het hoofd in naam voor NAFTA van Clinton kruistocht (bespreking over het houden van uw neus)).
Stinkt, niet het? U bent sittin in deze Republikeinse Grote Tent, en u weet dat McCain, Schwarzenegger, Guliani, niet zelfs komt dicht bij hoe de Republikeinse types van geuloorlogvoering, de voetmilitairen van Amerikaans „conservatisme,“ werkelijk over deze „sociale kwesties.“ voelen Deze weinig coëxistentie is het beste wij kunnen nu vinden voor. Terugkerend naar DEM, met hun vrolijk-huwelijksagenda (het definitieve stro voor Iberiërs en om het even welke Katholiek waffling waarvan familie „samen bidt, blijven samen“); samen met hun godslasteringen van Whoppi goldberg-Hollywood (de het „hart en ziel“ van Kerry van Amerika type-geven me een onderbreking); hun pro-keus-bij-om het even welk-kosten-vrij-ons-vrouw-van-de-onderdrukkend Godsdienstig Recht; hun omhelzing-a-boom en beschermt de bevlekte uil geen kwestie hoeveel banen het kost; en en en.
U ziet, Frank, GELOVEN deze mensen. De ware gelovigen, „vooral onder aanval“ van de protesteerders en de anarchisten in New York, geloven werkelijk „hun manier van het leven“ onder aanval is en dat economische kwesties, oorlogskwesties, advertentiemisselijkheid, advertentieinfinitum, niet van belang is, geen hoe. Voorts het beste ding dat ooit sinds 9/11 gebeurde is ACLU losmakend weinig burgerlijk enkelen van hun kostbaar, vrijheid-als zij slechts het „gemeenschappelijke goed.“ begrepen
ZO, WAAR IS AL DIT HET GAAN?
Nu, wat ik zeggen-en de populistische manier van mijn adres (dat doelbewust voor effect wordt bewerkt) - doesn't heb bedoelen dat mijn conclusies van die van Frank verschillen. Nr, wat ik zeg is eenvoudig dit: Frank ziet wat gebeurt maar ik denk niet werkelijk hij kan de binnenintensiteit van begrijpen waarom het gebeuren-noch ware historicity van zijn onverbiddelijk maart naar totale politieke polarisatie in deze natie is. Hij ziet het gebeurend, maar als de Linkerzijde die zijn knappe analyse-denkt smaakt dat zij begrijpen ook waarom zijn gebeuren-eenvoudig rond met symptomen fooling en geen aanwijzing in verband met de echte oorzaak heeft.
Als de huidige Europese denkrichting die bij het beroep van Bush aan de „betrokkenheid van de ethiek in politieke zaken“ ontzet is? durf hij vervuilen het seculaire debat! Ja, wie zijn deze leiders ondersteunend Kerry? Niet heeft Kerry ooit de Doctrine van Monroe en het Duidelijke Lot vernomen? Frank vertelt de leden van de linkervleugel beter waarom Rep. zijn enkel opgewonden om met deze massieve inval van troepen in hun tent-zo lang in te stemmen aangezien wij hen kunnen opnieuw werpen een conservatieve rechter nu en, zullen wij enkel houden plukkend hun zakken (hier is waar Frank en ik oog aan oog) zie, en wie het weet, één of andere dag Roe v. Wade uit zal worden geworpen! Tegen die tijd zullen zij vlak zijn breken-maar zal het aan 'um, recht de moeite waard zijn?
GA SOJOURNERS IN
Er is een groep evangelische leden van de linkervleugel (whoops, „neutrale centristen“) die lopend gerechtigde krantenartikelen zijn: DE GOD IS NOCH REPUBLIKEINS NOCH DEMOCRAAT (IETS IN DIE AARD). Werkelijk, goed wens ik Sojourners. Het enige ding is dit-nadat u door de massa van hun overwegingen waarom leest de gelovigen (of voor die kwestie iedereen anders daar wie van het stemmen van over leeftijd) is geenkwestie kunnen zijn die in stemming voor politieke kandidaten wordt georiënteerd, vooral voor voorzitter-u realiseert dat niemand de rekening past en dat uw enige keus is: Gooi alle bedelaars weg!
Ernstig, ga naar hun website en ga dan cijfer-geen meet tot hun lakmoes test-tenzij ik somebody mis. U krijgt de gevoel-betere stemming voor de Jesus-uiteindelijke stem-vangstof van de afwezigestemming in al dit uitwisseling!
Dit is niet afgezaagd conclusie-noch is de afvalligheid van klassieke Democratische populisme en zijn headlong stormloop aan de Republikeinen een oppervlakkig fenomeen. Het heeft tijd zich gevergd te verschansen zelf-en de uitgeputte Linkerzijde in Amerika onderschat in grote trekken zijn effect op de Amerikaanse staat. Deze populistische massa's vluchten aan de Republikeinse Partij omdat zij begrijpen zij moeten kiezen minste van twee kwaden of in het proces omkomen. „Ik kan niet horen wat u zegt, omdat wat u doet zo luid spreekt dat ik.“ doof ga U bekijkt uw „ontslag“ en dan kijkt u bij een massieve vrolijke rechtenparade, en alvorens u realiseert wat gebeuren-u stemRepublikein is!
VAARWEL DOROTHY, VAARWEL KERRY
Hunkering neer in het Zuiden, het Midwesten, het Westen, in MiddenAmerika ergens-goed, u kreeg om het even welke betere ideeën? Het herinnert me aan de trein die Kerry en Edwards neemt aan Colorado door Kansas deze zomer. Iemand blies het programma en uitdrukkelijk ging varend door dat weinig kuil einde-terwijl de wanhopige en lang-wacht op menigte van hoopvolle vaarwel verstomd doen gestaan, toegejuicht en gegolfte Kansans, zegende dat zij de trein konden minstens bekijken die de man van hun dromen vervoerde. Yep, die weinig incident volume-maar sprak Kerry verzond rug Edwards en ging nooit zelf-vaarwel Dorothy, vaarwel Kerry (whoops), en vaarwel Toto (mijn vrienden PETA zouden dat waarderen).
Doug is een schrijver voor TribNet, een blogger die uit Portland, Oregon wordt gebaseerd en Sacramento, is Californië-hij een Opvoeder van de Gesubsidieerde lage school in Sacramento. Gelieve te bekijken de artikelen @ http://www.thetribnet.org of http://www.the-tribulation-network.com van zijn en andere auteurs
Door Doug Krieger? www.the-tribulation-network.com
Doug is een lid van het „Laatste Netwerk van Dagen“. een groep evangelische schrijvers en opvoeders de van wie artikelen op godsdienst in politiek rente van zowel Linkerzijde als Recht veroorzaken. Hun synthese van hoe de godsdienst het „Amerikaanse Nieuwe Systeem van de Orde van de Wereld“ gezien de Republikeinse overname van alle takken van overheid beïnvloedt, de aan de gang zijnde militarisering van de economie en de implicaties van Imperium ingebed in de zoektocht van Amerika naar economische/politieke hegemonie (d.w.z., „Democratische Globalisme“) eist zorgvuldige analyse van het fenomeen en hoe het op de Kerk en de Amerikaanse cultuur beïnvloedt. Als opvoeder en beheerder vele jaren, brengt Doug een verse benadering van de invloed die het conservatieve Christendom op de Amerikaanse staat heeft; terwijl het kleineren van de aantasting van de de Nieuwe Apostasie en Teleurstelling die van de Leeftijd die zelfde conservatieve Christenen infiltreren.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
