Carl von Clausewitz over de oorlog
Voor iedereen die wil een leunstoel-generaal te worden in hun woonkamer terwijl u kijkt naar het avondnieuws ontvouwen op hun tv-toestel, dit zijn enkele dingen die ze moeten weten. Zo vaak de media geeft adviezen en vragen andere verslaggevers wat zij denken over dit of dat of de andere ding. Maar weinig echt te begrijpen wat oorlog is, waarom het bestaat, of zelfs de belangrijkste doelstellingen. Zeker het doden van een eigen soort is niet slim doen, maar de politieke wil lijkt een grotere bestuurder van de menselijke inspanning, of dit goed of slecht is moet worden overgelaten voor extra debat. Oorlog is de hel, oorlog heeft geen zin, maar als je jezelf in de positie van het verdedigen van een natie of die een schotel van politieke wil, Carl von Clausewitz heeft enig inzicht die je bent het aan jezelf te begrijpen voordat u deelnemen aan een kritiek of commentaar over alle huidige oorlog we hebben. Ik Daarom raden de volgende boek: "Carl von Clausewitz Oorlog, een vertaalde werk" door Anatol Rapoport een Russische American.Carl von Clausewitz is een van de meest geciteerde auteurs Oorlog door de US Military Generaals en woordvoerders. Na het lezen van de volledige werken en dit boek wil ik commentaar op. Ten eerste is het interessant de manier waarop; oorlog is gecategoriseerd door Carl von Clausewitz. Ik geloof niet dat in deze dagen en leeftijd al zijn idealen te worden gevolgd als absolute, maar je kunt niet ontkennen zijn concepten. Hij is erg gesneden en droog in zijn waarnemingen en van zijn tijd. Ik ben het eens zijn opmerkingen correct waren over de politieke wil en oorlog, maar ik het niet eens met de linker in op problemen van de gekke mannen en persoonlijke wil als ze spelen in de oorlog. Een leider van de persoonlijke wil en de wil van zijn leger zijn naar verluidt een van de sterkste factoren bij komen van een oorlog. Ik ben het niet en zou te zeggen hebben is meer als tweederde als ik denk Patton en zelfs Churchill zou instemmen. Ik wil ook de auteur te betrekken is een serie van vragen, maar hij is dood. Ik wil ontslaan zijn bewering dat Trots en natuurlijke kenmerken van de mens een nog meer bizarre rol spelen in de uitkomst van een individuele strijd of het een eerste aanval, wederzijdse antwoord of het einde van aanval als gevolg van sterk verfijnde defensieve plan.As zien we in de strijd van Bin Laden tot de dood leger, dat kan eindigen in een grot als de verdedigers van het Japanse eiland Okinawa. Ik zou zeggen dat we veel verschillende onderwerpen aan de hand die niet aangepakt of voorzien in de werken van Von Clausewitz. Hoewel als ik voortdurend kijken geschiedenis herhaalt zich Ik vraag me af of het is zelfs mogelijk dat de natuurlijke kenmerken van de mens niet in het spel met zeer irrationele strategische stappen in zijn day.General Custard zei Take No Prisoners, Remember Damn de torpedo volle kracht vooruit, of in Star Trek, wanneer de Vulcan schip naderde en hoe defensief schilden bestaan (gewoon een replay van de voorbije oorlogen in een moderne fictief verhaal). Het lijkt erop dat de menselijke geest in de hitte van de strijd zo zal raken in het spel, traagheid en zelfs adrenaline dat het niet kan stoppen of de opbrengst, zien we dit in de sport en veel van ons hebben deelgenomen aan de hitte van de strijd, soms hebben we verloren, soms hebben we gewonnen (spreek voor jezelf ik altijd heb), maar we weten allemaal dat dit een factor inderdaad. In von Clausewitz geval dit wordt beschouwd valor of zelfs een daad van heldhaftigheid en wordt uitgelegd en is niet veranderd in de eeuwen, maar in een leider hij heeft geen betrekking op de handeling van het sturen van onderdelen of complete legers in bekende vernietiging, welke zich heeft voorgedaan en we hebben gezien in oorlogen in onze lifetime.It is ook van belang dat de onvoorziene theorie van het doden van een toekomstige Hitler voordat hij opgroeit. Wat als Hitler werd vermoord als een jonge man en nooit aan de macht kwam, zou er nog een leider zijn kan voortbewegen een dergelijk groot land in die richting? Hij deed dit door middel van een nationalistische benadering in plaats van religieuze benadering van Bin Laden, maar was in staat om meer mensen sneller bewegen. Overigens heeft iedereen zijn kijken naar de groeiende aantallen aangeworven personeel en ROTC aanmeldingen na 9-11? Het is ronduit verbazingwekkend. Niets zoals het sinds de Tweede Wereldoorlog; Osama Bin Laden heeft niet ooit begrijpen de nationalistische trots hebben wij als Amerikanen hebben en hij duidelijk niet gelezen Von Clausewitz, of als hij heeft hij bedrogen op de test en gebruikt een zeer slechte reeks van nota's Cliff's, want als hij had hij het anders gedaan zou hebben. Terroristen zijn weergegeven in vele futuristische boek aan de controle van de Wereld, maar geen is zo serieus genomen als boeken als Arthur C Clark die een Chinese Controle van de regio's van de wereld en de vernietiging van terroristen als gevolg van hun eigen show onbuigzaam vraag naar macht en volgelingen op basis van een valse god en geest manipulatie. Dit lijkt een veelvoorkomend thema in de romans Clancy too.In Nationalisme, het is meer een keuze dan een leidende door angst. Dus die het sterkste leger? De ene onder leiding van een valse god en de angst van de leiding of het een leiding in de strijd door de absolute wil van iedere man in het leger. Ik kon nooit weddenschap tegen een nationalistische Zal over een religieus is, maar beide zijn zeer sterk. Stel je voor wat er gebeurt in de VS toen we net gebracht beiden samen. WOW.Carl von Clausewitz had ook geen idee van de macht van media manipulatie in de oorlog en wat een ongelooflijke rol die het speelt in een moderne. Natuurlijk is de Machiavelli werk aan de andere kant spraken kort over het onderwerp van mond tot mond en de controle van een veldslag door de rol van propaganda. Ik kan zien waarom Carl von Clausewitz is zo wijd gerespecteerd, zelfs tot op de dag, maar voor iemand om te denken dat de strijd zo wordt gesneden en droog zou verlaten zich voor een nieuwe strategie voor die nooit gebruikt zou iemand de vangst van wacht, zoals de muur die Pass werd gebruikt door de Duitse voetbalteam te slaan uit hun rivalen. Of de Bicycle Kick gebruikt door Pele. Het is die onbekende dingen (mist van de oorlog als je wil) dat iemand van wacht zal vangen en leiden tot een verlies. Japanse generaals wanneer u wordt gevraagd hoe je strijd tegen de Amerikanen, werd gezegd dat alleen wanneer je wint, die zij een aantal gekke dingen doen, je gewoon niet kunt vertrouwen die cowboy Yankees, nooit onderschatten, worden ze trek iets uit hun kont op het laatste moment. Het is geschreven in de verhalen als James Bond of andere intens drama dat wanneer alles verloren is om een val voor de vijand set en blaas ze op en u samen met it.Leaders die alles in hun macht ligt om dit te doen en niets meer als als een tijger in een hoek kunnen proberen deze VN benounced om hun leger die ook worden opgeofferd in het proces. Carl von Clausewitz spreekt slechts iets over dit en lijkt het erop dat oorlogen waren rationele en een deel van het leven in zijn dag en tijd, en veel generaals zouden legers leiden gedurende hun hele leven aan verschillende kanten en verschillende leiders, maar terroristische oorlog van vandaag is verschillend en daarom moeten we op zoek naar andere mogelijkheden. De strijd die optreedt in de zijwand van een krijgers hoofd is een strijd van kracht om een oorzaak. Kijk naar Mike Tison als hij bijt van het oor van zijn tegenstander, ik bet als hij een machinegeweer hij zou hebben gelost het in de schedel van zijn tegenstander en zette in een andere clip. Het is deze woede binnenin een man die kan worden zenuwslopend aan de tegenstander, het is als het dragen van rood, het is een voordeel indeed.We moet zich realiseren dat deze tendens bestaat en dat het kwaad is binnen en na een leider horloges alles wat hij heeft opgebouwd smelten tot niets, kunnen wij u enkele interessante en onverwachte resultaten op de einde van deze Afghaanse strijd. Als we geloven dat de legende achter de man en de man te leven tot aan de legende uitkijken. Maar misschien als von Clausewitz zou zeggen als hij zou worden leidende deze strategische nederlaag van de Talaban "tally mannen;" niet te haastig zijn om in actie te bewegen zonder dat de kennis die nodig is om accurate beslissingen te nemen. Nu op de andere kant als de Talaban had nucleair vermogen van bestraalde splijtstof van de productie-installaties in Noord-West-Pakistan werden ze zouden kunnen hebben Uranium 238 ontvangen, dan kunnen we opnieuw willen overwegen om hoe lang ze zullen gaan om ze te gebruiken en waar ze de woestijn zouden try.Turning in glas blijken een punt misschien extreem, maar zo is hun hele missie. Dus als ze dit doen wij niet behoeven te worden daar, ze hoeft alleen zijn wij van mening zijn om dit wapen te gebruiken als ze het hebben, dus we moeten een decoy en blurb op alle stations dat we het sturen van 5-10 duizend troepen en zien of ze zichzelf op te blazen. Als ze gebruiken we weer controle al zaaien van wolken te vullen het zand zich tot glas door middel van een nucleaire explosie te bevatten regen val water en gesmolten ijs om het leven en water aan de regio. In von Clausewitz theorie oorlog kan alleen worden gevoerd in bepaalde omstandigheden en daarom moeten we de regels te veranderen en vecht als een waar we verlangen stop terrorisme nu en voor altijd. Carl von Clausewitz On War (1832) moet worden verlangd van alle militaire academies, ik denk dat het moet worden en ook in detail besproken waarom niet allemaal werken in een moderne context, maar dat de concepten zijn volledig geldig in strategisch denken van iedereen die betrokken is bij de zeer ernstige spel van het winnen van een oorlog, omdat het verliezen zuigt en je bent van kwartalen. Think about it. "Lance Winslow" - Als u
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
