Waarom ons media negeren geheime Britse regering nota over een mega oorlog in Irak samenzwering?
De blogosfeer is het verhaal rond te springen als een gek, maar het lijkt erop dat de mainstream media doen hun best om het te negeren. Toch is het merk is het meest uitgebreide geval van voor-niveau samenzwering plotten in leeftijden. CNN bracht zeer beperkte tijd op en dat is ook een vrij nauwkeurige indicator van de aandacht van de meeste andere media hebben besteed aan het zo ver. Hoewel ongeveer 88 leden van het Congres openlijk informeerde over het en een paar andere Amerikaanse opionion leiders spraken zich uit tegen. Maar dat was het meer of minder. Wat was? Een recent uitgelekt intern memo van de Britse regering juli 2002, die zo geheim was extra exemplaren kon niet worden gemaakt, niet zelfs voor intern use.What was in het document? De memo, verkregen door journalisten van de Times of Londen was het opschrift: "GEHEIM en strikt persoonlijk - UK Eyes Only". De tekst die volgt is bepaald overtuigend bewijsmateriaal bevestiging bijna alle aanspraken van anti-oorlog demonstranten. Lijkt er echter op dat sinds de officiële onderzoeken in de VS en het VK lang zijn afgerond, heeft ambtenarij niet echt lijken al te verstoord door de inhoud document, zwaar voornamelijk gepubliceerd in de alternatieve media.The beperkte invloed van de geheime nota over het publieke debat is zeker betreurenswaardig, maar dat maakt niet de tekenen niet minder geldig. Het laat zien hoe slecht geïnformeerd en hoe overdreven fase beheerd door de Amerikaanse administratiekosten de Britse regering was echt vóór 'besluit' om een oorlog te beginnen tegen Irak. Het meest schokkende deel is dat de Britse besluitvormers waren de behandeling van de kwestie van naar de oorlog als een min of meer besloten feit, ook als ze nauwelijks onderling zijn overeengekomen over de kwestie. Premier Blair in de transcriptie discussie zelfs beleden hij had geen aanwijzing de vraag of een juridische grond oorlog zou zijn op all.This is een samenvatting van de notulen van de vergadering, een stijging van het document door Congreslid John Conyers opgesteld, en ondertekend door 88 andere congres-leden die vraag antwoorden over de vooroorlogse deal tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten als onaantastbaar bevestiging dat pre-war intelligence opzettelijk gemanipuleerd .- Britse functionarissen bood een beoordeling van de zaak voor de oorlog als "dun." De Britse minister van Buitenlandse Zaken op het moment ook dat "Saddam was niet bedreigend zijn buren en zijn massavernietigingswapens vermogen minder was dan die van Libië, Noord-Korea of Iran." - De Minister van Buitenlandse Zaken aangegeven een plan werd gesmeed met de regering-Bush ambtenaren rechtvaardigingen te creëren om een oorlog te beginnen, waar op dit moment geen wettelijke basis bestond. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië "moet werk tot een plan voor een ultimatum aan Saddam om terug te laten in de VN-wapeninspecteurs. Dit zou ook helpen met de juridische rechtvaardiging voor het gebruik van geweld. "- Britse ambtenaren aangegeven dat regering-Bush de ambtenaren hadden al besloten om een oorlog te beginnen in de zomer van 2002 ondanks de gelijktijdige, en blijkbaar valse verklaringen van de Bush-regering de ambtenaren dat de president nog niet een dergelijke verklaring af. Een officieel verklaard dat "[m] ilitary actie werd nu gezien als onvermijdelijk" en de Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw aangegeven dat "Bush had zijn geest om militaire actie te ondernemen, zelfs als de timing was nog niet besloten. "Toch, in augustus van 2002, binnen een maand na deze vergadering, de president beweerde hij nog steeds bereid om" kijken naar alle opties "en minister van Defensie Donald Rumsfeld botweg verklaarde dat "[t] hij president heeft een dergelijke vaststelling dat we moeten gaan naar de oorlog met Irak." (NYT, 8/22/02) .- Een hoge ranking Britse ambtenaar erkende de opzettelijke manipulatie van intelligentie, waaruit blijkt dat, terwijl de voorzitter "wilde Saddam, verwijderen door middel van militaire actie gerechtvaardigd door de combinatie van terrorisme en massavernietigingswapens", "de intelligentie en de feiten werden vastgesteld rond het beleid." - Dezelfde ambtenaar waarschuwde dat de regering-Bush had geen plan voor het naoorlogse Irak, waarin wordt verklaard dat "[t] hier was weinig discussie in Washington van de nasleep na de militaire actie." Congreslid Conyers de afgegeven volgende verklaring: "Deze beweringen staking in het hart van onze democratie en presenteren de meest zorgwekkende constitutionele vragen. Heeft de administratie liggen aan het Amerikaanse volk over zijn bedoelingen met aanzien van Irak? Heeft de administratie ingenieur een confrontatie met Saddam Hussein ter rechtvaardiging van de oorlog? Heeft de administratie opzettelijk manipuleren intelligentie om het Amerikaanse volk te misleiden over de sterkte van haar zaak voor de oorlog? "" Deze beweringen? dat de regering-Bush al besloten had om naar de oorlog met Irak, in een tijd toen het openbaar te verklaren dat zij niet had - echo beschuldigingen van ex-Bush Administratie ambtenaren, Paul O'Neill en Richard Clarke. Wanneer deze ambtenaren brachten deze beweringen naar voren werden belasterd door de Administratie ambtenaren ontbreekt geloofwaardigheid. De bron van deze beschuldigingen ? de Britse regering zelf? kan niet worden soortgelijke overvallen. "Tot nu toe gaat het is moeilijk voor de mensen die willen hun anti oorlog argumenten zien gevalideerd eindelijk door officiële documenten velen zeggen dat ze hadden een voorgevoel toch over. Een blogger vervently volgt de situatie in de Amerikaanse media is Robert Rouse die schrijft onder de naam http://Alittleleftofcentrist.blogspot.com blog en die verslagen, hoewel de kwestie is pakte een beetje meer elke dag, sommige reguliere media nog zelfs commentaar op de kwestie, waaronder CBS, ABC en Fox. "Misschien CBS is nog steeds geweer verlegen na Rathergate. Disney nog loopt ABC en Fox... Goed, we weet Fox zou Bush te verdedigen als hij gevangen in een menselijk slachthuis schort dragen van een slager en met een kapmes in de ene hand en het hoofd van Alfredo Garcia (mijn excuses voor de late Sam Peckinpah) in de andere ", writes.The Amerikaanse congreslid dat hij daadwerkelijk heeft opbrengen tot de steun voor de officiële vragen rond het onderwerp, schrijft dat ook al zijn beroep zou kunnen overkomen als complottheorie-geïnspireerd, dit is precies definiëren van het verschijnsel. Wat meer is, zegt hij, is dat dit een van de meest open samenzweringen geschiedenis. "Waarom anders zou alle netwerken worden negeren van dit verhaal? Er is geen manier al het tv-nieuws organisaties zou negeren dit verhaal. De stilte is oorverdovend. Ze toch zeker weten. Als dit hetzelfde was gebeurd tijdens de Clinton-jaren, zou iedereen al over. Liegen over een affaire, dus uw vrouw niet vinden, kan bijna krijg je afgezet. Plotten met een andere buitenlandse regering aan een regeling die u niet bevallen, omver te werpen door middel van "vaststelling" intelligentie en feiten rond het beleid, zal gewoon worden genegeerd, "hij says.It zou ook waarschijnlijk dat het verhaal zou zijn geweest manier groter, had een Amerikaanse krant maakte de ontdekking. Amerikaanse regeringsfunctionarissen hebben nauwelijks commentaar niet. Eerder deze week, White House press secretary Scott McClellan beweringen weerlegd een samenzwering had bestaan. Hij stond erop het proces dat leidt tot het besluit om een oorlog te beginnen was "zeer publieke" - en dat de beslissing om binnen te dringen maart 2003 werd genomen nadat Irak weigerde om te voldoen aan de "internationale verplichtingen." Angelique van Engelen is een freelance schrijver voor http://www.contentClix.com. Ze woont in Nederland en verslagen over de internationale politiek, schrijft onderzoeks
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
