Going all out to win een oorlog
Conventionele oorlogvoering is om aan haar grenzen. Binnenkort oorlogen worden gevochten door robots en op veel meer fronten, waardoor de beschaving volledig geïmmobiliseerd. Wat is er allemaal te winnen een oorlog? Wat betekent dat? We kunnen dit doen met tactische nucleaire wapens, bacterieoorlog, vergiftigd water, enz. En aangezien veel van de academische wereld hebben gezegd moeten we niet doen, omdat het kwaad. Ze zeggen dat het ";" betekent niet gerechtvaardigd zijn door de eindigt. "Ja, dit is waarschijnlijk waar, maar ook niet de oorlog. Als iemand lonen oorlog tegen je, het is een beetje laat om te praten over de middelen en argumenten proberen ze je te vermoorden. Ik wil dit debat dan feit "De uiteinden niet de middelen heiligt." Als we tegen de oorlog eerlijke en zij niet en wij allemaal sterven, who cares about rechtvaardigen iets betekent, als u en ik verloren als gevolg van sommige gek met een nucleair wapen wees op een van onze steden of gewoon geparkeerd in een container in downtown Las Angeles, Houston, Baltimore, Detroit of Chicago? Maakt het uit dat u gevolgd alle regels van de oorlog? Hell, dat is wat de Britten hebben in de revolutionaire oorlog, in rijen opgesteld en probeerde te bestrijden een gentleman's oorlog? Kijk daar is niets gentleman graag over de bestrijding van een oorlog of het doden van een lid van uw eigen species.Let we eens kijken naar een oorlog gevochten op really nice termen, die niet werkt en leidt ons te disrespected en lachten. Het enige oorzaken meer oorlogen. Als u met de stelling van de middelen niet rechtvaardigen eindigt, zodat u er zeker van dat u de juiste middelen en doen alleen de juiste dingen te weten vol goede en het zal niet de gewenste resultaten, waarom dan wel? Gewoon overgeven aan de Saddam en naburige staten en laten lopen van ons land en de rest van de wereld, leren alle mensen van de wereld te buigen naar Mekka vijf keer per dag, schade aan de hersenen binnenin de schedel van al die ruzie en worden gedaan met het. Als je vecht een mooi oorlog en de hoge weg die u zal leiden tot een meer oorlog, meer ongevallen en meer toekomstige oorlogen. Dat vormt geen rechtvaardiging voor de uiteinden. Als je weg bent van de hoogste ethische van tactiek, maar niet tot de gewenste resultaten dan moet je verliezen door wanbetaling en indien verlies is wat zal optreden, dan heb je deelnemen. Wacht het out.Swift en beslissende overwinningen in de geschiedenis van oorlogen zijn de meest humane en beste voor de beschaving. Klinkt als retoriek, maar het is de realiteit en Carl von Clauswitz niet te worden geborsteld opzij zo gemakkelijk voor een meer beschaafde versie, die garners geen resultaten. Oorlogen hebben alleen gedood 1% van de bevolking, die ooit overleden op onze planeet. Het is niet een groot aantal nog als toekomstige oorlogen escaleren en meer mensen het slachtoffer zouden kunnen worden veel erger. Als we aanval besluitvaardig en snel de meeste mensen zal worden gespaard en kunnen we vrede en vieren als de wereld viert met ons mee. Wij hebben de zal aan deze strijd een correct en voldoende zal op dit moment aan alle zeilen bijzetten, maar als we wachten de tijd en onze oplossing zal worden verzwakt door onze liberale media en de academische wereld reden, wanneer de realiteit moeten rekening precedence.We zou moeten spelen om te winnen en de bescherming van onze mensen, zoals geschetst in de Grondwet van de krachten die ons wil doen geknecht en gedood op basis van een religieuze doctrine die is bastardized en nauwelijks lijkt alles dicht bij de originele werken van de islam. Strijd te winnen. Gebruik alles wat je ter beschikking hebt. Alle zeilen bijzetten en afslaan deze waanzin. Een andere gedachte kwam bij me had, terwijl opnieuw lezen van het boek "Bacteriën-America's Secret Weapons Bio Oorlog". Misschien dat de boeken, getiteld "The Hand Boek van Vergiftigingen" en "How to Kill", moeten niet worden direct beschikbaar in de grote boekwinkels; misschien die boek winkels bereid zou zijn om niet te verkopen als onderdeel van hun inspanningen om de beschaving en de Amerikanen. Het is het minste wat ze kunnen doen. Een eenvoudig verzoek is eenvoudig uit een hoge gouvernementele bron. Vergeet niet wij hebben thuis gegroeid terroristische onder ons ook. Om welke reden dan ook een van onze eigen kan afstand doen van zijn / haar medeburgers is een omstreden onderwerp inderdaad. En omdat het een probleem is misschien moeten we niet te maken het zo makkelijk te kwetsen, uw collega's landgenoot en burger. Onze vijand is plotten nu om je te vermoorden, en we zijn zo gevangen met vraagstukken van oorlogstijd of internationale terroristische gevangenis misbruiken en een occasionele Koran blozen een militaire gevangenis toilet dat we missen het punt. Deze mensen die complot tegen ons en ik wil je dood. Moeten we ze snel een schop in de kont; American Style. Don't Tread on Me. Heeft iemand vergeten? Denk er eens over na, ik kom weer terug aan jou. "Lance Winslow" - Als u innovatieve ideeën en unieke perspectieven, kom denk met Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
