English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Nutsbedrijven, monopolies en problematische structuren

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





Openbare nutsbedrijven en een problematische kwestie op de uitkering van de winst. We weten allemaal dat als je alleen zijn toegestaan tot 15 procent winst te maken zoals in het geval van de nutsbedrijven, waarom dan niet meer geld uitgeven, zodat u kunt maken 15 procent omhoog gaan. Bijvoorbeeld als je 100 dollar die alleen zijn toegestaan tot en met 15 houden, dat je tweehonderd dollar, dan krijg je tot en met 30 te houden. Als nutsbedrijf is een quasi overheidsinstelling in dat er geen concurrentie; is gereguleerd door de overheid. Het is een gedwongen monopolie, dus monopolies zijn prima, zolang de regering zegt ja, maar zeer inefficiënt en te dien einde, wanneer u een inefficiënte business model of het staal of energie en gooi het in een gedereguleerde ring waar een sterke overleven, leer je echt snel hoe inefficiënt en uit vorm is. Bedrijven, die worden of zijn gelabeld monopolies door de overheid, maar daar kwam door hevige concurrentie zijn veel anders dan bedrijven, die monopolies die in feite werden ontwikkeld door de consument via government.Microsoft stemmen bij hun dollars, werd beste van het ras en de ultieme efficiëntie. Klanten ervaren hun producten en diensten superieur. Microsoft gekoppeld dit met briljante strategische planning en dat het doet. Ze bezaten de markt, omdat wij voor hen hebben gestemd, dan ineens het toen illegaal. Als je kijkt naar een regering agentschap je zult zien dat zij ieder jaar meer geld uitgeven rechtstreeks naar het maximum van hun begroting. Als ze besteden een weinig meer dan hun begroting, dan volgend jaar kunnen ze een beetje meer geld. Dit is precies het tegenovergestelde van General Electric, GM, 3M, IBM of zelfs Mars M en M's die leven of sterven op hun capaciteiten. General Electric elk jaar probeert de kosten omlaag te brengen. Regeringen over de bureaucratie. Als u een nutsbedrijf dat op die manier werkt, dan is er aanzienlijke hoeveelheden afvalstoffen, maar het wordt aangemoedigd door de overheid, want het is gemodelleerd naar een overheidsinstelling, een systeem zonder concurrentie, een gebrekkig system.Any het bedrijfsleven, die gaat van een monopolistische-quasi-government-stijl naar een vrije onderneming werkmaatschappij 's nachts, is zeker een puinhoop. Zowel voor haar klant-burger basis en de vennootschap-agentschap zelf zoals we zagen als de CA-energie reus ging BK. Wat interessant is dat we nu achteraf terugkijken en zeggen: 'Nou misschien deregulering is niet goed voor nutsvoorzieningen? Dat is gek, natuurlijk is het goed. "Lance Winslow" - Als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebben, kom denken met Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu