Is de rekening noodzakelijk van rechten?
De rekening van Rechten op onze veroorzaakte Grondwet -- en nog oorzaken? wat tegenspraak, verwarring en gevaar met de Grondwet zelf. Het is ongelukkig dat een rekening van rechten met de Grondwet werd omvat. wegens een algemeen misverstand over de Grondwet op het tijdstip van zijn bekrachtiging, werd een rekening van rechten toegevoegd aan de Grondwet om bekrachtiging van de Grondwet zelf te verkrijgen:
„In de loop van het voorafgaande overzicht van de Grondwet heb ik bericht van, genomen en gepoogd om de meeste bezwaren te beantwoorden die tegen het zijn verschenen. Er, echter, blijven enkelen die of niet natuurlijk onder enig bepaald hoofd vielen of in hun juiste plaatsen werden vergeten. Deze zullen nu besproken worden. ? Het aanzienlijkst van deze resterende bezwaren is dat de Grondwet van de overeenkomst geen rekening of rechten.“ bevat Alexander Hamilton, Federalistische Documenten #84.
Tijdens de overeenkomst zelf, een motie werd om een rekening van rechten op de Grondwet voor te bereiden „overgegaan namelijk eenstemmig in negatief.“ 12 september, 1787; Nota's van Debatten in de Federale Overeenkomst van 1787 die door James Madison wordt gemeld.
Maar waarom geen rekening van rechten?
Een „miniem detail van bijzondere rechten is zeker veel minder van toepassing op een Grondwet als dat under consideration, die slechts bedoeld is om de algemene politieke belangen van de natie te regelen, dan op een grondwet die de verordening van elke species van persoonlijke en privé belang heeft.
Men heeft meerdere keren echt opgemerkt dat de rekeningen van rechten, in hun oorsprong, bepalingen tussen koningen en hun onderwerpen, verkortingen van voorrecht ten gunste van voorrecht zijn, reserves van rechten niet die aan de prins worden overgegeven. Zulke was Magna Carta, die door de baronnen, zwaard, uit Koning John ter beschikking wordt verkregen. Zulke was de verdere bevestiging van dat handvest door verdere prinsen. Zulke was het Verzoek van Recht dat aan door Charles wordt goedgekeurd Eerste in het begin van van hem regeren. Zulke, ook, was de Verklaring van Recht die door Lords en het Lagerhuis aan de Prins van Sinaasappel in 1688 wordt voorgelegd, en die daarna in de vorm van een handeling van het Parlement genoemd wordt geworpen de Rekening van Rechten.
Het is duidelijk, daarom, dat, volgens primitieve zin, zij geen toepassing aan grondwetten hebben, die zogenaamd op de macht van de mensen worden opgericht en die door hun directe vertegenwoordigers en bedienden worden uitgevoerd. Hier in striktheid, geven de mensen niets over; en aangezien zij alles behouden, hebben zij geen behoefte van bijzondere reserves.
De waarheid is, na alle declamaties hebben wij, dat de Grondwet zelf, in elke rationele betekenis, en aan elke nuttig is, een rekening van rechten gehoord. De verscheidene rekeningen van rechten in Groot-Brittannië vormen zijn Grondwet; en omgekeerd, is de grondwet van elke Staat zijn rekening van rechten. En de voorgestelde Grondwet, indien goedgekeurd, zal de rekening van rechten van de Unie zijn. „Alexander Hamilton, Federalistische Documenten #84.
Nochtans, in de debatten van de staatsovereenkomsten, was de meest gekritiseerde eigenschap van de Grondwet, die door de oppositie wordt geuit, het gebrek aan een rekening of rechten:
„Één herhaaldelijk geavanceerde kritiek (tegen de Grondwet) was de afwezigheid van een rekening van rechten. Deze kwestie was besproken zeer kort op de vloer van de Overeenkomst van Philadelphia, waar George Mason een resolutie had voorgelegd, die door Elbridge Gerry wordt gesteund, een commissie te benoemen om een rekening van rechten voor te bereiden. Roger Sherman had kort geantwoord dat de diverse staatsgrondwetten reeds rekeningen van rechten hadden, die onder de nieuwe overheid voldoende zouden moeten blijken, en de motie van de Metselaar was toen verslagen 10 tot 0. Maar in de bekrachtigingscontroverse, werd de afwezigheid van een federale rekening van rechten een steunpunt van aanval op de Grondwet door Antifederalists, die erop wees dat aangezien de nieuwe overheid een gebied van soevereiniteit van zijn had en direct op individuen functioneerde, de afwezigheid van een rekening van rechten voorbereidde de manier voor aantasting op de vrijheden van de mensen.
De afwezigheid van een rekening van rechten bewees een het onderhandelen punt voor de Federalisten in enkele staatsovereenkomsten, want zij de goedkeuring van een nieuwe rekening of rechten door amendement konden ertoe verbinden zodra de nieuwe overheid werd opgericht. In verscheidene overeenkomsten, onder hen matigen die zich in Massachusetts, New York, en Virginia, de Federalisten op het laatste ogenblik dat over bepaald wordt gewonnen in de oppositie met dit begrip. Verscheidene van de staatsovereenkomsten legden voorgestelde amendementen voor die rekeningen van rechten bevatten in de tijd dat zij bekrachtigden. Deze werden gemaakt tot de basis van de eerste tien amendementen bij de Grondwet, die door Congres in 1789 en door de staten binnen twee jaar na de totstandbrenging van de nieuwe overheid wordt goedgekeurd. De „Amerikaanse Grondwet; Zijn Oorsprong en Ontwikkeling, 5de Uitgave, door Alfred H. Kelly en Winfred A. Harbison, 1976, blz. 142-143.
En welk gevaar en stelt de Rekening van Rechten met voor de Grondwet zelf?
De „rekeningen van rechten, in de betekenis en in de mate waarin zij worden gevochten voor, zijn niet alleen onnodig in de voorgestelde Grondwet, maar zouden zelfs gevaarlijk zijn. Zij zouden diverse uitzonderingen aan bevoegdheden bevatten die niet worden verleend; en, zich voor deze eigenlijke rekening, een aannemelijk voorwendsel zou veroorloven te eisen meer dan werden verleend. Want waarom verklaar dat de dingen niet zullen gedaan worden wat er geen bevoegdheid is om te doen?
Waarom, bijvoorbeeld, zou men dat de vrijheid van de pers niet moeten zeggen zal beperkt worden, wanneer geen macht wordt gegeven waardoor de beperkingen kunnen worden opgelegd? Ik zal vechten niet dat zulk een voorziening een regelende macht zou verlenen; maar het is duidelijk dat het zou leveren, aan mensen die worden geschikt om te usurperen, een aannemelijk voorwendsel voor het eisen van die macht. Zij zouden kunnen aansporen, met een schijn van reden, dat de Grondwet niet met de absurditeit van het verstrekken tegen het misbruik van een gezag zou moeten worden belast dat niet werd gegeven, en dat de voorziening tegen het beperken van de vrijheid van de pers zich een duidelijke implicatie veroorloofde dat een bevoegdheid om juiste verordeningen betreffende het voor te schrijven bedoeld om in de nationale overheid was worden bekleed. Dit kan als specimen van de talrijke handvatten dienen die aan de doctrine van constructieve bevoegdheden, door de mateloosheid van een onverstandige ijver voor rekeningen van rechten worden gegeven. „Alexander Hamilton, Federalistische Documenten #84.
Om de integriteit van de Grondwet te handhaven werd een amendement opgesteld en werd omvat in de Rekening van Rechten. Het leest:
De „opsomming in de Grondwet van bepaalde rechten zal niet ontleed worden om anderen te ontkennen of te kleineren behouden door de mensen.“ Amendement 9, Grondwet van de Verenigde Staten.
Zijn opneming moest de rechten die in de andere amendementen (evenals die amendementen worden vermeld die sindsdien) zijn toegevoegd worden ontleed verhinderen aangezien de enige rechten van people.ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚ ¹ inderdaad, de constitutionele verrichting van de federale overheid precies het zelfde zouden zijn als de Rekening van Rechten daar helemaal niet was.
Nochtans, is de Rekening van Rechten een deel van de Grondwet. Een resultaat van bestaat uit gebaseerd op een misverstand van de Grondwet zelf.
_______________________________
ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚ ¹ ziet Griswold v. Staat van Connecticut: 381 de V.S. 479, 486-493, bij voetnoot 4 (het overeenstemmen advies van Rechtvaardigheid Goldberg, de Opperrechter van het Hooggerechtshof, en Rechtvaardigheid Brennan) [1965] krijgen geval
ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚© 1993 Daniel Joseph Goodman
Vragen? Commentaren! xGoodmanx@excite.com
Dan Goodman, die als J.D. Goodman of „J.D.“ wordt bekend is een wettelijke onderzoeker. Andere artikelen authored door „J.D.“ met betrekking tot het gebied van wet zijn, hoe goed het Burgerschap van de Grondwet is Kennen en van de Staat In leven en goed.
Als het doen van uw eigen wettelijk onderzoek. Ik nodig u uit om mijn website, de Wettelijke Verbinding, in http://www.angelfire.com/nb/thelegalconn/index.htm te proberen.
Dit artikel wordt geschreven om nauwkeurige en gebiedende informatie wat betreft de behandelde inhoud te verstrekken. Men schrijft met het begrip dat de auteur geen bezig geweest met wettelijk het teruggeven is, rekenschap gevend, of, andere professionele dienst. Als het juridische advies of andere deskundige hulp worden vereist, zouden naar de diensten van een bekwame beroeps moeten worden gestreefd.
De auteur, daarom, ontkent om het even welke verantwoordelijkheid voor om het even welk aansprakelijkheid of verlies ten gevolge van het gebruik en de toepassing, of direct of onrechtstreeks van om het even welke hierin voorgestelde informatie.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
