English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Vrije Markten, wal-Mart, over Verordening; Een welk interessant concept?

Zelf werkgelegenheid RSS Feed





De Unie is boos bij het hoge salaris van de stafmedewerkers die een weinig uit lijn zijn geworden vooral aangezien de bedrijven arbeiders op non-actief stellen en het bedrijf geen winst maakt. Nochtans, zou een mens een eerlijke dag voor dat moeten aanbrengen die hij werd gehuurd en dat betekent niet enkel tonend en ponsen de klok maar verstrekkend eigenlijk wat echt werk en productiviteit.

Reizend het land zien wij gesloten fabrieken, die op kleine ondernemingen worden ingescheept die de gemaakte geld verkopende goederen en de diensten aan die arbeiders, nu de stad in een spookstad zijn, zijn de molens gesloten en vele mensen hebben weggegaan, zijn de die op de openbare werkloosheidsuitkering gegaan en een kleine overheidscontrole elke maand geworden blijven. Wie heeft gewonnen? Dit is wat de mensen zeggen wie tegen vrijhandel zijn. Maar in vrijhandel zouden alle dingen die gelijk iedereen enkel boete moeten doen zijn.

Een andere kwestie is de onevenwichtigheid van geldstroom en de kwesties van het handelstekort waar onze geldstromen uit en geeft niet hier door, betekenend mensen hebben minder van het. Denk aan het deze manier. Een wal-Mart gaat in een kleine stad die een hub voor vijf andere steden is, proberen de steden om het weg te houden, zodat gaat het naar buiten stad en geen stad krijgt het aandeel van verkoopbelastinginkomsten. Dan worden de kleine ondernemingen, die voor dingen concurreren die wal-Mart niet kan in zaken blijven verkoopt, zodat de werknemers gedwongen gaan in wal-Mart werken. Dan kopen de mensen van Wal -wal-mart aan lagere kosten toe te schrijven aan schaaleconomieën. Wal-Mart gebruikt ook een aantal andere strategieën zoals langzaam loon aan verkopers die hun controle op de vlotter van geldbetalingen naar buiten uitoefenen. Beschuldig geenMart; Sears, Dell en veel andere grote bedrijven hebben dit voor decennia gedaan en beter bij het elke dag geworden. Op een micro- schaal als u die bedrijfsmicro kunt roepen. Nadat al wal-Mart 10% van onze landen het BBP is en de zevende grootste handelspartner van China is. Het stelt de meeste mensen van om het even welk bedrijf op de Planeet en zelfs nog meer tewerk dan de Overheid van de V.S.. Wat wordt gedaan is het zelfde als de strategieën van die handelspartners, die transactiestroom van betalingen steunen.

Wal-Mart kan de arbeid krijgen en minder betalen door voordelen opnieuw toe te voegen wegens schaaleconomieën dat de kleine bedrijven niet kunnen. Het zou niet hoe dan ook van belang zijn omdat de kleine bedrijven op prijs zonder massieve co-ops of een concessiesysteem niet kunnen concurreren, dat de besparingen van die schaaleconomieën tot hun franchisees doorgeeft. Gewoonlijk in een concessie die loopt voegt meer als dat van een regeringsstructuur op kosten voor schaaleconomieën het kopen toe en gaat het op franchisees over door het geld in de stroom te nemen. Wat zouden van dit kritiek kunnen zijn omdat de franchisees beste belangen niet in mening zijn en daarom hun daadwerkelijk succes tegen grote doosopslag zoals wal-Mart wordt belemmerd. Na al Wal -wal-mart veranderingenolie, verkoopt brandstof, heeft een bank binnen, restaurant, het qsr-Snelle Restaurant van de Dienst, ontwikkelt film, heeft een tuincentrum, enz.

Nu begrijpt u waarom wal-Mart houdt groeiend en dan waarom SAM Walton een briljante mens was, fundamenteel bestudeerde hij wat werkte, de concurrentie, de stromen, de cycli, de frequenties, enz. en natuurlijk in Bentonville verzamelde hij daar alle gegevens en dupliceerde steeds opnieuw het. Wie wint? Elke consument die daar winkelt; SAM Walton zei ook dat hij altijd Amerikaanse producten eerst zou kopen op voorwaarde dat zij gelijke kwaliteit en prijs hadden. Goed voor hem? Zo zal dit dan Amerika terwijl het voeden van het recht van Amerika tewerkstellen? Goed zeker genoeg, hoe kon het niet? Het werkt, een volledige gesloten lijn. Tewerkstellend en leverend als te zeggen de doorwaadbare plaatsgebruik van Henry, willen wij onze arbeiders genoeg betalen zodat zullen zij onze auto's kopen; wij hebben geen unie nodig. Een edel inspanning en een idee dat door wijs wordt gedeeld.

Gelukkig hield SAM Walton zijn belofte aan de Amerikaanse Mensen en jammer genoeg hielden de overheid, het wettelijke systeem en de vakbonden hun beloften niet. De overheid viel ondernemingen en over geregeld hen aan. De procureurs gebruikten dit om een dubbele whammy het vervolgen klassenactie bovenop regerings regelgevende boetes te krijgen die onder de indruk waren dat het zelfde bedrag zoals de kosten van hun begrotingen aan de ondernemingen zou moeten zuiveren die zij hebben geregeld. Betekenend zelfs als de zaken geen wetten overtraden, zouden zij iets moeten vinden om het bestaan van de gecreeerde bureaucratie te rechtvaardigen. Ga gelezen het boek; Het "Bedrijfseind van Overheid" door Smoot. Het "Hoofd van de fontein" en "Atlas die" door Ayn Rand wordt opgehaald. Lees dit terwijl u bij het bent.

Een ander recent boek is: Het "Geval tegen Advocaten" door Catherine Crier. Door de manier Catherine; uitstekend boek als u ooit over deze pagina op een onderzoeksmotor gebeurt, wil ik u weten ik dat bedoel. Ook om heb geadviseerd om mijn punt te illustreren dat ik en dit men maken=zal= u zo boos zoals het boek van Smoot, maar het is correct en het is een schande voor Amerika: "Dood van Gezond verstand: Hoe de Wetten Amerika "door Philip K. Howard verstikken. Wat in dit boek duidelijk wordt getoond is niet wat door onze oprichtende vaders van plan was geweest.

Onlangs op c-SPANWIJDTE, waren er twee heren die vrijhandel debatteren één van het Instituut CATO voor vrijhandel. Maar toch slaagde hij er niet in om het echte probleem, de advocaten, over regelgeving en overheidsbureaucratie te vermelden. Ik moest hen binnen roepen en informeren op de kwesties en wat gebeurt werkelijk, schijnen zij om onder de te zijn indruk dat Amerikanen niet in productiebanen wilden werken? Wat ter wereld Dacht hij?

"Lans Winslow" - als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebt, kom denken met Lans; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu