Huidige statistieken in verband
"Ik heb geen 3000 paar schoeisel. Ik had slechts 1600 paren." Imelda MarcosEverything de relatieve. Een miljoen dollar klinkt als heel veel geld aan iemand die een gemiddeld salaris, maar het is een druppel op de emmer op een Warren Buffett of Bill Gates. Het draaien van een honderdtal meter in een paar seconden lijkt een wonder aan de gewone stervelingen, maar een track and field atleet zal hard werken te scheren nog meer uit dat time.Yet presentatoren vaak citaat statistieken zonder benchmarks, zodat het publiek niet weet hoe te evalueren. $ 10.000 is een hoop geld? Nou het is voor een fiets. Het is niet veel voor een huis, tenzij de woning is in een kleine dorp in een derde wereld land, waar het zou kunnen zijn exorbitante. Als je citaat nummers die manier verliest u het publiek terwijl ze proberen om te beslissen of $ 125.000 is goed, slecht of onverschillig in deze context. Je statistieken verliezen hun power.In een presentatie vaardigheden workshop voor een groep van advocaten, een deelnemer was het beoefenen van zijn levering van een adres aan de jury in de komende rechtszaak. Hij werd gevraagd voor schade die het bedrag van $ 750.000, en hoopt de jury zou het redelijk zijn. Het is een vrij hoog bedrag, en de meeste gewone mensen denken van dat soort van contanten als een loterij winnen. Hij nodig had om het in de context voor them.He kan bijvoorbeeld vraagt de jury om te veronderstellen ze vijfendertig jaar oud en verdienen een salaris van $ 40.000 per jaar. Tegen de tijd dat zij tot de leeftijd van vijfenzestig, waardoor redelijke toeneemt, ze konden verwachten hebben verdiend een bepaald bedrag. (Hij zou het rekenkundig en steek de werkelijke som.) Dat bedrag zou de zogenaamde hun verwachte levensduur inkomen ". Echter, als ze betrokken waren bij een ongeval en plotseling verhinderd aan het werk meer, dat bedrag vertegenwoordigt nu hun "verbeurd levenslange inkomen". Dat is wat er gebeurd met deze eiser, en het bedrag dat hij zou hebben verloren was $ 750.000. Dus in feite raadsman was de vraag niet meer dan het bedrag dat de man zou hebben verdiend, heeft hij niet voldaan aan deze ongelukkige accident.Don je niet denken dat de jury is er meer kans om in te stemmen toen gegeven deze achtergrond uitleg? Hier zijn drie manieren om cijfers in context voor uw audience.1. Vergelijk ze iets waarop ze kunnen persoonlijk betrekking hebben, zoals in de rechtszaal example.2. Vergelijken met een soortgelijke situatie. Als een nieuw fabricageproces duurt vijftien minuten, vermelden dat de oude duurde twee uur, dus we slaan 1-3/4 hours.For zelfs meer effect, vertel ze hoeveel tijd dit zal slaan in een gemiddelde verschuiving of op een aantal van de product-eenheden. Ga verder en vertalen dat tijd in geld en de statistiek wordt nu een sterk argument voor change.3. Maak woord levendige beelden te illustreren grootte: Dat is het equivalent van vijf voetbalvelden. Dat is genoeg om tien Olympisch formaat zwembaden. Als die end-to-end zij strekt zich uit van New York naar LA en terug again.Statistics kunnen groot zijn sporen, maar alleen als het publiek over de middelen te evalueren them.Helen Wilkie is een professionele keynote spreker, workshop facilitator en auteur, helpen bedrijven slaan hun geld en mensen slaan hun gezond door betere communicatie. Haar laatste boek is "The Hidden Profit Center-een sprookje van de winst verloren en gevonden door middel van communicatie. "voor meer artikelen en andere informatie, bezoek http://www.mhwcom.com Terwijl je daar aanmelden voor Gemeen-sleutels en ontvang maandelijks communicatie technieken rechtstreeks van Helen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
