English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

RSS als Agent van de Verandering

Rss RSS Feed





Auteursrecht 2005 Rok Hrastnik

Om beter te begrijpen hoe RSS de manierbedrijven verandert en de individuen leveren en inhoud op de macroschaal verbruiken, herinneren eerst hoe de inhoud traditioneel wordt geleverd en verbruikt.

De mensen tekenen aan e-mailbulletins of de e-mailupdatediensten om in inhoud die rechtstreeks aan hun inboxes wordt geleverd te krijgen. Het is geschikt, gemakkelijk en eenvoudig (of beter nog, was).

Maar om inhoud die aan hun inboxes wordt geleverd te krijgen, moeten zij hun e-mailadressen eerst openbaren, die fundamenteel de aantallen zijn van identiteitskaart die iedereen toestaan wie hen kent om te verzenden van wat zij aan deze aantallen van identiteitskaart houden.

In een perfecte wereld zouden de mensen slechts de inhoud ontvangen dieom zij en slechts van de mensen verzochten dat zij van --> de mensen wilden horen die hen van relevante informatie kunnen voorzien, specifiek voor hun belangen en huidige situatie.

Maar dit is geen perfecte wereld.

Sinds het aantal?ID? staat iedereen toe om iedereen te contacteren, hebben de mensen zeer weinig controle over wie hen eigenlijk contacteert en welke informatie zij hen verzenden.

Op een manier, is het een?perfectdemocratie? dat werkt niet enkel. Omdat, in werkelijkheid, wij niet van iedereen willen horen wie zij denkt hebben iets aan ons te zeggen. In werkelijkheid, willen wij slechts van een zeer beperkte cirkel van mensen horen en zeer beperkte soorten inhoudscategorieën ontvangen.

Maar omwille van het argument, veronderstel dat wij eigenlijk informatie slechts van de mensen worden wie willen horen wij van. Jammer genoeg hebben deze mensen nog de bevoegdheid om ons te sturen van de informatie zij houden, niet alleen de informatie die wij hebben willen om van hen ontvangen. Fundamenteel, hebben zij de bevoegdheid om om het even welk soort inhoud aan onze e-mail te duwen inboxes.

Wij kunnen of afmelden, als zij ons de deze kans, van hun e-maildienst bieden of hun inhoud blijven ontvangen zoals het is. Één van de problemen met dit is dat het afmelden een eerder vervelend proces, absoluut niet een twee-klik zaak kan zijn, en sommige mensen betwijfelen zelfs of eigenschap eigenlijk zal werken afmeld.

Dit is onze werkelijkheid.

Wij, worden min of meer gedwongen om inhoud te ontvangen die wij meestal niet willen om ontvangen, en voor de inhoud die wij willen ontvangen, moeten wij ook veel informatie aannemen die wij niet willen om krijgen.

Dit is?democratic? de aard van e-mail en vele verkopers en uitgevers hebben het voor een lange tijd misbruikt. Het is niet natuurlijk de fout van het middel; het is enkel dat de mensen zijn wie wij zijn.

Ga en binnen nu RSS aan in het beeld, een?new? kanaal dat de gebruikers aan hun mengeling van de inhoudsconsumptie moeten proactively toevoegen, met inbegrip van proactively het toevoegen van tevreden uitgevers die zij hebben willen om van, waarbij geëlimineerd=wordt=?democracy horen? van e-mail die, omgekeerd, beperkt ons?content dieet? slechts aan de uitgevers die wij eigenlijk hebben willen om horen van.

Maar daar meer.

Één van de kenmerken van dit kanaal is dat het uiterst gemakkelijk is om tevreden uitgevers te verwijderen u niet wilt horen van.

Nu, hebben wij allemaal zeer beperkte tijd voor online inhoudsconsumptie. Het is altijd geweest deze manier, maar met e-mailinhoudsconsumptie hinderen wij ons niet gewoonlijk zelfs met het afmelden van de inhoud die wij niet willen om ontvangen, aangezien wij reeds honderden SPAM e-mail hoe dan ook per dag ontvangen, zodat waarom last met het afmelden van een paar e-maillijsten en weinig extra e-mail die wij per week hebben ontvangen. De meeste mensen weten zelfs meer wat niet zij intekenen aan aangezien zij geen verenigde mening van elk van hun e-mailabonnementen hebben.

Nochtans, is dit nieuwe kanaal, RSS, vrij verschillend. Hier hebt u een nauwkeurige mening van wat u aan intekent. U ziet precies welke tevreden uitgevers op uw lijst zijn en u om het even welk kunt verwijderen van hen onmiddellijk, zonder zelfs een tweede gedachte. Het is snel, gemakkelijk en comfortabel.

Vergelijk dit met de relatieve moeilijkheid om van e-maillijsten af te melden, en zelfs met de e-maildenkrichting waar u enkel niet om meer met het afmelden geeft worden gehinderd, aangezien u geen mening hebt van wat u aan hoe dan ook intekent.

Dit nieuwe kanaal neemt het democratierecht uit inhoudslevering voor uitgevers en brengt het achter voor eindgebruikers.

Als de tevreden uitgevers RSS hun lezerspubliek houden en willen kweken, kunnen zich zij veroorloven niet om de dingen te doen zij gemakkelijk met e-mail konden hebben gedaan.

Onmiddellijk, moet al inhoud hoogst relevant zijn. U kunt zich niet meer veroorloven om flagrante reclameberichten of teveel inhoud te sturen die van weinig belang voor uw doelpubliek is. Als u wilt overleven u moet elk van uw inhoud aan de behoeften van uw doelpubliek specifiek aanpassen.

RSS de inhoudslevering moet in aard relevanter zijn dan inhoud die per e-mail wordt geleverd.

De tevreden uitgevers RSS kennen dit en de meesten verstrekken precies dit, zeer relevante inhoud, gewoonlijk relevanter dan de welke meeste e-mailuitgevers doen, aangezien zij aan overweging de specifieke kenmerken van het binnen kanaal vergen.

En er zijn meer uitgevers zoals deze elke dag. En uiteindelijk, zelfs veranderen die die zowel e-mail als RSS gebruiken om inhoud te leveren, de manier zij inhoud gebruikend e-mail leveren. Hun volledige inhoudsproductie wordt meer relevant voor de behoeften van de gebruiker.

Het is vrij gemakkelijk om de larger-scale implicaties van dit te veronderstellen.

Aangezien meer en meer uitgevers beginnen om relevantere inhoud aan te bieden, heft dat ook de staaf voor andere tevreden uitgevers, zelfs die op gebruikend geen RSS.

Onze verwachtingen verhogen elke dag. Wij zijn niet meer tevreden met middelmatige inhoud, verwachten wij en eigenlijk eisen zelfs meer relevantie.

En zo wordt de cirkel voltooid.

De vroege uitgevers RSS zijn begonnen onze verwachtingen op te heffen van wat van Internet inhoud te verwachten en zo onze Internet gewoonten van de inhoudsconsumptie beïnvloed. De gebruikers, in affect, beginnen om meer te eisen, die beurtelings andere uitgevers om aan de verhoogde eisen dwingt te voldoen.

Dit proces is net nog met een lange manier begonnen en gehad te gaan, maar het is begonnen en niet opgehouden.


Ongeveer de auteur:
Rok Hrastnik is de auteur van?Unleash de Macht van de Marketing & het Publiceren van RSS?, toegejuicht als beste en uitvoerigste gids aan RSS voor verkopers door belangrijke deskundigen RSS. De volledige gids op RSS voor verkopers: http://rss.marketingstudies.net/index.html?src=sa12

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu