English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Het bepalen van de Relaties tussen Blogs, E-zine, RSS en E-mail

Rss RSS Feed





Auteursrecht 2005 Rok Hrastnik

Hoewel RSS en blogs langzaam heersende stroming bereiken, zijn zij nog missuderstood door de meeste verkopers met betrekking tot eachother en met betrekking tot hun verwanten, e-zine en e-mail. Hoe brengen deze vier met elkaar in verband werkelijk en wat dit gemiddelde voor uw Internet marketing strategie?

Gemeenschappelijkste missconception is blogs en e-mail, met vele bloggers vergelijkbaar eigenlijk wervend blogs als vervanging voor e-mail. De waarheid is, daar geen vergelijking bij allen, enkel als het vergelijken van appelen en sinaasappelen.

Tweede missconception gelooft dat RSS en blogs op de een of andere manier sterk verwant zijn of zelfs dat RSS slechts voor het leveren van blog inhoud goed is. Het resultaat van dit aan één kant is verkopers die RSS aangezien een volledig-aangedreven communicationalkanaal, en geen bloggers aan de andere kant zien die weigeren om e-mail als haalbaar voertuig van de inhoudslevering te zien.

Plaats het rechte verslag.

RSS en e-mail zijn de kanalen van de inhoudslevering; de hulpmiddelen die ons toelaten om onze inhoud aan eindgebruikers, en in het geval van RSS, aan andere websites eveneens te leveren.

Blogs en de e-zine zijn twee verschillende Internet media inhoudsformaten, die verschillen in hoe/welke inhoud wordt verstrekt en door hen voorgesteld.

Verklaard in zelfs simper termen:

Blogs en de e-zine of de bulletins zijn "wat" --- wat u... online de inhoudskant publiceert.

RSS en e-mail zijn "hoe" --- hoe u die inhoud of informatie aan de lezer... de leveringskant krijgt.

RSS/e-mail en blogs/de e-zine kunnen direct worden vergeleken niet. De inhoud en de e-zineinhoud kunnen allebei van Blog via RSS en e-mail worden geleverd, en er zijn geen directe zaken/logische relatie tussen, bijvoorbeeld, blogs en RSS.

Zeggend dat "blogs sommige eigenschappen & eigenschappen hebben dat het e-mailgebrek" in feite twee volledig verschillende dingen vergelijkt (een Internet media inhoudsformaat met een kanaal van de inhoudslevering), die niet direct verwant zijn.

Wat, bijvoorbeeld steek houdt, e-zine en blogs... vergelijkt

Blogs is "persoonlijke" gesprekken, adviezen en nieuws, dat in een lineaire structuur worden gegeven, die gewoonlijk in een persoonlijkere stijl wordt geschreven, en die tot een beperkt aantal inhoudstypes wordt beperkt.

De e-zine enerzijds zijn meer gelijkaardig aan tijdschriften of kranten die, die inhoud dragen die in een complexe niet-lineaire inhoudsstructuur wordt voorgesteld, en de capaciteit hebben om vele verschillende inhoudstypes te dragen die zich niet indien samen goed verstrekt door een lineaire inhoudsstructuur mengen.

Een typische e-zine zou kunnen omvatten:

--> een hoofdartikel;
--> een hoofdartikel, dat het heersende onderwerp van een specifieke e-zinekwestie vertegenwoordigt;
--> ondersteunende artikelen, die duidelijk worden gestructureerd om te tonen zijn zij secundair aan het hoofdartikel;
--> verbindingen met "beste van" blogposten in de bepaalde kalender;
--> verbindingen met de meest relevante forumonderwerpen en de posten;
--> een nieuwssectie;
--> een gekenmerkte cliëntgevallenanalyse;
--> verschillende reclame (banneradvertenties, tekstuele advertenties, advertorials enz.);
--> een gekenmerkte adviseur;
--> een Q&a- sectie;
--> voorgekomen whitepaper;
--> enz.

Het verstrekken van elk van deze inhoud eist een complexe inhoudsstructuur en een sterke en ervaren redacteur. Het blogformaat eenvoudig verstrekt niet het niveau van structuur nodig om een dergelijke complexe inhoudsmengeling effectief voor te stellen.

Maar dat om niet te zeggen dat blogs in elk geval inferieur aan e-zine zijn, zijn zij enkel verschillend. En de ondernemingen vergen allebei, en zij moeten zowel via RSS als e-mail leveren.

Nochtans, is wat zich ongerust maakt is dat sommigen schijnen om te denken dat de e-zine en e-mail "achterwaarts" zijn. Dat een gevaarlijke lijn van gedachte die het ontspruiten van in de voet benadert.

De persoonlijke voorkeur naar de kanalen van de inhoudslevering en Internet inhoudsmedia formaten heeft geen plaats in zaken. Wat van belang is is wat ons publiek wil en hoe zij het willen.

Ons doel moet zijn zo veel van "onze mensen" tevreden te stellen mogelijk, uitvoerend alle hulpmiddelen en technologieën nodig om dit doel te bereiken. Laten van onze persoonlijke voorkeur op de manier krijgen is in het gunstigste geval gevaarlijk.

En zelfs als 90% van onze customers/prospects/partners (enz.) aangewezen RSS aan e-mail om onze inhoud te ontvangen, zou het nog goede bedrijfspraktijk zijn om allebei te verstrekken.


Ongeveer de auteur:
Kom onmiddellijk te weten hoe u uw online zaken met RSS kunt aandrijven en het integreren in elk van uw marketing. Verzoek om het vrije 28-pagina Bedrijfsgeval voor Rss- rapport, met gemakkelijk-aan-volg instructies, voorbeelden en raad op hoe te om de meesten uit RSS in de kortste mogelijke tijd te krijgen. Word hier de vrije download: http://rssdiary.marketingstudies.net/case/index.html?src=sa14

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu