Te houden of om een gratis set!
Hoop jullie allemaal goed doen en genieten van grote gezondheid. Er waren terreur aanslagen in Londen en zelfs hier in India zijn wij geconfronteerd met veel natuurlijke calamiteiten, maar zoals ze zeggen, alles in het leven is een doel en met men moet leren om on.Here Ik heb enkele zeer fundamentele vragen te vragen, "Liefde is om je geliefden te houden of om hen te bevrijden". We hebben geleerd: "Als je iemand verliefd, Set haar vrije ... Als ze terug komt ze is van jou, Als ze niet, ze is nooit ...". Betekent het dat je girl-friend/boyfriend? vrouw of man? op elk moment van hun leven? nog wat betere opties, indien na verloop van tijd? kan na een jaar of 10 jaar of 25 jaar? ze willen gaan, zonder dat u als hun metgezel? je moet laten gaan. Denk je niet dat het een zelfmoord? Ten tweede, "Liefde is om zonder verwachtingen of is het naar elkaar groeien". We praten over de onvoorwaardelijke liefde, praten we over het geven, als het geven is een van de weg naar liefde, betekent het dat de ontvanger een zonde begaat. We praten over onvoorwaardelijke liefde voor God. Zelfs dan, wanneer we bidden, verwachten we iets voor terug? verwachten we vrede en harmonie, bescherming tegen kwaad, geluk in het leven en andere dergelijke dingen. Een persoon, die regelmatig in gebeden en nog steeds geconfronteerd met moeilijke tijd in zijn / haar leven? Wat denk je? Hoe lang zal hij doorgaan met bidden? een yr., twee jaar., tien jaar op een punt van tijd, zal hij gaan zitten en denken? wat is dat ik krijg van alle these.Thirdly, in elke relatie, de verwachtingen zijn van beide kanten . Als verwachtingen zijn van beide kanten, dan waar is een concept van het hebben van onvoorwaardelijke liefde? Het is geven en nemen, zij het liefde of respect. Zoals ze zeggen, voordat je verwachten? Moet je verdienen. Zeggen dat je niet te leven tot mijn verwachtingen zullen niet oplossen enig doel. Het is niet dat alleen u de verwachtingen kan hebben, is de andere persoon ook met het volste recht om bepaalde verwachtingen van je hebt. Wat zeg je? Dit zijn enkele vragen en ik ben probeert een antwoord te vinden voor hen. Daarom verwacht ik uw ingangen en comments.Have een geweldig weekend en verzorgen yourself.Stay in touch.With Veel liefde en zorg, Sanjeev HimachalComment: Ik denk dat je woorden "probeert een antwoord te vinden voor hen" zijn een indicatie van de antwoorden die u kunnen krijgen. Is er een 'juiste' antwoord? Naar mijn mening, nee, is er niet - maar ook ik kijk uit naar de verschillende gedachten en meningen. Mijn gedachten zijn zij ligt binnen de persoon - als zij zelf genoeg liefde mogen zij in staat zijn om degenen die ze liefhebben gratis set - in mijn ervaring is het vaak lijkt dat het de liefde van zichzelf dat reflecteert op hoe wij omgaan met degenen die we liefhebben. Sanjeev - Ik heb zin om je te laten weten dat ik waardeer uw berichten - die regelmatig zijn (een prestatie in deze meer dan beladen plaat wereld of laat) en altijd interessante en tot nadenken stemmend. Dank you.Lora Haak Associate Director Organization Development SGR CS & L, Strategie & Sector Teams Niagara Falls, Ontario (905) 371-7443 Analyse? 1 (Door Peter G. Vajda, Ph.D., Atlanta, GA, VS; 770-804-9125) Sanjeev schreef: Wij ~~~~~ hebben geleerd: "Als je van iemand houdt, Set haar vrije ... Als ze terug komt, jaar of 25 jaar? ze willen gaan, zonder dat u als hun metgezel? je moet laten gaan. Vindt u niet dat het een zelfmoord? ~~~~~ Voor mij is dit begrip is enigszins verwant aan een principe dat wij in onze koppels leren / relatie coaching en workshops, te weten, wat wij noemen "Walking." Walking adressen primaire onzekerheden die pest alle partners, omdat emotionele en financiële afhankelijkheden kan betekenen langzame dood - van respect, vertrouwen en passie. Wanneer intimi zijn bereid en in staat om de relatie te verlaten indien nodig, het is hun beste verzekering dat zij niet. Toestaan de andere aan "walk" terwijl misschien pijnlijk, in sommige opzichten, meestal blijkt een innerlijk gevoel van veiligheid en aarding en innerlijke uiterlijke congruentie, een spirituele maturity.On de andere kant van het verlaten van angst of vrees van het toestaan van de andere te verlaten kan vaak een teken van een element van disfunctie of co-afhankelijkheid .~~~~~ Ten tweede, "Love is om zonder verwachtingen of is het om elkaar groeien" ~~~~~ We vinden dat de meeste relaties dat oplossen doen omdat een of beide van de partners niet duidelijk van te voren op wat we noemen "eisen, wensen en behoeften." Eisen zijn niet onderhandelbaar elementen die, indien niet voldaan, zal eindigen in een mislukte relatie. Onvervulde eisen zijn relatie branding. Enkele eisen zijn: authenticiteit, verslaving-vrij, gezonde geest, lichaam en geest, monogamie, financieel veilig, gedeeld gevoel voor humor. etc.Unconditional liefde niet uitsluit eisen, wensen en behoeften als een relatie wordt liefdevol, duurzame en gezonde .~~~~~ ... in elke relatie, de verwachtingen zijn van beide kanten ... Het is niet zo dat alleen u kan zijn de verwachtingen, is de andere persoon ook met het volste recht om bepaalde verwachtingen van je hebt. Wat zeg je als verwachtingen zijn van beide kanten ... ~ ~ ~ ~ Dit is lastig in onze ervaring. Tot en tenzij men doet een bewuste en zeer bewust, de exploratie van de ene relatie geschiedenis, en relatie patronen, dan is er geen manier om te weten als men het zo de zogenaamde verwachtingen vloeien voort uit de eigen kern, je wezen, je kern waarden, relatie visie en doel in het leven, of gewoon van slechts kijken naar een reality tv-show. Vaak, in onze ervaring, relaties niet voort uit verwachtingen die zijn ego-gebaseerd, angst-gebaseerde of van een andere negatieve bron (overtuiging, zelfbeeld, aanname, enz.) die uiteindelijk de relationship.Lastly saboteren, vind ik het interessant hoe zo veel mensen hebben ervaring met mislukte relaties en alle antwoorden hebben, waarom ze niet werken. "Dit was een" iets "(negatief) en" dat was een "iets anders" (negatief) en "de derde niet over dit of dat ..... en op en op. De Grote AHA komt wanneer ik vraag deze persoon: 'Nou, wat is het een enkele gemeenschappelijke noemer die loopt door al uw mislukte relaties? "En hij / zij zal denken, en denk en denk wat meer en dan zal ik aanbieden ........" je." Een milde tot ontwaken zachtst gezegd. En dit is waar de "relatie werk" begins.Analysis-2 (door Jesse Bowen; Volunteer Resources & Grief Support Programs; Rotary Hospice Huis 3089 Clapperton Street, Prince George, BC. V2L 5N4 Canada; Telefoon (250) 563-2481 - Fax (250) 563-2485) Sanjeev schreef: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Liefde is om je geliefden te houden of om ze te stellen vrij ". We hebben geleerd: "Als je iemand verliefd, Set haar vrije ... Als ze terug komt, jaar of 25 jr? ze willen gaan, zonder dat u als hun metgezel? je moet laten gaan. Denk je niet dat het een zelfmoord? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Voor mij, om mijn geliefde vrij is om haar eer in haar leven en haar reis. Te moedigen haar aan haar doelen en dromen te bereiken, als haar cheerleader, als haar vriend, willen het beste voor haar. Als we een goede relatie - een die eerlijk is, open, eervol, respectvol, vol van de geest van de onderhandelingen en gelijkheid - en ik werk als de beste partner kan ik, dan is de kans van haar af te gaan ergens in de toekomst zonder mij is vrij klein. We hebben een verbintenis om een leven op te bouwen samen. Indien echter op enig moment in de toekomst, moet ze gaan in een richting voor haar ontwikkeling en groei, en ik moet gaan in een ander, dan kunnen we ofwel zullen onderhandelen over onze manier rond / doorheen of we deel zullen uitmaken manieren met liefde voor elkaar en de beste wensen aan elkaars toekomst. We blijven zorg over elkaar - zelfs als onze wegen ons nemen in verschillende richtingen. Geen van ons weet wat de toekomst in petto heeft, maar we zijn zeer bepaalde dat het niet uitmaakt wat het is, zullen we ze behandelen met een looptijd van en liefde. Om de liefde van haar is te willen wat het beste is voor haar ... niet wat het beste of meest geschikt voor me.Sanjeev wrote: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ We praten iets voor terug? verwachten we vrede en harmonie, bescherming tegen kwaad, geluk in het leven en andere dergelijke dingen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ First ... zie hierboven. Ik heb het voorrecht gehad ontvangst onvoorwaardelijke liefde van twee mensen. Mensen die van me hield en me steunden zelfs wanneer zij het niet eens met mijn gedrag en / of besluiten. Ze hebben nooit Put Me Down of ondermijnd mijn beslissingen of gecreëerd twijfel. Ze hield van mij en laat me mijn fouten te maken als ik moest, om mijn eigen lessen te leren en te groeien op mijn eigen tempo. Ik weet dat watching me pijnlijk was soms (ik was vroeger een grote schroef-up), maar ze nooit geprobeerd om me te veranderen. Ze laat me verandering zelf - toen ik ready.I heb slechts een keer bereikt onvoorwaardelijke liefde voor een ander persoon die heel dicht bij mij. En ik ben heel hard gewerkt om er weer te krijgen met mijn partner. Het is moeilijk, omdat ik vaak wil haar te veranderen, om de dingen anders doen dan zij doet, om dingen makkelijker of meer comfortabel voor mij. Ik werk ter ere van deze gewoonten en eigenaardigheden die nu ik gek. Ter ere van haar eigen reis van zelf-ontdekking en niet proberen om haar haast langs of maak haar leren van mijn lessen. Het is werk om er te komen. Ik ben er nog niet, maar ik ben steeds beter in en dichter bij mijn doel. Het is een doel dat ik weet is achievable.Sanjeev schreef: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Als de verwachtingen niet aan de verwachtingen zal enig doel te lossen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ah ... Dit is een lastige is het niet. Wanneer een persoon wordt consequent eervol in hun interacties, dan kom ik bij hen verwachten dat zij eervol en ik ben teleurgesteld of gekwetst wanneer ze niet zijn. Maar ze zijn menselijk en hebben slechte dagen en maken fouten. Moet ik mijn liefde te trekken, want ik pijn? Of moet ik hen blijven eigendom van de liefde en mijn verwachting te nemen (dat is dat zij nooit een fout maakt) en in eigendom nemen voor mijn gevoelens. Mijn verwachting en de daaruit voortvloeiende gevoel hoeft niet te ontkennen onvoorwaardelijke love.When Ik verwacht dat iemand die ik niet goed weet te eervol, dan ben ik hen verwachten dat ze om te werken door mijn normen, en steevast krijg ik gekwetst - omdat ieder persoon hun eigen waarden heeft, regels enz. naar leven en velen van hen komen niet overeen met de mijne. Onvoorwaardelijke liefde eist dat ik aanvaard ze zoals ze zijn, niet hoe ik ze wil be.This betekent niet dat ik een deurmat moet worden om te worden gelopen en slecht behandeld. Ik duidelijke grenzen te trekken rond de wijze waarop ik verwacht te worden behandeld, en om welke soorten van de behandeling zal ik niet tolereren. Onvoorwaardelijke liefde betekent dat ik hou van de persoon, verwerpen het gedrag. Als iemand steelt van mij, mag ik laat ze niet in mijn huis of laat ze alleen met mijn portefeuille, maar ik heb niet om hen uit zetten van mijn leven compleet en ik kan de mogelijkheden voor hen het vertrouwen en voorrecht om opnieuw te verdienen invoeren mijn huis te verlenen op een later. Als iemand misbruik is in hun eigen taal naar mij, kan ik knip ze uit van mijn leven, etikettering ze als misbruik. Of ik kan vertellen wat mijn verwachting is ongeveer hoe ze spreken tot mij, en dat zodra ze tijd gehad om na te denken over, afkoelen, etc, kunnen ze komen en probeer het opnieuw. Onvoorwaardelijke liefde voor de persoon betekent niet aanvaarden ongezonde of kwetsend gedrag. Het betekent hen lief te hebben, ondanks het gedrag en nooit sluiten de deur naar de future.I geloven dat onvoorwaardelijke liefde, totale acceptatie, respect voor anderen, eerlijkheid, integriteit, en een heleboel andere wenselijke eigenschappen zijn het ideaal. De 100%. De perfectie. Zij zijn de doelen die ik naar het werk, in de wetenschap dat ik nooit helemaal kunnen hen bereiken en zelfs als ik dat doe, ik waarschijnlijk niet in staat zal zijn om ze 100% van de tijd te houden. Want ik ben mens en mensen zijn feilbaar. Maar als iemand een keer zei: "Shoot for the moon, op die manier als je je missen zal ten minste het land onder de sterren." Dit is hoe deze dingen zijn geleerd voor mij. Ook ik ben geïnteresseerd in perspectives.About hoorzitting anderen 'Auteur Sanjeev Himachali E-mail: ss_himachali@yahoo.com, sanjeev.himachali @ gmail.com Blog: http://sanjeevhimachali.blogspot.com/ U kunt lezen mijn VV-BPO-gerelateerde artikelen op www.bpoindia.org / onderzoek en http://www.contactcenterworld.com/articles.aspSanjeev (himachali) Sharma, is een 29 jaar oud uit India, met zes jaar ervaring in Human Resource Development. " Door de kwalificatie, is hij Bachelor of Science en Masters in Business Administration. Hij is ook een motiverende en inspirerende schrijver en spreker.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
