De relaties van media: indien u voor nieuwsdekking betaalt, deel ii
Vorige maand, vertelden wij u over „loon voor spel,“ een praktijk waarin de nieuwsorganisaties bronnen om op hun programma's laden te verschijnen. Met andere woorden, als u zal ante omhoog genoeg contant geld, deze „nieuws“ programma's een rookwolkstuk over uw bedrijf of organisatie luchten.
Maar in de meeste gevallen, levert dit loon voor speluitrustingen wat niet zij beloven. Niet alleen niet zij bevinden zich achter hun „waarborgen“ van publieksaantallen, maar het publiek beschouwt hun zogenaamde rapportering met scepticisme. Het publiek is slim genoeg om het verschil te erkennen tussen een nieuwssegment en een reclame.
Kort na het sturen van ons artikel op loon voor spel vorige maand, meldde het Tijdschrift van de PR- Week een verhaal over zijn voorpagina over nog een andere regeling.
Terry Bradshaw, de vroegere held van Pittsburgh Steelers, ontvangt een televisieprogramma genoemd de „Cirkel van Winnaars.“ Het programma eert bedrijven voor hun „vooruitziende en verenigbare principes.“ De segmentenlucht tijdens commerciële tijd op MSNBC, CNN, het Nieuws van de Krantekop CNN en CNBC.
Het probleem is dit? de bedrijven betalen eigenlijk de producenten van deze vlekken $29.000 voor hun dubieuze eer. De producenten zeggen nooit dat de zogenaamde winnaars betaald voor de eer. Nu en dan, merken zij cryptically op dat de commerciële tijd werd gekocht. Maar in sommige gevallen, heeft de vlek zonder bericht aan kijkers van om het even welke aard gelucht dat dit enkel verheerlijkte commercieel was.
Met de praktijk onder verhoogd nauwkeurig onderzoek, blijft mijn raad het zelfde als het vorige maand was? in het algemeen, gang vanaf deze aanbiedingen.
Er is hier één ontkenning. Terwijl het runnen van de media winkel bij Internationaal Behoud, ontving ik een vraag van de producenten van de „Cirkel van Winnaars.“ Als veel loon voor speluitrustingen, waren zij agressief. Zij wilden de verkoop? en ik kreeg de betekenis dat zij niet konden minder geven al dan niet het onderwerp van het stuk eigenlijk een „winnaar.“ was
Ik ging naar de website van de producent zien of maakte een lijst het van criteria voor als wat zij een winnaar beschouwden. Het maakte een lijst belachelijk softball van criteria, zoals, „wat kijkers van uw tevreden klanten kan leren?“ Ik verdenk hun echte definitie van een „winnaar“ iedereen met $29.000 om is te branden.
UW REACTIES
Vorige maand, vroegen wij onze bulletinabonnees om ons over hun ervaringen met loon voor speluitrustingen te vertellen. Hier is wat u moest zeggen:
Doralisa schrijft, „wij zijn benaderd meerdere keren door precies het zelfde type van loon voor speluitrusting u in uw bulletin beschreef. Ik heb ervaring met die bedrijven bij vorige banen gehad, zodat wist ik van krijgen-ga wat na de eerste bloemrijke verkooppraatjes kwam. Naast de duidelijke redenen om hen (geen waarborg van welke markten en tijdgroeven het zou luchten, zou en u omhoog met een publireportage van dubieuze geloofwaardigheid beëindigen) te verwerpen, waren de gebeëindigde kosten-per-notulen meer dan tweemaal wat het voor me zou kosten om zelfde video intern te maken, en begin de dag, zouden wij nog niet de rechten op de ruwe lengte hebben. Als het te goed om klinkt waar te zijn?.“
Laura schrijft, „ik denk wij de zelfde hoogte kregen die u deed. Als zonder winstbejag met letterlijk nul middelen uitsluitend toegewijd aan uitzendingsjournalistiek, „klonk prachtig“ het idee. Maar meer het sonderen maakte me zenuwachtig; zij kenden werkelijk onze organisatienaam niet, noch wat ons doel was, noch wat hun verhaal was? zij verwachtten dat ons verstrekken de haak en de belangrijkste intrige! Het was deze problemen die me maakten realiseren wat de ware motivatie was. Ik beteken, kent geen ware journalist hun eigen verhaal niet.“
Misschien is er een paar goed daar betaalt voor spelexploitanten. Maar lettend op deze groepen van allebei sluit omhoog en veraflegen me omzichtig heeft gemaakt. Mijn ervaring heeft me onderwezen dat de bedrijven en de organisaties hun $29.000 kunnen effectiever altijd bijna investeren. Mijn raad is dit? wanneer u de hoogte krijgt, neem een gang.
Brad Phillips is de stichter en de voorzitter van de Relaties van Media Phillips. Hij was vroeger een journalist voor ABC News en CNN, en leidde de media relatiesafdeling voor de tweede - grootste milieugroep in de wereld.
Voor meer informatie en om omhoog voor vrije maandelijkse media relaties en media te ondertekenen die e-uiteinden, bezoek http://www.PhillipsMediaRelations.com opleiden
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
