Waarom de perscommuniqués ontbreken
Droevig over mijn otaku met deze kwestie (otaku = een meer dan hobby, een een weinig minder dan obsessie).
Veel van u kunnen me kennen, aangezien ik Imediafax, Internet aan de Dienst van de Fax van Media in werking stel. Ik stuur over miljoen perscommuniqués een jaar voor mensen via fax en e-mail. U denkt waarschijnlijk dat ik perscommuniqués heb die op me ontbreken dag binnen en dagtocht.
Eigenlijk, ik niet. De perscommuniqués die ik en heb geschreven gestuurd want de mensen vrij goed. Mijn cliënten zijn vrij gelukkig met me omdat zij met hun overtreffen inspanningen succesvol zijn.
Het is de ontwerpperscommuniqués die de mensen naar me verzenden die mijn probleem zijn.
Bevestigend de problemen die ik in de perscommuniquésmensen heb gezien stuur me voor altijd neemt. Het is ook zeer pijnlijk.
Ik heb heel wat perscommuniquémislukking in de loop van de jaren gezien, en ik weet nu wat de belangrijkste problemen als en hoe te om hen te bevestigen kijken.
Mijn benarde toestand als publiciteitsagent is dat ik heel wat tijd het opleiden van mijn cliënten besteed die hen proberen ertoe te brengen om de psychologie te begrijpen van het behandelen van de media.
Het rubber ontmoet de weg in het perscommuniqué omdat dit enige blad van document de belangrijkste samenhang voor alle communicatie met de media is. Het belang van het exemplaar op een perscommuniqué kan niet worden overdreven. Het moet van negatieve kwesties of factoren vrij zijn die media rente en reactie zullen zullen verminderen of elimineren. Één fatale fout en het is helemaal over.
Zo zijn identificeren van de problemen en herzien van de perscommuniqués essentieel. Ik breng een enorme hoeveelheid tijd en inspanning proberend door vermijden sturend nog perscommuniqués met problemen in hen.
De kwestie is dat wanneer de mensen me perscommuniqués verzenden, het vaak lang, oud neemt om de problemen, en toen meer tijd om alle woordveranderingen met de cliënten opnieuw te verklaren en te bespreken, en meer tijd te identificeren en mee te delen om het perscommuniqué nog te beëindigen en het te hebben klaar en goedgekeurd voor overbrenging.
Eerlijk? het kan voor allen in kwestie zeer pijnlijk zijn. Ik ben vrij brutaal op mijn cliënten, aangezien hun succes dat alles van belang is is. Ik trek geen stempels. Mijn commentaarproces kan heel wat hoogst opgeblazen ego's van sommige anders zeer verwezenlijkte mensen, op de manier aan een probleem vrij perscommuniqué kneuzen dat de kansen op succes wanneer definitief verzonden maximaliseert. Veel mensen denken zij een perscommuniqué kunnen schrijven. Zeer weinigen van hen kunnen het zeer goed doen.
Zij hebben eenvoudig niet de media reactie op genoeg perscommuniqués gevolgd om de fouten te leren die worden gemaakt wanneer zij perscommuniqués schrijven. Zij hebben nog niet geleerd wat de fouten zijn, zodat zijn er geen het leren van ononderbroken verbetering.
Dit is waar het bloed, het zweet en de scheuren van de copywriting zaken echt worden gevonden. Het wordt nog taaier toen een andere professionele publiciteitsagent het perscommuniqué voor de cliënt schreef. Nu wordt de cliënt verzettende raad van twee beroeps. Één zegt „het“ Heet maak en andere „Koel het“ zegt. Wat is een publiciteitsagent om te doen?
Zo is mijn motivatie voor het doen van dit artikel werkelijk vrij egoïstisch. Ik wil minder tijd doorbrengen doend dit. Mijn leven zal beduidend verbeterd worden als mijn cliënten me perscommuniqués verzenden die minder tijd en energie aan moeilijke situatie vergen. Zeer eenvoudig, voor elk perscommuniqué dat binnen komt en deze problemen niet heeft, zal ik me bevrijden om meer tijd door te brengen doend dingen die voordeliger zijn voor mijn cliënten en me.
De hier vermelde kwesties zijn allen geïdentificeerdi als redenen voor de mislukking van een perscommuniqué. Dit is gebaseerd op meer dan 20 jaar van ervaring bij het behandelen van de nasleep? het daadwerkelijke aantal en de kwaliteit van reacties die van de overbrenging van een perscommuniqué worden geproduceerd.
Zo hier zijn de gemeenschappelijkste redenen waarom de perscommuniqués ontbreken:
1. U schreef een reclame. Het is een perscommuniqué helemaal niet. Het verkoopt product. Het slaagt er niet in om stevig nieuws van echt tastbaar belang, informatie op de toegevoegde waarde, onderwijs of vermaak aan te bieden.
2. U schreef voor een minderheid, niet voor een meerderheid van mensen in het publiek. U zult eenvoudig niet met andere perscommuniqués concurreren die duidelijk voor grotere demografisch van het media publiek worden geschreven.
3. U bent het centrum van aandacht, niet het media publiek. U concentreert zich bij uw zaken en de uw marketing, in plaats van dingen de redacteur en zijn of haar publiek zal in geinteresseerd zijn.
4. U vergat om vijf W's op te zetten - voorzijde. (DE WGO, WAT, WAAR, WANNEER EN WAAROM HET PUBLIEK ZAL WORDEN GEÏNTERESSEERD). U en vertelde duidelijk beknopt niet de media waarom het publiek in dit geinteresseerd zou zijn.
5. U bent te omslachtig en dichte tekst. U concentreerde zich op details en detail, in plaats van de belangrijkste ideeën, de kwesties, de factoren, de feiten, en nieuwshoeken. U slaagt er niet in om de echte significante effecten te richten uw verhaal op mensen heeft.
6. U plaatst teveel informatie over één pagina? het één paginaperscommuniqué heeft een doopvontgrootte een zo kleine redacteur een vergrootglas nodig heeft om het te lezen.
7. U omvatte collectieve emblemen en andere nietoverredende lage grafiek op de toegevoegde waarde die de redacteur van uw zeer belangrijk bericht afleiden. U kunt een ongebruikelijke buitensporige doopvont of een dossierformaat ook gebruikt hebben dat aan gobbledygook draait wanneer het door een faxapparaat gaat.
8. U schreef een persoonlijk beïnvloed artikel voor de media, in plaats van het werpen van het idee aan de media en de objectieve redenen te publiceren waarom het media publiek zal worden geïnteresseerdg.
9. U schreef over eigenschappen en feiten, en vergat om te verklaren wat het aan echte mensen betekent. Vertel een verhaal over echte mensen. Voeg in echte menselijke rente toe.
10. U schreef over hoe uw nieuws binnen aan iemand anders bekendheid en glorie bindt. Vergeet het. Bevind me nooit in de schaduw van iemand anders. Maak uw eigen licht. Vertel uw eigen verhaal.
11. Uw perscommuniqué antwoordt aan iets die enkel gebeurde. U bent te laat. U bent achter bal acht. Vergeet het. Ga voor het nieuws weg.
12. U omvatte teveel hype, zelf-vleiend lof, pittige citaten, nutteloze huldeblijken, jargon of gobbledygook. Doe het van de hand.
13. U kunt vroegere media dekking ook geïdentificeerdA hebben, die wijst op het niet meer een nieuwe kwestie is. Doe het van de hand. Laat elk perscommuniqué me op het bevinden is eigen twee voeten.
14. U probeerde indruk te maken en knap of innovatief te zijn maar u komt van naÃÆ'à † ’Âà ‚¯ve, minder dan beïnvloede deskundige, oneerbiedig, arrogant, of gek. Toon het neer. Word rechtstreeks.
15. U maakte vage en unsubstantiated eisen, of wilde en buitensporige eisen, of u omvatte een verklaring die eenvoudig de media de verkeerde manier wrijft. Doe hen van de hand.
16. U probeert verschillend, enkel omwille van het te zijn, maar u komt van zonderling. Vergeet het. Cre
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
