De Inspecties van het huis of de Garantie van het Huis?
Homebuyers is een nieuwsgierige partij. Zij vragen uit routine gedachte-veroorzakende vragen. Een gemeenschappelijke vraag is, "als ik een huisinspectie, zou moeten ik word nog een huisgarantie?" krijg Dan daar altijd deze vraag, "als ik een huisgarantie krijg, heb ik nog een huisinspectie nodig?"
De keus tussen het hebben van een huisinspectie en het kopen van een huisgarantie is een vraag dat ik eerlijk gezegd niet begrijp. Elk is bedoeld om een afzonderlijk doel en ideaal gezien het werk te dienen samen om het risico van homeownership te beschermen en te verminderen.
Misschien zal een analogie het duidelijk maken. Een individu heeft net volledig en door fysiek examen gehad. De resultaten van het examen en alle bijbehorende laboratoriumtests zijn dat het individu aan vrij van al ziekte of de ziekte verschijnt. Zij zijn weldra het beeld van gezondheid!
Het of van de arts toen voorzichtig zou de oorzaak zijn aan geduldig, wegens hun fijne fysieke voorwaarde te adviseren, dat het een afval van geld is blijven voor gezondheidsverzekering betalen? Natuurlijk niet!
Niets onder ons zou als de arts zelfs gezond beschouwen, laat staan verantwoordelijk om een dergelijke aanbeveling te doen. Is maar dat niet de zelfde situatie aan iemand dat van mening is dat zij geen aankoop een huisgarantie nodig hebben omdat zij enkel een huisinspectie hadden?
En bekijk dit zelfde scenario van de tegenovergestelde richting. Zouden wij verwachten dat onze levensverzekeringsdrager aan ons zou adviseren dat wij ons van de uitgave van regelmatige fysieke examens onthouden, omdat, toch wij nu levensverzekering hebben! Krankzinnigheid!
De levensverzekeringsbedrijven, in feite, zijn zo sterk van mening dat een fysiek examen een dergelijk belangrijk deel van risicovermindering is dat een fysiek examen vaak wordt vereist om een levensverzekeringspolis te beveiligen, of minstens een effect op het verzekeringstarief heeft.
Als de verzekeringsmaatschappijen u "willen hebben geïnspecteerd" voorafgaand aan het veronderstellen van het risico van uw het overgaan, houdt het zeker voor homebuyer steek om het huis te hebben dat voorafgaand aan aankoop wordt geïnspecteerd. Houdt het, daarom, geen gelijkaardige aan steek waarborg onvoorziene mislukking met de huisgarantie?
Wanneer de kopers volledig risico en de kosteneffectiviteit van de hulpmiddelen van de risicovermindering begrijpen, willen zij bijna altijd de elk van beschikbare hulpmiddelen van de risicovermindering. Het is in het beste belang van iedereen om risico op elke rendabele manier te verminderen mogelijke. De kopers houden van over het begrip van en het verminderen van risico worden opgeleid, en iedereen houdt van een gelukkige homebuyer!
Auteursrecht Ã"â© Florida HomePro, Inc. en Wallace J. Conway. Alle rechten in alle gereserveerde media.
Ongeveer de Auteur: Wally Conway is Voorzitter van de Inspecties van Florida HomePro, en op de "Detective van het Huis" van HGTV regelmatig gekenmerkt. Als spreker, tonen de schrijver, de instructeur, en de gastheer van de Gelukkige radio van de Inspecteur van het Huis elke Zaterdag bij 3 PM op WOKV 690, mengsels Wally de juiste hoeveelheid bijgewerkte informatie met enkel de juiste hoeveelheid humeur, inzicht, motivatie, en real-world toepassing. Bezoek http://www.wallyconway.com en http://www.gohomepro.com voor meer informatie!
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
