Is is het enkel me, of het Krijgen van Mensen Ruwer?
Auteursrecht 2005 Mary Eule
Ik ben dit voor een tijdje benieuwd geweest en gestorven om mijn bedrijfscollega's en vrienden te vragen. Maar wanneer ik ben word klaar om de vraag te knallen, slaag ik erin om te overtuigen dat het, openbaart mijn cynische aard dwaas is (of vooruitgangsjaren!) en is waarschijnlijk enkel figment van mijn jaded verbeelding zeker niet waardig van intelligente bespreking.
De vraag, echter, bleef zenuwachtig op het uiteinde van mijn tong verblijven, enthousiast (vlak in het bijzonder na het verlaten van mijn blijkbaar stodde collega een vierde bericht van de stempost) uit te vliegen. Maar het was not until las ik masterful boek van Keith Ferrazzi's, alleen eten?Never? dat riep ik de moed aan bijeen thunderously en openlijk onderzoek?Are mensen, in het bijzonder die in zaken, veel ruwer dan gebruiken zij om?? te zijn
En. ?Have wij worden zo numb aan het die wij eigenlijk - en het meest het ergst nog verwachten, het als normale en o.k.?? goedkeuren
Ik denk ja. Ik hoop ik verkeerd ben.
Laat me, echter, staprug een beetje. Waarom diende het boek van Ferrazzi als mijn katalysator?
Het korte antwoord is dat het enkel duidelijk goed is. Het is een briljant geschreven boek? eenvoudig zonder het zijn simplistisch? in de zelfde liga zoals Dale klassieke?How van Carnegie om Vrienden en de Mensen van de Invloed te winnen? En in een leeftijd wanneer iedereen een marketing, Internet of een persoonlijke motivatiebus schijnt te zijn is het zich verfrist om zo evenwichtig en echt geïnspireerd iets te lezen. Het belangrijkst, echter, herinnert Ferrazzi ons eraan dat wij niet in dit alleen zijn - de mensen maken zaken gebeuren!
Hij herhaalt wat sommigen van ons reeds weten. Wij zijn beter weg allen? emotioneel, financieel, en fysisch? wanneer wij vergen de tijd om nadenkend, te bouwen vertrouwelijk (niet in?biblical? betekenis: >) en oprechte verhoudingen met anderen. Ferrazzi zegt dat terwijl onze persoonlijke stijlen en niveaus van openheid zoals aangewezen zouden moeten worden aangepast, maken van sterke menselijke verbindingen aan ons welzijn essentieel is. Ik kon niet meer akkoord gaan! Dit is, toch wat het is allen over? en lange achterstallige raad. Dank, Keith!
Maar toen kwam het aan me voor. Hoe kunt u verhoudingen met ontwikkelen mensen wanneer zij niet, e-mail, roepen of verschijnen? zelfs wanneer zij hebben beloofd dit te doen?!
En ik verwijs niet over die weinig, onbedoeld misstap-UPS dat nu en dan aan wij allemaal - gebeurt als wanneer u de verjaardag van uw Hilda van de Tante hebt vergeten; of gewacht tot de laatste minuut in uw huwelijk RSVP te verzenden; of er niet in geslaagd om te verzenden neem dank u van nota.
Nr, wat ik spreek over is veel in de war brengend en ongehoord. Toon niet dan omhoog ik verwijs naar de vrienden die u één dag voor uw grote dinerpartij roepen en herhalen hoeveel zij zich verheugen op het zien van u - en? geen verklaring, geen vraag, geen niets.
Of hoe over die onroerende goederenagent wie om naar u met een prijs niet later dan 2 p.m. belooft terug te gaan, en hoort u nooit opnieuw van hen?
En wat over die oude vriend of collega wie de wachttijd lunch met u niet kan aanstaande donderdag hebben en dan uw bevestigingsvraag of e-mail niet terugkeert?
Dan zich daar heeft mijn favoriet u gedood om iemand te helpen iets?urgent krijgen? gedaan (gewoonlijk een werkgever of een medewerker) en zelfs erin geslaagd om de dag te bewaren. U verstuurt?the- document met de elektronische post? vóór de zekere uiterste termijn, dat de ontvanger zal worden verlicht en dankbaar. Maar u komt nooit te weten. Geen?thank u?. Geen?way om te gaan?. Geen niets.
Of is het enkel me? Misschien zo.
Ik werd opgeheven in een huis waar wij werden onderwezen om iedereen met de zelfde hoeveelheid eerbied en vriendelijkheid te behandelen. Periode. Het gedrag dat niet tot deze norm mat werd niet getolereerd. Wij leerden dat de ware maatregel van het karakter van iemand in hun verplichting rustte om het juiste ding te doen - zelfs wanneer zij niet moeten.
Bijvoorbeeld, wanneer ik een hotelruimte verlaat, veeg ik van de tellers af; verzamel samen mijn handdoeken in één geschikte vlek; draai van de televisie, de lichten en de airconditioning; keer het ijzer aan de kast terug; en zorg dat ervoor al mijn schroot van document is waar zij behoren? in het afval kan.
Waarom? Omdat het enkel het juiste te doen ding is (en mijn moeder zou waarschijnlijk uit haar graf stijgen en zou mijn uiteinde schoppen als ik niet: >). Ja, stellen de hotels een schoonmakend personeel tewerk dat?are betaalde? na me schoonmaken, zou maar waarom zij moeten? Het is mijn knoeit. Ben ik was verantwoordelijk voor het maken van het, zo ik verantwoordelijk voor het schoonmaken van het? zelfs als ik niet moet.
Ik heb de code goedgekeurd van mijn ouders en hoewel ik soms ontbreek, streef ik voortdurend ernaar om tot die normen te meten.
Maar wat deze blik als in de?real wereld?? doet het u betekent. 1. De terugkeer roept zelfs als het?no moet slechts zeggen?
2. Eer uw verplichtingen. als u iemand vertelt gaat u iets doen, doet u het. Als u absoluut niet kunt, u hen laten vooraf het weten.
3. Wanneer u aan RSVP wordt gevraagd, dit doet u
4. Zeg?thank u? en?please?. aan vreemdelingen, vrienden, familieleden, kelners en waitresses, taxibestuurders, collega's, kinderen, tieners iedereen.
5. Roep wanneer u laat gaat zijn
6. Keer e-mail (tenzij het spam is) terug
7. Welkome mensen in uw huis. doe uw beste tot hen comfortabel en belangrijk gevoel maken
8. Maak na zich schoon
9. Taxeer de privacy van andere mensen
10. Eer uw ouders
11. Eerbiedig oudsten
12. Kauw stil gom
13. Zeg?excuse me? wanneer u burp
14. Open deuren voor anderen
15. Sta iemand met slechts twee punten toe om me voor u in de kruidenierswinkellijn te bewegen
16. Eerbiedig andere culturen, godsdiensten, de behoren tot een bepaald ras en dergelijke.
17. Duw niet voor iemand zelfs als u in een auto bent
18. Deel uw dingen
19. Handel niet als een varken zelfs als het bij alle-u-kunnen-eet buffet is
20 Schep niet op
21. Nooit draagstoel
Zijn deze regels een ding van het verleden? Pas? in de snel-afgepaste cultuur van vandaag? Gevormd oud? Dwaas? Of ben I enkel veronderstellend dingen?
Maar als ik niet waarom ben? Overbelast worden wij, overbod en over begaan? Is het te gemakkelijk geworden om verontschuldigingen te maken? Zijn wij gedwongen in?every-mens-voor-zelf? denkrichting? Ontbraken onze ouders en leraren ons?
Of is het dat wij enkel niet geven omdat zij niet belangrijk zijn. Wat denkt u?
Ongeveer de auteur:
Mary Eule specialiseert zich in het helpen van kleine en middelgrote ondernemingen voordelige klanten krijgen en houden. Vroeger een Fortuin 500 op de markt brengende stafmedewerker; de stichter van twee succesvolle kleine ondernemingen en de met een prijs bekroonde spreker, Mej. Eule zijn Voorzitter van Strategische Op de markt brengende Adviseurs, LLC. en mede-auteur van een nieuw boek, "Verplichte Marketing: Kleine Bedrijfsuitgave ". Zij heeft ba in Journalistiek/het Engels van de Universiteit van Maryland en verdiende haar een doctoraal examen in marketing van de Universiteit van Johns Hopkins. Logboek op haar website: http://www.StrategicMarketingAdvisors.comfor vrije artikelen, bulletin en nuttige marketing hulpmiddelen, uiteinden en malplaatjes en/of om het boek te kopen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
