Moreel Pantser op Zwangerschap Predational
Wij vernemen constant hardhandig optreden op "inelastische
dads," maar het onderwerp van hoe zij verborgen vaak overblijfselen
voortkomen en verdienen ernstig licht: Inelastische Moeders.
Veronderstel als een stuk speelgoed bedrijf uit een
realistisch product voor Kerstmis die jonge geitjes het gillen had,
"ik wil baby-Afval Uw Leven zette! Het komt met een het werkboek
en een wettelijke uitrusting op hoe te, hoe te liggen vervolgen, hoe
te voor welzijn, de diverse verslaving van toepassing te zijn ik zal
aanwenden wanneer het in mijn gezicht en alle verontschuldigingen
ontploft die ik zal wensen voor waarom mijn leven niet mijn
verantwoordelijkheid!"is Waarom zijn de meisjes bepaalde poppen
wanneer wij allen weten een welke ramp een baby eigenlijk voor een
jong meisje is? Waarom worden wij geschokt, wanneer onvoorbereid
voor constructieve dromen, dat is wat zij kiezen?
Motherhood is altijd gespeeld weg als moreel symbool
voorbij reproach, zodat in paniek, bewegen sommige vrouwen zich
rechtstreeks voor zijn dekking. De waarheid is het heeft weinig
moraal met een waarde van (iedereen op I-75 bij spoed-uur weet er
weinig risico van het ras uit stervend is). De babys zijn niet
de definitieve grens, hoewel zij zoals dat masker voor vrees-gedreven
dienen. In gebreke blijvend op het leven, is haar doel
tweevoudig: om haar sustenance te hebben ver*zekeren- om een
mens in een positie te dwingen waar hij moet steunen haar-en tweede,
om haar productieve jaren keurig weg te doen.
Er zijn bepaalde niveaus van het leven dat niemand het
recht, met inbegrip van uw echtgenoot heeft te beïnvloeden.
Eerst is uw doel in het leven. Tweede is de keus van
beloningen voor uw eigen inspanning, waarvan zij ook, een uitbreiding
is. Het opsluiten van een echtgenoot is onder de slechtste
lange-afstands handelingen van malice aangezien het permanent zo velen
beïnvloedt. De zwangerschap in dit geval is een begrijpende
poging om uw het leven energie te nemen en het te besteden aan haar
eigen bumbling cursus van vernietiging: als zij bereid is om uw
leven te ontsporen, geeft zij wat niet aan u gebeurt en het enkel het
begin- uiteinde van de ijsberg is.
Om dit te bevorderen, wordt een vrouw gegeven een
duidelijk wettelijk patroon voor overtreding op een man. Een
mens moet de inspanning financieren, ongeacht wat een vrouw doet
opvatten. Wanneer de teleurstelling geen wettelijke relevantie
heeft, ernstige bestaat bias voor kwaad om te bloeien. Onder
deze gevallen, hier is het type van krankzinnigheid het vertoont:
een vrouw glijdt in een slaapkamer uit bij een partij, heeft
geslacht met een onbewuste vreemdeling, heeft een baby, vervolgt hem
voor steun en wint. In een andere, strelt een verpleegster een
het ziekenhuispatiënt, bevrucht zich in de badkamers, heeft een baby,
vervolgt hem voor steun en wint. Theoretisch, kon een vrouw in
een spermabank breken, van dode millionaire bevruchten, dan zijn
landgoed voor steun vervolgen en onze hoven zouden verplichten.
Er zijn talloze gevallen van even asinine nog conventionelere
teleurstelling, die al plundering, periode is. Een dergelijke
vrouw gelooft de staat van motherhood voorbij morele vraag is, en
gesteund door onze hoven, vrij is om om het even welke wreedheid te
begaan om het te bereiken. Wat denken onze wettelijke
beschermers? Ik zou niet op een dergelijke Rechter om een
broodrooster vertrouwen voor te zitten: de fraude is een
misdrijf. De wettelijke en morele reactie op het beveiligen van
waarden door fraude in een ander koninkrijk is tijd en restitutie,
maar in dit geval, zijn de sancties gereserveerd voor het slachtoffer.
Slechts één reden maakt een vrouw de heiligheid van haar
romantische verhouding overtreden: het is niet heilig aan haar.
De sociale dysfunctie wordt beweerd op cognitieve dysfunctie.
Een vrouw die een kind met of zonder een correcte verhouding
wil, eerbiedigt niet de behoefte aan een vader in het leven van haar
kinderen. Zij is volkomen bereid om hen te laten de verwerping
voelen en emptiness toverde wanneer een ouder, samen met zijn complexe
psychologische implicaties weggaat. Zij ontwerpt heartbreak in
hun leven en levert een ziek patroon voor menselijke relaties over,
die waarschijnlijk zullen bestendigd worden. Zij weet het hoe te
om geen gezonde verhouding te hebben; zij eerbiedigt geen
fundamentele rechten van de mens en zal niet die eerbied kunnen
doorgeven. Als hij binnen aan stap probeert en een verschil
maakt, wordt hij juridisch geketend aan neurotisch wie geen
verplichting heeft rationeel te handelen, maar de volmacht heeft om
zijn met voeten te treden en te blijven lopend wildernis in de
geprobeerde morele bevestiging van haar eigen ziekte. Hij kan
het kind van inconstancy, malice en het kwaad in de wereld verdedigen
niet wanneer het uit zijn eigen moeder komt. Hij wordt gedwongen
om met haar als gelijk-iemand te werken de wie acties haar of
incarcerated in een andere omstandigheden in brand gestoken zouden
krijgen.
Onze gerechtelijke verwarring met morele
verantwoordelijkheid betekent effectief dat deze benarde toestand door
een bos van doen schrikken tienermeisjes wordt geleid. Het
houden van hen volgens geen norm van juist en verkeerd staat eenvoudig
hun patroon toe om op ononderbroken te gaan. Onze senseless
wettelijke oplossing is offerliefdadigheid te verstrekken die uit een
onvrijwillige medewerker, en in reactie, het meisjesgedrag zelf wordt
gewrongen zoals om het even welke welzijnsontvanger. Wanneer
sustenance uit een buitenbron één komt te hoeven niet begrijpen, is
men vrij om het te spelen deuces wildernis. Negen keer van de
tien, als zij het wist kon zij niet met het weggaan, zou het nooit
gebeuren.
De paren moeten voor het feit dat geen
geboortenbeperkingsmethode efficiënte 100% is, en de keus van plan
zijn om te hebben kinderen of niet aan en wanneer, niet buiten het te
erkennen gezag van het hof is. Een schending van vertrouwen is
de basis voor om het even welk wettelijk kostuum, en het is de
verplichting van het hof om onschuld te bepalen en het te belonen om
schuld te bepalen en het te straffen, of in dit geval, om het niets te
verlenen.
Nog, horen wij "als u geen kinderen wilde, zou u geen
geslacht moeten gehad hebben." Als de paren twee keer per week
geslacht over de cursus van een twintig jaarverhouding hebben die in
twee kinderen resulteert, werd het geslacht gehad 001% van de tijd
voor procreation. Andere 99,999% van de tijd, het was omwille
van het geslacht. Zien denken wij bikini-beklede modellen en
lustfully aan diapers? Ziet denkt een vrouw een schitterende
kerel en aan een minivan en vette ezel? HET GESLACHT IS EEN EIND
OP ZICHZELF. Als niet, dan is het een vorm van prostitutie.
De ongeplande zwangerschap is niet meer onomkeerbare hopeloos
malady om uit te dagen, en als één partner de regels verandert, te
hoeven beide leven geen verwijderd spoor zijn. Elke nieuwe keus
onze medische vorderingen aanbieden stelt een verplichting door die
geïmpliceerd om zich te bevinden door hun woord, en het is over tijd
de hoven het erkenden.
Er zijn genoeg mensen op de planeet; zeker is er
ruimte voor rechtvaardigheid. Als de mensen uit het begin konden
uitstappen, haar patroon worden gebroken. Als zij haar geloften
als vrouw of partner overtreedt, kan zij de alleen gevolgen onder ogen
zien. Als welzijnshervorming, wordt she'd zelf-verantwoordelijk
en weegt zorgvuldiger haar keuzen. Als zij abortus op
vermoedelijk morele gronden weigert, zal zij aan grepen moeten komen
met wat haar principeskosten.
Een mens kan vaak niet helpen maar vraagt, "hoe ik dit kan
bestrijden? Wat zijn mensen die gaan denken? Welke vrouw
me zal willen als ik?"vecht Aan hen zeg ik, is het enkel het
tegengestelde. Het is immoreel om over te rollen wanneer u wordt
aangevallen. Slechts sub-human, wensend om de mogelijkheid te
reserveren te handelen eveneens, zou u voor het verachten. U
verbeurt uw leven niet door met een vrouw te slapen. Als u niet
als gelijke in gezamenlijke besluiten wordt behandeld, wordt u opgezet
voor de slavernij. Wanneer de overweging voor u wordt gelaten
vallen, moet u overweging laten vallen eveneens, of worden verbruikt.
U zult vinden dat in het bestrijden van insincerity, het leven
een betere klasse van vrouwen aan u, en een elegantere stijl van het
leven zal openbaren. Snijd uw verliezen en vind een partner die
van volledige sincerity behandelt, en niets zal anders van belang
zijn.
De verhoudingen en parenting zijn te belangrijk om
haphazardly worden behandeld. Een mens heeft een recht op de
voorwaarden te wachten die hij voor zijn het zijn een goede partner en
vader-voorwaarden van zijn vervulling, veiligheid bevorderlijk heeft
gevonden en eer-en hij heeft een recht zijn middelen te behouden tot
hij het vindt. Het is de verantwoordelijkheid van elke persoon
om een wederzijds aangename partner te vinden, samen om een stabiel
milieu te ontwikkelen, en de volgende maatregel te treffen wanneer
allebei zo bedoelen. De kinderen moeten een product van liefde,
vertrouwen, wederzijdse eerbied en het correcte leven vooruitgang-niet
van fraude, contempt en doelloosheid zijn. Wachtend op de juiste
tijd, zullen onze toekomstige kinderen veel meer geestelijk worden
gegeven dan wat een afgevoerde, ongelukkige ouder kon delen.
De mooie families zijn het product van mens en vrouw die
samen de plannen; nooit zijn zij geboren van malice. De
correcte wetten zouden het morele en financiële vertrouwen terugkeren
alle mensen verdienen, en wij konden op beide geslachten letten gaan
rijkdom en geluk door rationele middelen bereiken. Tot dan het
risico blijft, ontken zo controle aan die waarvan visie en de ambitie
neen groter is dan ligt, diapers en zeepopera's. Ontken controle
aan die de waarvan ambities dat overschrijden, mogelijk slechts met de
middelen van anderen.
De wereld is volledig van de Moordenaars van de Geest die
zullen proberen om controle van uw energie te nemen en het te
gebruiken om hun eigen waanzin te pacificeren. Voor alle mensen,
wordt een ongewenste zwangerschap bekeken als directe bedreiging voor
onze overleving en onze controle waarhet-over is waarom de belangrijke
doodsoorzaak voor zwangere vrouwen homicide is. Misschien
wanneer slechtst van uw geslachtseinde dat ons probeert op te sluiten,
het slechtst van van ons zal ophouden dodend u.
Auteursrecht 2005 Ronald Springer
Ronald E. Springer is de Auteur/de Filosoof van Moreel
Pantser, de eerste volledig-geïntegreerde morele filosofie van de
wereld die op de aard van de Mens wordt gebaseerd. M. Springer
is beschikbaar voor gesprekken, het spreken overeenkomsten, workshops
en seminaries. Tevreden om
RonaldESpringer@MoralArmor.com of bezoek
http://www.MoralArmor.com voor details te contacteren.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!