Levensverzekering: Waarom Theres Geen Behoefte een Wanhopige Huisvrouw te zijn
De levensverzekering kijkt die een terugkeer in het UK, na een periode van verwaarlozing te maken door consumenten wordt geplaatst die eenvoudig met zich het veroorloven van een huis werden bezet. Het stabiliseren van de Britse huismarkt heeft vele consumenten gemaakt een ruime opvatting aan hun persoonlijke financiën nemen.
LifeSearch (een levensverzekeringsmakelaar), in de kwestie van September van Geld benadrukte de Waarnemer, een paar gemeenschappelijke foutenmensen wanneer het kopen van levensverzekering maken:
* Geloven van levensverzekering is relevant voor iedereen
De levensverzekering is slechts relevant voor mensen die financiële dependents hebben. Als u geen financiële dependents hebt, zou het meer aangewezen kunnen zijn om inkomensbescherming of kritieke ziekteverzekering te overwegen.
* Het betalen van teveel voor levensverzekering
Volgens de Waarnemer van het Geld, openbaarde het onderzoek voor de Levensverzekering van de Bank van Sainsbury Dat vele mensen levensverzekeringspolissen van hun hypotheekleveranciers nemen en dientengevolge teveel konden betalen.
* Opterend om gezamenlijk levensverzekeringsbeleid in plaats van enig levensverzekeringsbeleid te kopen
De raad aan gehuwde paren moet vermijden nemend gezamenlijke levensverzekeringsverzekeringen die betalen wanneer de eerste echtgenoot over de termijn van de polis, maar niet op de tweede sterft. Het enige beleid kon extra dekking voorzien door enkel een extra ã"â£3-4 te betalen per maand.
* Missend een vertrouwen
De Man van de Belasting kan tot 40% van uw levensverzekeringsuitgave als overervingsbelasting eisen. Volgens de Waarnemer van het Geld, zijn die met activa die Ã"â£275,000 of meer (met inbegrip van een huis) bedragen vooral naar voren gebogen aan belastingsinspectie. Het schrijven van uw beleid in vertrouwen is een manier om dit te vermijden en aangezien een vertrouwen niet door verificatie moet gaan, zullen de begunstigden van de polis de betaling zonder uitstel ontvangen.
* Slechts verzekerend de belangrijkste verdiener
Terwijl het belangrijk is om de belangrijkste kostwinner te omvatten, door om de huisvrouw te veronachtzamen bovendien te verzekeren of househusband kan in extra kinderverzorging kosten resulteren. Het het inkomensvoordeel van de familie (FIB) kan een aangewezen beleid zijn op zijn plaats te zetten.
* Opterend voor een stuksom over inkomen
Als uw dependents kunnen een inkomen vereisen, dan is het kopen van een beleid dat een stuksom betaalt een fout. Vele mensen investeren stuksommen voor een inkomen, maar wanneer zij het investeren, moeten zij belasting betalen. Het het inkomensvoordeel van de familie verstrekt een grotere uitgave? belastingvrij, hoewel de meerderheid van banken en de hypotheekbanken geen FIB aanbieden, vraag een Onafhankelijke Financiële Adviseur om zo aanbevelingen.
* Niet test volledige medische verslagen of het detailleren van uitvoerige medische geschiedenis
Het nalaten om een volledig beeld van uw gezondheid, geen kwestie te onthullen hoe onbelangrijk, een eis kon later ongeldig maken.
Daar geen verontschuldiging voor het leiden van uw eigen thuiswerk niet, als daar is een overvloed van informatie beschikbare online. De plaatsen zoals moneynet, verstrekken niet alleen het onderzoek van de prijsvergelijking naar de producten van de verschillevensverzekering, bieden zij ook downloadbare verbruiksgoederengidsen aan. Lowermybills.com biedt een gelijkaardige de dienststateside aan.
Middelen:
Levensverzekeringsproducten en onderzoek
LowerMyBills
Ongeveer Rachel:
Rachel schrijft voor de persoonlijke financiën blog Cashzilla.
Cashzilla - personalfinanosaurus
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
