Levensverzekering vreest na de aanslagen in Londen tragedie
Naar aanleiding van de buis trein en bus bomaanslagen in Londen was er een verschuiving van diverse Britse verzekeringsmaatschappijen aan slachtoffers die vorderingen zouden worden verwerkt "snel en sympathiek gerust te stellen". Deze behoefte voor geruststelling kwam in het licht van de bezorgdheid dat vele slachtoffers van de ontploffing niet zou worden gedekt door hun bestaande gezondheids-en levensverzekeringen te dekken. Dit zou betekenen dat families van de slachtoffers van de bombardementen niet alleen zou kunnen verliezen een familielid, maar ook te lijden financiële problemen als het leven verzekeringsmaatschappijen weigeren uit te betalen op policies.Standard Leven, Axa-PPP en Norwich Union al aangekondigd dat de polishouders zouden vallen voor evenementen op de 7e Juli. Standard Life zei dat de onderneming niet op zoek was naar "veroorzaken meer problemen 'aan slachtoffers en hun families.Reuters is verteld dat andere ondernemingen, zoals Churchill, Endsleigh en directe lijn kunnen worden sympathiek in de omgang met mensen die gewond zijn geraakt of waarvan de feestdagen zijn verstoord, maar deze verzekeraars korte aankondiging van de volledige cover.Churchill zijn gedaald gezegd dat het zou "voorzien annulerings-en persoonlijke ongevallenverzekering als klanten fysiek gewond op weg naar hun vakantie vertrek? bovendien als een van onze klanten zijn op vakantie en horen van de schade of de dood tot een einde relatieve, zullen we hun terugkeer te vergemakkelijken? gemist vertrekken als gevolg van vertraging in het centrum van Londen reizen zal ook sympathiek behandeld worden. "Dit is ondanks Churchill waaronder 'daden van uitsluitingen terrorisme' in hun beleid. Dit betekent dat het beleid in het algemeen geen pay-out als verliezen worden geleden als gevolg van een terroristische activiteiten. Dit is een van de verschillende algemene uitsluiting clausules die vaak worden regelmatig toegevoegd aan veel beleidsmaatregelen en die uitbetaling voor bepaalde situaties voorkomen dat potentieel dure voor de insurers.The terrorisme uitsluiting is nog regelmatig opgenomen in het beleid, ondanks de invoering in 1993 van de Terrorism Insurance Program die herverzekeringsdekking voor de meerderheid van de Britse verzekeraars biedt, zal naar verwachting een groot deel van de verzekering absorberen schuldvorderingen die voortvloeien uit de 7e juli aanslagen. Onder het programma, de verzekeringsbranche als geheel aansprakelijk is voor 75 miljoen pond per terrorist "gebeurtenis", met verliezen boven dat gedekt door een wederzijdse herverzekering zwembad. Indien de kosten boven de beschikbare middelen via de pool, dan het Britse ministerie van Financiën zal stap in de resterende costs.Another fractie heeft onlangs gewezen die mogelijk in strijd zijn met deze uitsluiting wordt dekken de hulpdiensten werknemers. Unison vertegenwoordigers hebben gewaarschuwd dat deze uitsluiting clausule kon verlaten hulpverleners en hun gezinnen hoog en droog als ze gewond of gedood. Dit zou blijken vooral rampzalig voor gezinnen met persoonlijke verzekeringen welke ongevallen te dekken en dat hypotheek bieden ook bescherming, zoals het mogelijke verlies van inkomsten als gevolg van schade in combinatie met het ontbreken van een hypotheek te dekken als gevolg van de uitsluiting, kan betekenen dat gezinnen die werknemers getroffen kunnen ondervinden moeilijkheden met behoud van hun toekomstige hypotheek payments.Some brand bemanningen in Somerset hebben al gedreigd in staking te gaan vanwege beweert dat zij niet kunnen worden verzekerd als ze gewond raken tijdens de behandeling van een terroristische aanval. Deze actie is inmiddels afgeblazen, maar veel hulpverleners nog steeds terecht bezorgd, niet alleen voor hun eigen veiligheid, maar ook hun gezinnen moet iets gebeuren, terwijl ze reageren op een verschrikkelijke noodsituatie zoals reeds gezien in London.Unison wees erop dat zijn eigen verzekering die wordt aangeboden aan de leden verstrekt volledige dekking en wenst dat andere verzekeraars aan de same.Sam doen Oestreicher van Unison zei: "We vragen alle verzekeringsmaatschappijen om te kijken naar hun beleid en als ze een dergelijke uitsluiting clausules om hen te laten vallen". De Association of British Insurers heeft ook geprobeerd om hulpverleners geruststellen en andere klanten zeggen: "de meeste soorten verzekeringen zijn gemakkelijk verkrijgbaar zonder terrorisme uitsluitingen? De belangrijkste persoonlijke verzekeringen, zoals levensverzekeringen, huishoudelijk en uitgebreide autoverzekeringen bieden dekking voor de gevolgen van een terroristisch incident als een standaard onderdeel van het beleid. "Vandaag de overvloed van online vergelijking sites zoals Moneynet of Moneyfacts kunt zoeken alle verzekeringen beschikbaar zijn en gidsen bieden om consumenten te helpen beslissingen te nemen, maar aan de behoefte van mensen om na te gaan met leveranciers ervoor zorgen dat zij niet onbeschermd links is nog nooit zo geweest evident.The verzekeringssector zelf heeft toegegeven dat sommige beleidsmaatregelen hebben uitsluitingsbepalingen en ook adviseren polishouders om de kleine lettertjes studie of hun verzekeringsmaatschappij of makelaar contact op om hun dekking te bepalen levels.Useful bronnen: Openbare diensten unie - Unison Verzekeringen vergelijkingen? MoneynetRichard woont in Edinburgh, af en toe schrijven voor de personal finance blog Cashzilla, en het reciteren van Vogon poëzie.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
