English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Bedrijfsethiek: een oxymoron

Juridische RSS Feed





Een oxymoron: het naast elkaar bestaan van tegenstrijdige woorden of begrippen. Dat is wat we hebben met de term "Business Ethics". De tegenstrijdigheid die inherent is aan deze laatste zin is een indicatie van de uitdaging dat personen die werken voor organisaties worden geconfronteerd als we allemaal aanpak van de bron grenzen van deze planet.The globaal concept van de werkzaamheden is in essentie gebaseerd op het principe van concurrentie om de beperkte middelen. Dat is de praktijk van het maximaliseren van een van de winsten ten koste van anderen. Dit is uiteindelijk het effect van het creëren van een hiërarchie van degenen die hebben en degenen die dat niet hebben gedaan. Dit is echt essentieel voor "de opheffing van de vijand" dat wil zeggen andere menselijke beings.The concept van ethiek is fundamenteel gebaseerd op morele principes. Dat is, de beginselen van goed en kwaad als ingegeven door de fundamentele menselijke waarden die wij als mens dierbaar is in onze harten. Dit zijn fundamentele waarden van eerlijkheid, liefde, mededogen, integriteit, respect, vrede, vreugde, vervulling, harmonie, schoonheid, etc.In andere woorden bedrijf is over de uitoefening van activiteiten die hoofdzakelijk tegen de kern van onze menselijke waarden. Nu kan dit als een verrassing te komen tot op zekere omdat de meeste bedrijven beschouwen als een normale menselijke activiteit als ademen. Het is deze inherente contradictie dat heeft geleid tot de golf van bedrijfsleiders die onder de ethische kijker in de afgelopen jaren. In zekere zin dit resultaat onvermijdelijk was en de trend zal blijven tenzij we beginnen met het herdefiniëren van de beginselen waarop de onderneming werkzaam is out.In om deze langs I suggereren dat het belangrijk is om de krachten die ertoe hebben geleid dat de grondbeginselen van de zakelijke praktijk dwalen in de eerste plaats. Deze krachten bestaan van negatieve overtuigingen en emoties die wij als mens vallen prooi aan, maar die van nature niet in afstemming met kern menselijke waarden. Dergelijke overtuigingen komen in de vorm van "Ik zal niet overleven als ik niet concurreren om mijn deel van de middelen". Deze overtuiging is gebaseerd op de onderliggende negatieve emotie van de angst van het niet overleven. "Nu sommigen beginnen te zeggen dat dit onze realiteit, zodat er geen noodzaak om vraag. Ik zou echter graag van u, indien u wenst te volgen mij, op een reis van zelf ontdekking die u kunnen helpen te herkennen iets wat je altijd hebben gekend, maar zijn tijdelijk vergeten. Hier hebben we go.Read de volgende verklaring aan jezelf: A) "De vrees van niet overlevende motiveert me om hard te werken, verdienen mijn houden en dus overleven, zodat ik kan leven een gelukkig en vervuld leven "Gelooft u dat? Ja, Nee? Nu lees dit aan jezelf: b)" De angst van het niet overleven, maakt me bang dat ik niet zal overleven als Ik werk niet op een baan die ik haat, dat heeft niets te maken met wat ik echt liefde in mijn hart, ontneemt me de tijd en energie die ik nodig heb om die dingen die ik echt van genieten, maar daardoor eet mijn leven, maar leidt ook tot mij te doen dingen naar andere mensen die ik nooit zou doen, zelfs op mijn huisdier, veroorzaakt me stress, predisposes mij bij ziekte en dood "Bent u van mening dat dit is waar voor je? Ja, Nee? Nu duidelijk verklaringen A en B zijn yielding tegenstrijdig resultaten, maar je waarschijnlijk gevonden jezelf eens met hen beiden. Is het niet vreemd dat je zou kunnen instemmen met twee tegenstrijdige verklaringen op hetzelfde moment? Hoe kunnen tegenstrijdige verklaringen waar op hetzelfde moment? Nou in feite kunnen ze niet! Bijvoorbeeld: C) Ik zit beneden, en D) Ik sta upAre wezen tegenstrijdige verklaringen en deze kan niet tegelijkertijd geldt voor u, kan ze? Dus, als je kijkt naar deze situatie nauw, ik denk dat je herkent dat een van de verklaringen (A of B) is onjuist. Lees ze hier opnieuw en kijk of u kunt bepalen welke een vals voor you.To u helpen, zeg je bij jezelf: "Ik ben bang dat ik niet zal overleven ", en hoe maakt u zich voelt. Welke verklaring, A of B nauwkeuriger wordt beschreven hoe deze verklaring maakt u zich voelt. Ik denk dat na enige reflectie zult u merken dat B is echt de waarheid en A is de dat is een false.So indien een fout is en je geloven dat het waar was je dan liegen tegen jezelf over wat deze vrees deed u? Ik denk dat je zal erkennen dat dit inderdaad is wat je aan het doen waren zonder ook te beseffen. Is dit wat u wilt doen, dat ligt aan jezelf over weten? Wat is het gevolg voor u van bestendige deze leugen? Nou ik denk dat je zult zien dat het zou betekenen dat je nog steeds vatbaar voor wordt een pion van de "vrees van niet overleven", en dit zou gaan met de staat beschreven in de verklaring van B above.Is dit wat je wilt? Zo niet dan gewoon een oprechte verklaring vraagt dat de leugen en de angst te worden gewist uit uw leven en zie hoe je feel.Now als u volgde deze tot nu toe zult u waarschijnlijk merken dat er iets groot kan zijn verschoven in uw Outlook naar uw leven. Voor die minder succesvol Ik wil alleen toevoegen dat dit geen gemakkelijke oefening om in druk dus mijn excuses als u gevoel verward of frustrated.Now wil ik terugkomen op de kwestie van "bedrijfsethiek". In mijn ogen de ethische problemen geconfronteerd met het bedrijfsleven zullen blijven escaleren in de toekomst als het niet beginnen met aanpassing van haar fundamentele beginselen van de fundamentele menselijke waarden. Om dit te doen is mijn mening dat onze individuele en collectieve overtuigingen over onze omgeving en ons zullen moeten worden challenged.Copyright ÃÆ'à † â € ™ à¢ à ¢ â € SA ¬ à ...  ¡ÃƒÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, © 2005, Arrizza Prestaties Coaching Inc, All Rights ReservedNick Arrizza MD is de ontwikkelaar van het Mind Resonance Process (TM), een Auteur (Esteem voor de Self: Een handboek voor persoonlijke transformatie --- beschikbaar in e-book-formaat in februari 2005 op zijn website: http://www.telecoaching4u.com, voorzitter, uitvoerend en Life Coach en Healer. Hij is houder van lopende International Live en Teleconferentie Workshops over Healing, Energie Psychologie Achieving Peak Performance, Stress Management, Spiritualiteit en andere onderwerpen. Hij werd opgeleid in de psychiatrie (Universiteit van Toronto) en in de Executive en Management Gedrag (Richard Ivey School of Business: London, Ontario, Canada)

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu