English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Verzekering doesnt altijd in te dekken tegen rechtszaak

Advocaat RSS Feed





Verzekering dekt niet altijd TEGEN rechtszaak

Soms, als een rechtszaak wordt aangespannen tegen u, uw verzekeringsmaatschappij zal u met een advocaat om u te vertegenwoordigen, maar blijkt dat dit is een "extra claim" en dat is dat je de verdediging onder een "voorbehoud van rechten". Een overmaat claim is er een waarin het aangevraagde bedrag hoger is dan het beleid grenzen. In een dergelijke situatie, bent u verantwoordelijk voor eventuele toegekende bedrag dan van uw beleid grenzen.

Een voorbehoud van rechten betekent dat uw verzekering maatschappij is de zich het recht voorbehoudt om de dekking te ontzeggen en in haar verweerschrift in te trekken materie. Dit kan zijn omdat zij van mening is dat u verzekerd bent voor een van de vorderingen tegen u, maar niet voor anderen.

Bijvoorbeeld, als u verkoopt en installeert een ingebouwde oven die later ontploft en verwondt iemand, kan je worden aangeklaagd wegens nalatigheid installatie en een schending van de garantie. Uw verzekering vervoerder mag geloven heb je dekking voor de nalatigheid beweren, maar niet voor de aanspraak op garantie en dus zal verdedigen op grond van een voorbehoud van rechten. Als je wint op de vordering nalatigheid en verliezen bij de aanspraak op garantie, kan uw verzekeringsmaatschappij de dekking te ontkennen.

Indien een vordering voor schadeloosstelling is opgenomen in de rechtszaak, uw verzekeringsmaatschappij zal meestal aan te geven dat is niet verantwoordelijk voor dat gedeelte van de vordering.

Een andere reden uw verzekeringsmaatschappij kunnen zich haar recht op dekking te ontzeggen is als hij denkt dat u kan mits valse of misleidende informatie on uw aanvraag voor verzekeringen, zoals niet om hen te informeren dat u de installatie de ovens die u verkoopt.

Soms is onduidelijk of uw it-beleid heeft betrekking op aard van de vordering wordt ingesteld tegen je. Uw verzekeringsmaatschappij kan ervoor kiezen om u te verdedigen, want als het niet te doen en je verliest, zou zij verantwoordelijk voor de beslissing wanneer een rechter vervolgens regels dat het beleid dekking bieden heeft op dit gebied.

Wanneer uw verzekeringsmaatschappij geeft aan dat u minder dan een volledige dekking en / of het is te verdedigen op grond van een voorbehoud van rechten, belangen kan uw diametraal tegenstelling tot uw verzekeringsmaatschappij. Terwijl jullie beiden hopen dat u de zaak te winnen tegen een forfaitair bedrag, uw verzekeringsmaatschappij wil dat de zaak kan worden opgelost of buiten de dekking van uw opgelost. U, natuurlijk, willen dat het worden afgewikkeld of opgelost binnen uw bereik.

Hoewel de advocaat die door uw verzekeraar vertegenwoordigt u over de vorderingen tegen u, kan hij of zij niet betrokken raken in de dekking kwesties door uw verzekering maatschappij.

Het is verstandig om bij uw eigen advocaat in het begin om u te vertegenwoordigen op de dekking kwesties. Uw advocaat kan onderhandelen met uw verzekeringsmaatschappij om de vordering te regelen beleid binnen uw grenzen, zodat u niet het risico lopen aansprakelijk zijn voor eventuele toekenning van meer dan uw polis grenzen. Als je verzekeringsmaatschappij te kwader trouw handelt en niet om de zaak op te lossen binnen uw beleid grenzen, kan het er verantwoordelijk is voor het bedrag dat teveel is, als goed.

Uw eigen advocaat kan ook suggereren dat je rechten af te wijzen en de reservering van kracht is uw verzekeringsmaatschappij te verdedigen, zonder eventuele beperkingen of om dekking te weigeren.

Indien de verzekeraar afziet ontkent dekking en van het verschaffen van u een advocaat, loopt hij het risico dat verantwoordelijk is voor de beslissing wanneer een andere rechter uiteindelijk regels die u uw polis gedekt tegen de vordering. Als u of uw provider dit niet het risico-element een apart kostuum op het beleid, zoals (een declaratoir vonnis actie) onmiddellijk kunnen worden ingediend door een van beide u op zoek naar de gerechtelijke vaststelling of er sprake is en zo ja dekking, waar de dekking ligt.

Wanneer u aangeeft een brief ontvangen van uw verzekeringsmaatschappij dat de vordering is dan uw dekking of dat het verdedigen van onder een voorbehoud van rechten, moet u contact opnemen met uw eigen advocaat onmiddellijk, zodat cruciale strategische beslissingen kunnen op jonge leeftijd worden gemaakt. Als je wacht totdat de zaak tegen u is uiteindelijk opgelost, kan het te laat is.
[* * BR] 12.22.2008

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu