Wat is het meest belangrijk? kopiëren of pic?
Wanneer, wat weinig tijd geleden nu ik voor het eerst neerstreek op de reclame-scène waren we veel meer betrokken dan de meeste mensen lijken te zijn vandaag over de aard van het bedrijf vonden we onszelf inch We waren altijd bedrijf debatten? in de salon bar van het Coach & Horses in New Bond Street, te tiresomely precies? over de betekenis van de reclame, het belang van reclame, en het verleden, het heden en de toekomst van reclame. En een buitensporig veel ernstige we geen twijfel was. En niet te vergeten drunk.Among de hardy vaste planten van onze debatten was de relevantie van seks in de reclame, en ook de vraag of de kopie element in advertenties is belangrijker dan de visuele of andersom versa.Of natuurlijk, dat waren de dagen dat het mogelijk was voor het bureau van personeel voor de helling af rond het cafe tijdens de werkuren en niemand van het beheer van dingen ingeschakeld zoveel als haren op onze afwezigheid. Net zo lang als het werk op tijd heb gedaan, niemand heeft zo veel als een ketellapper's vloeken of u aan het doen waren in het kantoor of naar beneden op de hond weg. Deze dagen, agentschappen een beetje meer optimistisch in hun benadering van de creatieve mensen, en ik heb onlangs gehoord van een ontwerper worden ontslagen op de plek voor het draaien op een cliënt die voldoet aan het dragen van jeans? en ik je kind not.But terug naar onze hardy vaste planten. De 'seks in de reclame de vraag was een fel bediscussieerd onderwerp, vooral omdat de tekstschrijvers en vormgevers in mijn omgeving waren altijd graag naar de desbetreffende foto-shoots, en niet omdat het geslacht is aansprakelijk te helpen verkopen. Zo werden we voortdurend komen met speculatieve advertentie campagnes die featured semi-geplateerd vrouwtjes, zodat we kunnen vangen een glimp van een naakte dij of beter. Enkele van deze concepten zag het licht van de dag, maar het was altijd de moeite waard try.As aan de kopie versus pic argument is dit nog steeds niet is opgelost met deze dag. Dan, als nu, ik was aan de kant van de engelen, die dat ongeveer 80 procent van de advertenties kunnen op een snuifje, nog zonder illustraties, terwijl slechts ongeveer 2 procent zou kunnen doen zonder woorden. (Met betrekking tot de andere 18 procent, kunt u uw eigen regelingen.) Een dergelijk argument, zoals je zou verwachten, was een ontmoeting met wijdverspreide alarm door de ontwerpers, die zag dat ik was voorboden van hun ontslag. Dan als nu, zouden ze alles doen wat ze kunnen om hun illustraties de aandacht die zij dacht dat ze verdienden. Dit resulteerde meestal in een ontwerpen waarin de pic nam viervijfde van de advertentie, terwijl het exemplaar werd veroordeeld tot acht punt solide en gesmolten praktisch illegible.My houding, natuurlijk, was gewoon een debatteren houding? ware al ongetwijfeld is. Ik ben niet voor een ogenblik dat 8 van de 10 advertenties moeten worden geheel typografische. Maar als je een nuchtere kijk om je heen, je zou het met mij eens dat een heleboel van advertenties (en brochures en websites, te komen met dat) moeten afbeeldingen voor foto's' oog, en dat in nogal wat gevallen de foto's, ver van het helpen van de verzending van een bericht, eigenlijk belemmeren it.The grootste overtreders in dit verband zijn wat kan worden beschreven als semi-industriële panden. Net blad door middel van een handel mag (of een brochure of website) en je zult zien irrelevantie in illustratie goed uitgevoerd. Zie je bijvoorbeeld foto's van de fabriek, of als zij het deze dagen, de productie operatie. Je ziet foto's van twee voor de hand liggende mannelijke modellen in witte jassen idiotically staren op een computerscherm of een blauwdruk. En ziet u foto's van twee voor de hand liggende mannelijke modellen, plus een vrouwelijk model, in witte jassen idiotically staren op een computerscherm. De vrouw is opgenomen in de laatste pic, omdat de ontwerper was oorspronkelijk gepland voor haar te zijn geschoten met haar kleren off.Here is wat ik denken. Met de huidige digitale fotografie geweldige kansen, met een instant replay van welke is geschoten, men kan hopen dat de illustraties in advertenties, brochures en websites kunnen worden gemaakt relevant. Zij misschien wel het product in actie? demonstratie is immers de ziel van de reclame. Maar nee, we krijgen nog steeds foto's die niets te maken met het product of zijn benefits.I het niet erg toelating dat er weinig mensen in de hele wereld die weten minder over fotografie dan ik. Wat ik wel weet, is echter dat het reclamemateriaal is veel beter af zonder een illustratie als dat illustratie doet geen verhoging van de verkoop bericht. Dus, in dit opzicht, kopiëren is belangrijker dan illustration.Mind u, er is veel van het exemplaar rond die geen verhoging van de verkoop, hetzij bericht. Maar dat is een ander story.About De AuthorPatrick Quinn is een bekroonde copywriter met 40 jaar ervaring op het gebied van de reclame-activiteiten in Londen, Miami, Dublin en Edinburgh.He publiceert een gratis online maandelijkse nieuwsbrief, AdBriefing, ontworpen voor degenen die hebben een zeer reëel belang bij het verkrijgen van goede reclame. Abonnementen zijn beschikbaar op: http://www.adbriefing.comj.p @ markethillpublishing.co.uk
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
