Risico en beloning
Als u mee bezig bent je eigen investeren in de beurs, wat zou de eerste vraag die je jezelf zou vragen voordat u de handelsnaam of de investeringen? Als antwoord op uw vraag is hoe gezond de voorraad is, of of het bestand gewoon brak uit een trading range op een grafiek, of het feit dat het aandeel is gedaald van 50% in de laatste 6 maanden, of dat de volatiliteit laag is nu dus het is een goed moment om te kopen of te verkopen, dan jij bent waarschijnlijk op weg naar de ruïne. Deze strategieën hebben niets met elkaar gemeen en zijn er allerlei verschillende criteria dat ik niet vermelden dat hebben niets met elkaar gemeen. Er is echter geen kwestie welk type van de strategie die u gebruikt om uw investeringsbeslissingen, is er maar een cruciale vraag die moet worden gevraagd voordat je de trekker overhalen en de handel. Dat is, wat is mijn risico en wat is mijn beloning op deze handel. Zelfs als u gaat kopen een bestand en houd hem voor een lange tijd, moet je nog steeds op de hoogte te zijn van uw risico en uw beloning. Waarom? Omdat de gehele beurs kan hier voor de rest van uw leven, een voorraad misschien niet. Je denkt, dat is oke ik gediversifieerde veel dus ik hoef niet te weten en de beloning. Wrong.Diversification is groot, maar je moet nog steeds op de hoogte van het risico en beloning, want ook indexen van de gehele markt een risico en beloning, afhankelijk van de lengte van de tijd geïnvesteerd. Punt van ingang, uitgang, stopt, en diversificatie, zijn alle belangrijke dingen, maar zij zelf niet het risico en beloning. U hebt om te vragen hoe veel ik riskeren, en wat mijn potentiële beloning is. Hoeveel zijn de belangrijke wordsOkay hoe doe ik dat? Nou eerste moet u uw beleggingsstrategie. Als u wilt kopen en houden wat houdt dat precies in. Houd gedurende 5 jaar, 10 jaar, of voor altijd? Wat is eeuwig? Als u 20 jaar oud eeuwig is anders dan wanneer u bent 55. Ook als je kopen en bedrijf, wordt altijd als je stopt met investeren of is het bij het starten van geld? Dit zijn belangrijke vragen die beantwoord moeten worden bepaald. Je zou kunnen zeggen maakt het niet uit, want ik zal worden gediversifieerd met index fondsen voor de komende 15 jaar. Oke laten mij vragen deze vragen. Bent u 100% belegd te allen tijde? Weet u het maximale kredietopneming (het grootste verlies uit de index hoog en laag in elke periode van 15 jaar) voor de index u geïnvesteerd in? Bent u in staat om financieel tegen dat soort kredietopneming? Oke, ik weet dat het veel vragen en alles wat u wilt doen is investeren in een index beleggingsfonds voor de komende 15 jaar en vergeten it.Well ik zeggen recht nu dat als u denkt dat u het nemen van zeer weinig risico op 15 jaar bent u verkeerd. Als u kocht de S & P 500 in een 100%-positie in 1965 en moest het geld in 1980 zou je er geen sprake geweest van het rendement op investeringen en had een 40% kredietopneming 1969 tot 1975. Als je kijkt naar de periode van 1930 tot 1955, een 25 jaar is het zelfs slechter. Ik weet dat het de grote depressie en dingen zijn verschillend vandaag. Ga er niet vanuit niets. Ik zeg niet dat moet je niet investeren. Ik zeg dat er een risico en een beloning. Iedere keer dat u de handel of het een keer per week of eenmaal per 15 jaar, dat de handel een kans heeft om te winnen en een kans te verliezen. Ook wanneer u koopt een beheerde beleggingsfondsen 15 jaar bent u niet te kopen en te houden. U bent het kopen en verkopen, maar u betaalt een professional laten doen. Hij of zij zal moeten trekken downs in het fonds en hopelijk hij of ze zal worden gekeken naar de risico's en beloning voor je. Zelfs een index fonds aangehouden voor 15 jaar is niet echt kopen en houden, want de indexen verandering op jaarbasis. Sommige bestanden komen in de index en enkele bestanden gaan van de index. Hoe langer de tijd, zeg 40-55 jaar, hoe groter het risico, maar hoe groter de beloning. Ook hoe langer de periode, des te langer kunt u tegen een groot kredietopneming als het comes.Now wat als je de handel bestanden met een ingang en een uitgang reeds vooraf, dat is waar kom ik en waar kom ik er. Deze strategie zou kunnen zijn goed, maar dat is niet zonder risico en beloning. De meest belangrijke vraag is hoeveel ben ik geïnvesteerd en hoeveel krijg ik uit. Wat is het% van het risico op elk bestand in de portefeuille en wat is het risico voor de totale portefeuille. Laten we een voorbeeld nemen. U koopt 100 aandelen IBM @ 50 voor $ 5000 in totaal portefeuille van $ 200.000. Je een verkoop stop-loss te verkopen alle 100 aandelen als IBM gaat tot $ 40 / aandeel. Dat betekent dat uw risico op IBM is $ 10 / aandeel of $ 1000. Maar je echte risico voor uw portefeuille is 5% of $ 1000, gedeeld door $ 200.000. Als u een verkopen uitgang van $ 100 dan je beloning op de aandelenmarkt zou 100% en de beloning voor uw totale portefeuille was 2,5%. Zodat uw totale risico te belonen was 5 op 1. Je kon crunch nummers de hele dag aan make-up formules afgestemd op uw strategie, maar het belangrijkste onderdeel is hoeveel zijn jullie riskeren. Hier zijn enkele algemene regels als het gaat om risico: geen risico's meer dan 2% op een bepaald vak of idee. Dat doet er niet toe als uw strategie is van technische of fundamentele of discretionair. Riskeren 1% zou zijn veiliger. De meeste grote fondsbeheerders risico veel less.Diversify. Kopen 1% risico op IBM en 1% op Dell en 1% op Hewlard Packard is een 3%-risico omdat ze alle verkopen dezelfde productsDon't risico meer dan 20% van uw portefeuille op elk gewenst moment, 10% beter zou zijn. Je moet een manier om de hebzucht factor of het kan consumeren u en al uw geld op dezelfde time.In mijn eigen portefeuilles Ik probeer niet het risico meer dan 7% op een eerste portefeuille position.Initial risico en ga risico kan worden twee verschillende risico's. Als een winstgevende handel wordt de hoogte van het risico op een moment in de tijd kan een variabele geen constante. Dat zou zorgen voor de winst te laten draaien terwijl snijden verliezen kort. Echter, het maken van uw initiële risico van een variabele in de meeste gevallen zou een ramp zijn. Zodra de initiële risico is bedacht moet nooit worden verhoogd. Greed kan de primaire factor in de toenemende aanvankelijke risico en dat is altijd een fast track te verhogen losses.I hoop dat risico en rendement worden de primaire strategie zorg in uw toekomst te investeren en trading.About De AuthorJohn McKeon-pivate plaatsing fondsbeheerder en eigenaar van buypanic.com, een investering nieuwsbrief. Ik heb ook meer dan 25 jaar ervaring in de handel met een
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
