Rechtvaardigen de sociale zekerheid ... dont sparen voor pensioen
Het is een veel voorkomende vraag bij beleggers hun pensioen-plan moeten we ook de sociale uitkeringen in onze pensioeninkomen projecties? Het lijkt erop dat de dichter een investeerder is het pensioen, hoe groter de kans hij / zij zal ook de sociale uitkeringen in de analyse. Jongere beleggers kan echter gedwongen voelen om dergelijke voordelen weglaten. Zij moeten dan buitenbeentjes op de pensioengerechtigde voorkant. De keuze is aan jou, maar voordat u besluit de invloed van de sociale zekerheid op de toekomst, denken aan de volgende punten: Wanneer Franklin D. Roosevelt die de Social Security Act in 1935, verklaarde hij dat de sociale zekerheid geeft enige bescherming aan Amerikaanse gezinnen. Een terugkerende thema van zijn verklaring gericht op bijstand, geen 100% bescherming. In de voorzitter van de woorden, "de wet zal plat op de pieken en dalen van deflatie en inflatie (bron: http://www.ssa.gov) Voor velen, de Social Security Administration heeft de leeftijd van de volledige pensionering van 65 tot een strengere schema. Dit kan door toevoeging van een paar maanden of een paar jaar. De administratie rechtvaardigt de verhogingen vanwege de langere levensverwachting en algemeen gezonder leven styles.For voorbeeld, die zijn geboren na 1960, uw volledige pensioenleeftijd is 67. Going forward, we moeten vragen ons "wat andere veranderingen zullen worden getroffen om de sociale zekerheid?" Als u graag een complete lijst van de pensioengerechtigde leeftijd voor volledige voordelen, ik beveel u bezoekt de website van de sociale zekerheid op http://www.ssa.govAn advies dat door velen wordt om de sociale zekerheid in het kader van de nauwere u naar pensionering. Bijvoorbeeld, als je zestig jaar of ouder en plan op volledige pensionering in vijf jaar, moet u overwegen een analyse op basis van uw huidige verwachte voordelen. Zelfs met de voorgestelde hervorming plannen, het behoud van de voordelen is een prioriteit voor in aanmerking komende burgers leeftijd 50-55 en older.If maar je dertig bent, kan het beter voor u weg te laten dergelijke projecties. Het resultaat zal zijn overfunded persoonlijke spaargelden. Aldus de sociale zekerheid zal een extra voordeel, en niet de benefit.Consider de verontrustende problemen van de 2004 OASDI Trustees Verslag: toekomstige geplande voordelen voor de huidige jonge werknemers zou kunnen worden verminderd met 27% of meer indien wijzigingen in het huidige plan niet adopted.Young werknemers moet nota nemen van dit verslag. Doe geen beroep doen op sociale veiligheid en concentreren op de persoonlijke savings.In Kortom, je hebt een riskante optie-er is slechts een manier om de sociale zekerheid, niet sparen voor het pensioen. Als dit uw gekozen route, worden voorbereid voor moeilijke Keer ahead.About De AuthorWardlaw de overtuiging is dat het leven vertrouwde elementen beste illustreren praktische beleggingsstrategieën; geen typische investeringen jargon. Met die filosofie, de auteur helpt financiële planners / adviseurs, beursvennootschappen, tijdschriften en andere investeringen informatie syndicaten creëren informatieve en onderhoudende artikelen. Voor opmerkingen en vragen kunt u contact opnemen met de auteur op mailto: tools2invest@yahoo.com.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
