De Belasting van de verkoop versus Inkomstenbelasting
De Verenigde Staten lijden momenteel onder een ondenkbaar complex belastingssysteem. Het behoud van dit beauracratic behemoth kost belastingbetalersmiljarden dollars elk jaar. De directe kosten die door de belastingbetalers worden gedragen zijn klein in vergelijking met de kosten die door bedrijven en individuele belastingbetalers in het proberen worden gedragen om aan elk van deze Federale overheidsverordeningen te voldoen.
De mensen van de Verenigde Staten en hun verkozen vertegenwoordigers bekijken nu twee opties om het huidige belastingssysteem te vervangen: De Vlakke Inkomstenbelasting en de Nationale Belasting van de Verkoop.
De Vlakke Inkomstenbelasting vertegenwoordigt een wijziging van het huidige belastingssysteem, waar de Nationale Belasting van de Verkoop een volledige re-architectuur van het volledige belastingssysteem vertegenwoordigt.
Een Nationale Belasting van de Verkoop zou het Tekort van de Handel verbeteren
Dit is een gewaagde eis, zodat zal ik het in eenvoudige termen gebruikend een klein model van het globale economische systeem verklaren. In ons model, zullen wij slechts twee bedrijven en twee consumenten hebben.
Onze twee bedrijven zijn Alpha- Bedrijf en Charlie Company. Het alpha- Bedrijf vervaardigt widgets in hun installatie in Plano, TX. Charlie Company vervaardigt gelijkaardige widgets in hun fabriek in Shanghai, China.
Onze twee consumenten zijn John en Chon. John het leven in Los Angeles, Califoria. Het leven van Chon in Peking, China.
Voor ons voorbeeld, verklaren dat het Alpha- Bedrijf $100 kost om een widget te vervaardigen. Aan dit $100, moeten wij de last van inkomstenbelasting dan toevoegen. Opnieuw, alleen voor ons model, verklaren dat deze last de kosten van het Alpha- Bedrijf Widget door $20 opheft.
Het alpha- Bedrijf moet deze extra kosten op de consument overgaan. Daarom als of John of Chon beslist het Alpha- merk van het Bedrijf te kopen widgets, moeten zij meer voor hen betalen.
Inderdaad, maakt de Inkomstenbelasting Alpha- Bedrijf duurder widgets (en daarom minder wenselijk) dan Charlie Company widgets.
Nu bekijk de gevolgen van een Nationale Belasting van de Verkoop voor internationale handel.
Nogmaals, zullen wij verklaren dat een widget Alpha- Bedrijf $100 aan opbrengst kost. Nochtans, dit keer zullen wij geen Alpha- Bedrijf met inkomstenbelasting belasten.
In dit model, zijn er geen extra kosten voor Alpha- Bedrijf om tot de consumenten, John en Chon over te gaan. Wanneer John beslist een widget te kopen, wordt hij belast de zelfde Nationale Belasting van de Verkoop -- geen kwestie die widget hij koopt. Dit staat Alpha- Bedrijf toe om op een gelijk niveau met Charlie Company te concurreren.
Voorts wanneer Chon beslist een widget te kopen, betaalt hij onze Nationale Belasting van de Verkoop niet voor widget. Dit maakt Alpha- het merk widgets prijs van het Bedrijf in China evenals in de Verenigde Staten concurrerend.
Laat me dit succintly herformuleren: De Inkomstenbelasting vernietigt ons nationaal concurrentievermogen en verhoogt ons handelstekort; De Nationale Belasting van de Verkoop herstelt ons nationaal concurrentievermogen en laat ons toe om op een gelijk speelgebied met de rest van de wereld te concurreren.
De Inkomstenbelasting raadt het Werken af; De Nationale Belasting van de Verkoop moedigt Besparing aan
Om het even welke goede dierlijke trainer weet dat animanls doe wat u hen voor het doen beloont en vermijdt doend wat zij voor het doen worden gestraft.
De Inkomstenbelasting straft effectief mensen voor het werken. Voor elke extra dollar u maakt, wordt u gedwongen om meer Inkomstenbelasting te betalen.
Als u voor $10/hr werkt, neemt de inkomstenbelasting ongeveer $3,50 van dat. U werkt nu voor $6.50/hr. bent niet beduidend minder dat die dan $10.00/hr motiveert?
Door onze motivatie tot het werk te verminderen, slaag, en produceer, Robs van de Inkomstenbelasting onze nationale economie van veel van het kracht is. Het belemmert onze capaciteit om met andere wereldeconomie te concurreren.
De Nationale Belasting van de Verkoop, enerzijds, straft Amerikanen wanneer zij geld besteden. Dat bier $2 kost nu $2,50. Walkman $100 is nu een Walkman $125.
Dit handelt om het besteden af te raden. Het ontmoedigende besteden automatisch moedigt besparingen aan. De besparingen worden investering. De investering wordt rijkdom.
Wat vereisen de Amerikaanse zaken te kweken te bouwen en? Het kapitaal van de investering.
Waar worden de Amerikaanse zaken momenteel dat investeringskapitaal? Van overzee.
Waarom overzee worden de Amerikaanse zaken zijn investeringskapitaal van? Omdat Amerikanen niet sparen en investeren.
Wie profiteert van Amerikaanse zaken? De investeerders.
Wie beëindigt omhoog bezittend Amerikaanse ondernemingen? Vreemdelingen.
Wij moeten zorgvuldig zijn hier om de vreemdelingen niet te beschuldigen die nu een groot aantal Amerikaanse ondernemingen bezitten. Zij namen de risico's en investeerden geld toen wij niet, en de markten beloonden hen voor dit. Wat wij moeten doen, echter, is bouwstijl een belastingssysteem dat en Amerikanen om in Amerika toelaat aanmoedigt te sparen en te investeren.
De bouw van rijkdom voor vreemdelingen is een goede zaak; De bouw van rijkdom voor Amerikanen is een beter ding.
Bezwaren tegen de Nationale Belasting van de Verkoop
Bezwaar:
De Nationale Belasting van de Verkoop is regressief. Het belastingen slechte mensen zwaarder dan rijke mensen.
Resolutie:
In vele staten die momenteel verkoopbelasting verzamelen, zijn de basispunten vrijgesteld van verkoopbelasting. Deze punten omvatten voedsel, kleding, en huisvesting.
Het vrijstellen van deze grondbeginselen van het leven van de Nationale Belasting van de Verkoop heeft het effect van het bewegen van de Nationale Belasting van de Verkoop van regressief aan een progressieve belasting.
Bezwaar:
De Nationale Belasting van de Verkoop zal moeilijk en duur zijn te verzamelen.
Resolutie:
Vijfenveertig staten verzamelen nu de belastingen van de staatsverkoop. De Federale overheid zal de inzameling van de Nationale Belasting van de Verkoop aan de bestaande organisaties binnen de staten kunnen delocaliseren.
De organisaties zullen om de Nationale Belasting van de Verkoop te verzamelen slechts vijf staten moeten worden ingebouwd.
Bezwaar:
Het overschakelen op een Nationale Belasting van de Verkoop zou het herroepen van het 16de Amendement vereisen.
Resolutie:
Het 16de Amendement staat de Federale overheid toe om een inkomstenbelasting te heffen, maar [ i]require[/i ] het doet niet dit.
Wij konden op een Nationale Belasting van de Verkoop overschakelen en het 16de Amendement ver herroepen op wat punt in de toekomst.
Samenvatting
Onze natie is bij kritieke kruispunten waar wij moeten verkiezen om met ons huidig gebroken systeem van belastingheffing te blijven, te proberen om het te herstellen, of het volledig te vervangen met nieuw iets.
De principes van economie tonen duidelijk ons aan dat de Nationale Belasting van de Verkoop de juiste weg is om de economische welvaart van Amerika voor onze kinderen en voor hun kinderen te nemen te verzekeren.
Nu is de tijd om een belastingssysteem op te bouwen dat Amerikaanse waarden aanmoedigt, Amerikaanse zaken, steunt en welvaart voor onze toekomst en onze childrenstoekomst bouwt.
[ Voorgelegd met ArticleSubmitter Pro - http://www.articlesubmitterpro.com]
Ongeveer de auteur:
Zal Spencer is webmaster van de Vrijheid van het Fort (http://www.fortliberty.org). De Vrijheid van het fort is een toevluchtsoord in cyberspace voor die mannen en vrouwen die het geïnformeerde individu als grootste voltooiing van beschaving zien, en die overheid als noodzakelijk kwaad zien.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
